Support de campagne voor een eerlijke naam omtrent CVS
Geplaatst: 31 jan 2008, 12:14
Ik heb de titel maar veranderd, toen ik onderstaande plaatste wist ik niet dat dit gaande was! Dat ik onderstaande heb geplaatst en ondertussen is een een campagne gestart.
http://www.afairname.org/petition.cfm
http://journals.aol.com/kmc528/Lifeasweknowit/
Fantasieloze hype omtrent benaming CVS!
Gepost aan de Campagne voor een Eerlijke Raad van het Bericht van de Naam Alvorens wij iets doen zouden wij zouden moeten niet alle feiten op de lijst zijn kunnen betreuren? Zijn geroepen geïnformeerde toestemming, maar wij worden niet volledig geïnformeerd. Alle feiten worden verborgen enkel aangezien zij waren toen CFS werd uitgevonden om de "vreselijke waarheid" over Myalgic Encefalomyelitis te verbergen.
De adviserende raad van de naamverandering zegt dat het acroniem "ME/CFS" een "medisch correcte" naam is om CFS te vervangen, maar het nog een valse de moeheidsdefinitie van CFS zal het vervormen van onderzoek hebben, en verlagend CFS nog deel van de naam zal uitmaken?
Hoe kon iedereen dit fantasieloze geloven hype dat CFS zal verdwijnen wanneer het duidelijk een deel van het acroniem/de naam is? Ben niet opnieuw fooled. Als u deze ziekte - opnieuw - anders noemt en gelooft dat het acroniem ME/CFS CFS gaat maken weggaan kunt u niet van de gevolgen houden.
De mensen zullen vragen wat ME/van CFS tribune doet voor en u zult met negen woorden moeten antwoorden en dan wat meer verklaren: Myalgic Encefalomyelitis of Myalgic Encefalopathie en het Chronische Syndroom van de Moeheid. Drie namen voor de ziekte en u worden vermoedelijk om te kiezen of u het Encefalomyelitis of Encefalopathie, zijn of één of andere roept. Hoe verklaart dat de verwarring? Wat u "kiest" u zult nog bij het zeggen van het woord van F moeten houden, zodat schijnt het CFS niet weggaat.
Sommigen debatteren dat Myalgic Encefalomyelitis een moeilijke uit te spreken naam is zich, maar als u in een medisch handboek kijkt zult u vele buitengewone en ingewikkelde termijnen vinden en die zeker geen reden zijn om de naam van deze ziekte te verwerpen. Als u poliomyelitis kunt zeggen toen kunt u encefalomyelitis zeggen - een het leren methode dat u in uw eerste jaren op school onderwezen wordt. De naam beïnvloedt iedereen rond de wereld zo waarom is het besluit om de ziekte nogmaals in de handen van een uitgezochte groep Amerikanen anders te noemen? Waar onderzocht zijn de internationale M.E. deskundigen, in het bijzonder degenen die Myalgic patiënten van het Encefalomyelitis lang vóór de vreselijke de naamverandering van CFS? Wat over de definitie van 1986 van Ramsay of de definitie van 2006 van Hyde?
Wat over de WGO die classificeert M.E. als neurologische ziektemanier terug in 1969? Wat over de geschiedenis van epidemieën die dateren terug naar 1934? Droevig wat over autopsies? Niet wij zou bespreekt deze vreselijk belangrijke feiten moeten? Niet is het essentieel om de geschiedenis van de epidemieën en de te bespreken kennis dat Myalgic Encefalomyelitis een zeer gelijkaardige ziekte aan Polio is, dat het vroeger Atypisch Poliomyelitis werd genoemd tot zij vonden dat het door andere darmvirussen en niet poliodarmvirussen werd veroorzaakt? Of dat het een zeer gelijkaardige ziekte aan het Syndroom van post-Polio is, een neurologische ziekte die correct bij NINDS wordt geplaatst?
Waarom niet wordt Myalgic Encefalomyelitis geplaatst correct bij NINDS? Nr, CDC verkiest het CFS te roepen, staten zijn er geen tests of behandelingen en huiden het die op het Kantoor van de Gezondheid van Vrouwen, verdere belediging toevoegt aan alle mannetjes die aan M.E. lijden De Multiple sclerose werd genoemd Hysterical Verlamming of Ziekte Fakers toen zij hoe niet wisten om het te diagnostiseren en M.S. de lijders niet werden geloofd enkel aangezien wij niet worden geloofd, maar in de jaren '50 werd een kenmerkende test gevonden en de originele naam, beschreven door een beroemde arts Charcot in 1860 werd hersteld, en nu weet iedereen hoe ernstig deze ziekte is. De meeste mensen denken dat wij het ook vervalsen wanneer zij CFS horen. Het is bijna het zelfde verhaal maar het belangrijkste verschil is dat wij kenmerkende tests met inbegrip van MRIs, virale en immune tests hadden, en M.E. de deskundigen die het Myalgic Encefalomyelitis terug in de jaren '80 waren zeggen. Zij wisten wat het nog zij was negeerde al bewijsmateriaal, veranderde het in CFS en creëerde een nieuwe definitie.
Dit is het kritieke punt - er was geen behoefte om de naam bij allen te veranderen. Het wetenschappelijke bewijsmateriaal voor ontsteking houdt opzettend omhoog en test dat de originele naam juist was, zo waarom aren't wij die eenvoudig het teruggaan aan de historisch en medisch correcte naam bespreken?
Niet denkt u het bent tijd dat al deze vragen en feiten openlijk werden besproken, en dat de patiënten en M.E. deskundigen van over de hele wereld - niet alleen een kleine groep Amerikaanse deskundigen - terecht over het herstellen van Myalgic Encefalomyelitis en het ervoor zorgen worden geraadpleegd dat CDC vrij handelt en M.E. bij NINDS plaatst? Het is het enige eerlijke ding, in een "eerlijke campagne" te doen. Wat gaat ons het meest, een andere verwarrende naamverandering of waarheid over Myalgic Encefalomyelitis, de kenmerkende tests, het bekende virale en toxineveroorzaken en de echte helpen mogelijkheid dat de onderzoekers een behandeling nu konden ontdekt hebben als zij adequate financiering hadden? Als slechts wij niet de laatste 20 jaar op CFS en al die opgemaakte moeheidsdefinities en de nutteloze studies over moeheid hadden verspild. M.E. de patiënten niet alleen lijden aan strenge ziekte en pijn, zijn zij onnodig getraumatiseerd met disbelief, verwaarlozing, misbruik, armoede, isolatie, verlies van familie en vrienden.
Dit moet ophouden. Te denken houd gelieve op en alvorens u steunend dit de achterstand ingelopen wordt knoeit en dan u niet later op dat zult moeten klagen een andere onrechtmatige naamverandering veranderde om het even wat niet bij allen en dat psyches nog betaalde miljoenen ertoe brengen om de Brekende Behandeling van het Karakter en de Onnodige Marteling van de Oefening te verstrekken terwijl het biomedische onderzoek uitgehongerd is. Houd de waanzin tegen! Spreek omhoog! Laat hen niet een andere dollar krijgen die naar dringend nodig onderzoek en steun zou moeten gaan!
http://www.afairname.org/petition.cfm
http://journals.aol.com/kmc528/Lifeasweknowit/
Fantasieloze hype omtrent benaming CVS!
Gepost aan de Campagne voor een Eerlijke Raad van het Bericht van de Naam Alvorens wij iets doen zouden wij zouden moeten niet alle feiten op de lijst zijn kunnen betreuren? Zijn geroepen geïnformeerde toestemming, maar wij worden niet volledig geïnformeerd. Alle feiten worden verborgen enkel aangezien zij waren toen CFS werd uitgevonden om de "vreselijke waarheid" over Myalgic Encefalomyelitis te verbergen.
De adviserende raad van de naamverandering zegt dat het acroniem "ME/CFS" een "medisch correcte" naam is om CFS te vervangen, maar het nog een valse de moeheidsdefinitie van CFS zal het vervormen van onderzoek hebben, en verlagend CFS nog deel van de naam zal uitmaken?
Hoe kon iedereen dit fantasieloze geloven hype dat CFS zal verdwijnen wanneer het duidelijk een deel van het acroniem/de naam is? Ben niet opnieuw fooled. Als u deze ziekte - opnieuw - anders noemt en gelooft dat het acroniem ME/CFS CFS gaat maken weggaan kunt u niet van de gevolgen houden.
De mensen zullen vragen wat ME/van CFS tribune doet voor en u zult met negen woorden moeten antwoorden en dan wat meer verklaren: Myalgic Encefalomyelitis of Myalgic Encefalopathie en het Chronische Syndroom van de Moeheid. Drie namen voor de ziekte en u worden vermoedelijk om te kiezen of u het Encefalomyelitis of Encefalopathie, zijn of één of andere roept. Hoe verklaart dat de verwarring? Wat u "kiest" u zult nog bij het zeggen van het woord van F moeten houden, zodat schijnt het CFS niet weggaat.
Sommigen debatteren dat Myalgic Encefalomyelitis een moeilijke uit te spreken naam is zich, maar als u in een medisch handboek kijkt zult u vele buitengewone en ingewikkelde termijnen vinden en die zeker geen reden zijn om de naam van deze ziekte te verwerpen. Als u poliomyelitis kunt zeggen toen kunt u encefalomyelitis zeggen - een het leren methode dat u in uw eerste jaren op school onderwezen wordt. De naam beïnvloedt iedereen rond de wereld zo waarom is het besluit om de ziekte nogmaals in de handen van een uitgezochte groep Amerikanen anders te noemen? Waar onderzocht zijn de internationale M.E. deskundigen, in het bijzonder degenen die Myalgic patiënten van het Encefalomyelitis lang vóór de vreselijke de naamverandering van CFS? Wat over de definitie van 1986 van Ramsay of de definitie van 2006 van Hyde?
Wat over de WGO die classificeert M.E. als neurologische ziektemanier terug in 1969? Wat over de geschiedenis van epidemieën die dateren terug naar 1934? Droevig wat over autopsies? Niet wij zou bespreekt deze vreselijk belangrijke feiten moeten? Niet is het essentieel om de geschiedenis van de epidemieën en de te bespreken kennis dat Myalgic Encefalomyelitis een zeer gelijkaardige ziekte aan Polio is, dat het vroeger Atypisch Poliomyelitis werd genoemd tot zij vonden dat het door andere darmvirussen en niet poliodarmvirussen werd veroorzaakt? Of dat het een zeer gelijkaardige ziekte aan het Syndroom van post-Polio is, een neurologische ziekte die correct bij NINDS wordt geplaatst?
Waarom niet wordt Myalgic Encefalomyelitis geplaatst correct bij NINDS? Nr, CDC verkiest het CFS te roepen, staten zijn er geen tests of behandelingen en huiden het die op het Kantoor van de Gezondheid van Vrouwen, verdere belediging toevoegt aan alle mannetjes die aan M.E. lijden De Multiple sclerose werd genoemd Hysterical Verlamming of Ziekte Fakers toen zij hoe niet wisten om het te diagnostiseren en M.S. de lijders niet werden geloofd enkel aangezien wij niet worden geloofd, maar in de jaren '50 werd een kenmerkende test gevonden en de originele naam, beschreven door een beroemde arts Charcot in 1860 werd hersteld, en nu weet iedereen hoe ernstig deze ziekte is. De meeste mensen denken dat wij het ook vervalsen wanneer zij CFS horen. Het is bijna het zelfde verhaal maar het belangrijkste verschil is dat wij kenmerkende tests met inbegrip van MRIs, virale en immune tests hadden, en M.E. de deskundigen die het Myalgic Encefalomyelitis terug in de jaren '80 waren zeggen. Zij wisten wat het nog zij was negeerde al bewijsmateriaal, veranderde het in CFS en creëerde een nieuwe definitie.
Dit is het kritieke punt - er was geen behoefte om de naam bij allen te veranderen. Het wetenschappelijke bewijsmateriaal voor ontsteking houdt opzettend omhoog en test dat de originele naam juist was, zo waarom aren't wij die eenvoudig het teruggaan aan de historisch en medisch correcte naam bespreken?
Niet denkt u het bent tijd dat al deze vragen en feiten openlijk werden besproken, en dat de patiënten en M.E. deskundigen van over de hele wereld - niet alleen een kleine groep Amerikaanse deskundigen - terecht over het herstellen van Myalgic Encefalomyelitis en het ervoor zorgen worden geraadpleegd dat CDC vrij handelt en M.E. bij NINDS plaatst? Het is het enige eerlijke ding, in een "eerlijke campagne" te doen. Wat gaat ons het meest, een andere verwarrende naamverandering of waarheid over Myalgic Encefalomyelitis, de kenmerkende tests, het bekende virale en toxineveroorzaken en de echte helpen mogelijkheid dat de onderzoekers een behandeling nu konden ontdekt hebben als zij adequate financiering hadden? Als slechts wij niet de laatste 20 jaar op CFS en al die opgemaakte moeheidsdefinities en de nutteloze studies over moeheid hadden verspild. M.E. de patiënten niet alleen lijden aan strenge ziekte en pijn, zijn zij onnodig getraumatiseerd met disbelief, verwaarlozing, misbruik, armoede, isolatie, verlies van familie en vrienden.
Dit moet ophouden. Te denken houd gelieve op en alvorens u steunend dit de achterstand ingelopen wordt knoeit en dan u niet later op dat zult moeten klagen een andere onrechtmatige naamverandering veranderde om het even wat niet bij allen en dat psyches nog betaalde miljoenen ertoe brengen om de Brekende Behandeling van het Karakter en de Onnodige Marteling van de Oefening te verstrekken terwijl het biomedische onderzoek uitgehongerd is. Houd de waanzin tegen! Spreek omhoog! Laat hen niet een andere dollar krijgen die naar dringend nodig onderzoek en steun zou moeten gaan!
