ME-Gids.Net

"Dat XMRV graag in onze hersenen schuilhoudt komt zeker omdat we er teveel van hebben?"

"Als HIV zich in de hersenen kan verschuilen, zou XMRV/MLV dan ook deze eigenschap bezitten?"

"Wat voor nut heeft het als overheid zijnde om een ernstig invaliderende ziekte officieel te erkennen, waar geen werkzame therapiëen en medicijnen beschikbaar voor zijn?"

@Cansado,

Wil jij of @Melanie eens aan Edith Schippers vragen of ze het budget voor de CGT/GET zou willen investeren in antiretrovirale medicijnen tegen het XMRV/MLV-virus, los van het feit of dit nu gevolg of oorzaak is van ME/(cvs), alvast bedankt

@VGHM, wist je dat de minister al een ME-dossier in haar portefeuille heeft? :

`Medische ethiek`( is een vakgebied binnen de filosofie en de geneeskunde waarin wordt nagedacht over een zo goed mogelijke uitvoering van de geneeskunde, en waarbij (het woord zegt het al) ethische vragen worden gesteld.)

En waarom moeten wij dat voor je gaan vragen? Je zou haar ook zelf kunnen uitnodigen bij je thuis om haar persoonlijk je prangende vragen te gaan stellen:

http://www.rijksoverheid.nl/regering/he ... n-minister

@Cansado,

Vrouwen onder elkaar werkt beter, sommige mannen zijn nogal snel afgeleid vooral als ze door een invaliderende niet erkende ziekte al 15 jaar single zijn

@VGHM, als ik een man was dan zou ik eerder afgeleid zijn wanneer Sonja Silva bij me thuis kwam, van Edith Schippers word ik zelfs als vrouw zijnde niet warm of koud.

“It’s no Wonder that Stevie didn’t sing: ‘Hello, it’s ME you looking for?’, but Lionel Richie!”


“I now know why the Beatles sang ‘Don’t bother ME’, because they already knew it wasn’t easy to sing ‘Bother ME, you can’t Beat ME anymore.”

“Artsen en vermoeidheidsdeskundigen zouden ter verantwoording moeten worden geroepen voor het verspillen van (subsidie)geld van de belastingbetaler op de psychologische/psychosomatische onderzoek naar/behandeling van M.E./CVS.”

verlorengezondheidman schreef:"Wat voor nut heeft het als overheid zijnde om een ernstig invaliderende ziekte officieel te erkennen, waar geen werkzame therapiëen en medicijnen beschikbaar voor zijn?"

@Cansado / @Dino,

Reageer eens op bovenstaande quote a.u.b.

verlorengezondheidman schreef:

verlorengezondheidman schreef:"Wat voor nut heeft het als overheid zijnde om een ernstig invaliderende ziekte officieel te erkennen, waar geen werkzame therapiëen en medicijnen beschikbaar voor zijn?"

@Cansado / @Dino,

Reageer eens op bovenstaande quote a.u.b.

Beste @VGHM, misschien wil @Dino hier wel op reageren maar ik zou niet weten waarom ik dat zou moeten... niemand reageert immers ook lang niet op al mijn uitspraken!

@Cansado,

Of is het zo dat er geen speld tussen is te krijgen

P.s.: ik denk dat @Dino nog slaapt.

Hoe bedoel je dat @VGHM? Waartussen is geen speld te krijgen? Tussen jouw uitspraken of die van mij of beide?

Tussen mijn eerder genoemde quote

Daar ben ik het niet mee eens @VGHM, daar is wel degelijk een speld tussen te krijgen want ook al zijn er (nog) geen behandelingen, het feit dat ik ziek ben is wel een goede reden om deze ziekte officieel te erkennen ook al ziet de overheid daar het nut niet van in, ik wel!