Pagina 26 van 65
Geplaatst: 15 jan 2011, 01:43
door verlorengezondheidman
"ME/(cvs) voelt als een niet te onderschatten chronische (retrovirale?!) ontsteking die in je immuunsysteem blijft hangen, van waaruit structureel dood en verderf wordt gezaaid in het menselijk lichaam."
Geplaatst: 15 jan 2011, 15:43
door cansada
verlorengezondheidman schreef:cansado schreef:“Als blijkt dat XMRV is ontstaan door vaccinatie, dan is dit een druppel op een gloeiende plaat en helpt het inenten tegen bijv. de mexicaanse griep en Q-koorts je van de regen in de drup omdat je daardoor o.a. de ziekte M.E./CVS kunt krijgen."
"Maar niet inenten betekent grote kans op overlijden op korte termijn door de eerste twee genoemde ziekten, wel inenten betekent bescherming voor deze ziekten maar mogelijke blootstelling aan XMRV met kleine kans op overlijden door M.E./CVS op lange termijn.”
http://www.me-cvs-stichting.nl/nieuws/i ... ewsId=1968 
Een goeie speurneus ben jij @VGHM, je hebt m’n bron aangeboord!
“Vaccins die zijn opgekweekt in muizencellen zouden kunnen verklaren hoe XMRV van de muis op de mens heeft kunnen overspringen, de muis heeft dat dus niet zelf zo 1-2-3 gepiept.”
“Als er nog steeds mensen zijn die beweren dat M.E./CVS geen lichamelijke ziekte is, dan moeten deze mensen de ziekte zelf maar eens aan den lijve ondervinden.”
Geplaatst: 15 jan 2011, 17:13
door verlorengezondheidman
"Soms vraag ik mij af of actieve XMRV/MLV niet per definitie medisch gezien als invaliderend en zeer ernstig moet worden beoordeeld?"
Geplaatst: 15 jan 2011, 22:19
door cansada
verlorengezondheidman schreef:"Soms vraag ik mij af of actieve XMRV/MLV niet per definitie medisch gezien als invaliderend en zeer ernstig moet worden beoordeeld?"
“Vooraleer je dat afvraagt moet je erachter zien te komen wat XMRV precies doet want het retrovirus kan net zo goed een ‘onschadelijke passagier’ zijn, zolang er nog steeds wordt gesuggereerd dat er een verband is tussen XMRV en M.E./CVS, dan hoeft dat per definitie niet zo te zijn.”
‘Als XMRV een oorzakelijke factor in M.E. / CVS blijkt te zijn, dan kunnen deze ontdekkingen een rationeel ontwerp van klinische proeven mogelijk maken.’ : “Als XMRV geen oorzaak maar een gevolg blijkt te zijn, dan ben ik benieuwd of deze ontdekking ook klinisch beproefd gaat worden.”
http://www.biologischmedischcentrumbmc. ... -xmrv3.htm
“Als men nog niet weet wat XMRV precies doet, dan weet je ook nog steeds niet als XMRV positief geteste M.E./CVS patiënt waar je aan toe bent.”
Geplaatst: 20 jan 2011, 12:10
door cansada
“It’s not only that life with M.E./CFS sucks, the illness sucks all life out of me.”
Geplaatst: 21 jan 2011, 18:16
door cansada
“Het uitblijven van een geneesmiddel voor M.E./CVS is niet alleen voor de patiënten ongunstig maar ook voor de farmaceutische industrie, voor beide partijen kan het heel veel voordeel opleveren.”
“Het geld of juist het gebrek eraan, hangt als een strop rondom onze nek; dat hierdoor nauwelijks of geen onderzoeken gedaan kunnen worden, nekt ons allemaal.’’
Geplaatst: 22 jan 2011, 14:18
door verlorengezondheidman
"Los van het feit of XMRV/MLV nu oorzaak of gevolg is van de chronische ziekte ME; stel dat XMRV/MLV onlosmakelijk verbonden is aan ME, dan zou dit toch verplicht moet worden opgenomen in de diagnostiek van ME, of zie ik dit als leek nu verkeerd?"
Geplaatst: 22 jan 2011, 16:54
door verlorengezondheidman
"De huidige ME/(cvs)-vuilnisbakdiagnostiek staat de erkenning van ME/(cvs) alszijnde een ernstige lichamelijke neuro-immuun ziekte volledig in de weg."
Geplaatst: 22 jan 2011, 18:14
door cansada
verlorengezondheidman schreef:"De huidige ME/(cvs)-vuilnisbakdiagnostiek staat de erkenning van ME/(cvs) alszijnde een ernstige lichamelijke neuro-immuun ziekte volledig in de weg."
Daar ben ik het VOLLEDIG met je eens!
“De controverse rond M.E./CVS is een politiek heet hangijzer, een veel gekozen oplossing voor zaken die niet in de haak zijn is om geen nader advies van deskundigen te gaan vragen.”
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... ijnt.dhtml
Geplaatst: 22 jan 2011, 18:36
door verlorengezondheidman
@Cansado,
Misschien kun jij aan dhr. Hoogervorst vragen of een actief retrovirus vanzelf verdwijnt

Geplaatst: 22 jan 2011, 18:42
door cansada
Is niet meer nodig, ik hem zelf laten verdwijnen.
“Ik hoop toch zo dat er een eind komt aan deze eeuwigdurende ziekte, met M.E./CVS word ik hopelijk ook geen 100!”
Geplaatst: 22 jan 2011, 18:47
door verlorengezondheidman
"Het is en blijft een vreemde gewaarwording dat je, met alle respect overigens van buitenlandse ME/(cvs)-wetenschappers/specialisten moet vernemen dat je HIV-voorzorgsmaatregelen moet nemen als je vermoedt dat je besmet bent met het overdraagbare en tevens levensgevaarlijke XMRV/MLV-retrovirus terwijl hier in Nederland met geen woord over wordt gerept!"
Geplaatst: 22 jan 2011, 18:55
door cansada
verlorengezondheidman schreef:... terwijl hier in Nederland met geen woord over wordt gerept!"
... in elk geval niet door belangrijke figuren waar wij het van moeten hebben!
“Hoewel er XMRV/MLV bij M.E./CVS patiënten is gevonden, vindt men nog steeds dat dit geen causaal verband is met de ziekte.”
Geplaatst: 23 jan 2011, 11:18
door cansada
“Het is ongelooflijk dat miljoenen mensen dezelfde klachtenpatroon vertonen en dat men dit vervolgens naar het land der fabelen verwijst.”
Geplaatst: 23 jan 2011, 12:44
door cansada
“Vraagje...gaat het XMRV-virus zich ook beter gedragen dankzij cognitieve gedragstherapie? – citaat” (op het internet gevonden)