Pagina 2 van 4

Geplaatst: 14 apr 2010, 11:42
door Guido_den_Broeder
Hun publicaties scoren laag, zo blijkt uit tal van reviews. Dat komt vooral doordat aan de uitgevoerde onderzoeken methodologisch veel mankeert.

Geplaatst: 14 apr 2010, 19:15
door zonaanbidster
Ik ben benieuwd naar de wetenschappelijke waarde van de bladen waarin van der Meer zijn bevindingen voor de wetenschap heeft gepubliceerd.
Weet iemand hier wat meer van?
We wisten reeds dat we belazerd werden met dat zogenaamde onderzoek.
Dat wist ieder weldenkend, in Nederland levende, ME-er al lang voor het onderzoek plaatsvond. Aannemende dan dat ze ff met die buisjes gespeeld hebben, maar zelfs daar zou ik mijn hand niet voor in het vuur durven steken.
Vanaf de allereerste bekendmaking door het WPI wisten we al dat Nijmegen met het eigen onderzoek zou komen. Voorspelbaarheid ten top. De uitslag ook. Interessant is dat Annette zegt bewijs te hebben.
Dat maakt dit interessant!!!!
Waar Van der Meer in publiceert en de rest zijn bv de bladen die in Engeland onder de Wessely groep staan. Verder hebben ze banden genoeg om het daar te krijgen waar zij willen. Daarom komt het ook niet makkelijk in onze bladen. Maar een beetje doorzetter zou hier toch wat in zien. Niks te vroeg met tegengas geven. NOOIT te vroeg voor dat. Misschien even vergeten dat het in ALLE bladen en kranten verscheen dat het hier niet was? Verder nooit over ME, op het stuk onlangs in trouw na en in Ortho. Dat we verder altijd door het slijk gehaald worden? Een beetje doorzettingsvermogen is vereist. groetjes. zonaanbidster

Geplaatst: 14 apr 2010, 19:20
door zonaanbidster
Hun publicaties scoren laag, zo blijkt uit tal van reviews. Dat komt vooral doordat aan de uitgevoerde onderzoeken methodologisch veel mankeert.
Hun publicaties kunnen laag scoren en het buitenland kan met grote minachting naar hen kijken, want dat is wat gebeurt.
Evengoed beheerst men hier alles.
En dus is het essentieel dat je je laat horen. Immers zij maken de beeldvorming in ons land. Niemand anders. Dus die publicaties kunnen laag scoren wat ze willen, in Nederland worden ze heel groot gemaakt. Dat is ons probleem.

Geplaatst: 14 apr 2010, 21:24
door wendy123
Ach mensen, hier word ik nu triest van. CVS hebben is een gruwel, maar dan al dat onbegrip van medemensen erbovenop nog. En dat hebben we dus te danken aan dokters zoals Van der Meer.
Gelukkig zijn er dus ook goede mensen zoals deze Whitmores denk ik dan maar.

Geplaatst: 15 apr 2010, 00:17
door Guido_den_Broeder
zonaanbidster schreef:
Hun publicaties scoren laag, zo blijkt uit tal van reviews. Dat komt vooral doordat aan de uitgevoerde onderzoeken methodologisch veel mankeert.
Hun publicaties kunnen laag scoren en het buitenland kan met grote minachting naar hen kijken, want dat is wat gebeurt.
Evengoed beheerst men hier alles.
En dus is het essentieel dat je je laat horen.
Dat doen wij dan ook regelmatig.

Geplaatst: 15 apr 2010, 00:29
door zonaanbidster
Ik weet, dat jij er vooral in persoon bovenop gezeten hebt toen die hele raketreeks van publicaties kwam op allerlei sites van kranten en tijdschriften en er ook zelf zoveel op gereageerd hebt.
Daarvoor neem ik mijn petje af. Ook dat je je niet voor het lapje laat houden, dat deze mensen ooit zullen veranderen.

Ik geloof echter niet dat iedereen zich van de omvang van dit bolwerk bewust is. En dat deel zou veel meer publiciteit moeten krijgen. Dat het gewoon 1 corrupte bende is, niet meer of minder en dat het niet aan 1 patient persoonlijk ligt, dat ze m proberen lam te slaan. Dan is het wellicht moeilijk, maar wel makkelijker voor mensen te verteren waarom er zo geknokt moet worden voor positieve beeldvorming en waarom ze zo in een hoek weggezet worden. Soms helpt het om te begrijpen waarom, waardoor. En het helpt zeker als er actief gereageerd wordt op publicaties en het zogenaamde alwetende bolwerk eens in proportie wordt neergezet naar buiten toe. Annette verdient dus al een klein standbeeld. We zullen zien.

Geplaatst: 16 apr 2010, 11:25
door Melanie
Eigenlijk kun je dit clubje onder de groep kwakzalvers groeperen.
wat ze knoeien met cijfers, erger nog, ze knoeien met onderzoeken en we praten hier over een levensbedreigende virus wat gemoeid gaat met mensenlevens.

Dus Van der Meer en aanhang hierbij benoem ik jullie tot kwakzalverij!
wees trots op je onderzoek resultaten en de leugens die jullie naar buiten brengen.

Wat kan jullie het schelen dat er alleen al 30.000 mensen in Nederland wachten ( schreeuwen) op een beetje hulp.
Nergens voor in aanmerking komen en behandeld worden als een stel idioten.
en misschien zijn jullie wel de grootste idioten. "Misschien" kan je uit de zin weglaten.

Geplaatst: 16 apr 2010, 11:48
door niessie
=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> Meanie!!!!!!!!!!!!

Geplaatst: 16 apr 2010, 11:49
door niessie
Sorry typfoutje....MELANIE natuurlijk :wink:

Geplaatst: 16 apr 2010, 11:56
door sowfia
Ortho doet vandaag een extra webpublicatie:
http://www.ortho.nl/bestanden/artikelen ... sxmrvb.pdf

Geplaatst: 16 apr 2010, 11:57
door sowfia
sorry, het staat ook nét op de site zie ik! haal dit dan maar weer weg hoor :-)

Geplaatst: 16 apr 2010, 12:15
door felixloena
Ik ben blij dat dit artikel is geplaatst!

Geplaatst: 16 apr 2010, 12:26
door zonaanbidster
Naast het artikel ook een persbericht:

Persbericht

Wél XMRV-virus bij Nederlandse patiënten

Gendringen – 16 april 2010. Onderzoekers van het UMC St. Radboud maakten in februari bekend in het bloed van Nederlandse patiënten met het chronisch vermoeidheidssyndroom (ME/CVS) geen XMRV-virus te hebben aangetroffen. Ze verzwegen echter dat Amerikaanse onderzoekers in bloedstalen van dezelfde patiënten wél sporen vonden van dit retrovirus. Dit blijkt uit een webpublicatie van het tijdschrift Ortho, die vandaag online is gezet.

Jarenlang zijn medische onderzoekers op zoek geweest naar de biologische oorzaak van ME/CVS, maar steeds zonder resultaat. Afgelopen oktober kondigden Amerikanen een doorbraak aan: onderzoekers van het Whittemore-Peterson Institute (WPI) in Reno vonden bij een groot aantal patiënten met ME/CVS het retrovirus XMRV. Het onderzoek werd gepubliceerd in het vooraanstaande wetenschappelijke tijdschrift Science, na een onderzoektraject van 2,5 jaar.
Onderzoekers van het UMC St. Radboud hadden twijfels en besloten het Science-onderzoek te herhalen, met Nederlands ingevroren bloed uit 1991-1992. Het onderzoek vond razendsnel plaats onder leiding van de Nijmeegse experimenteel viroloog dr. Frank van Kuppeveld en internist prof. dr. Jos van der Meer. Maar ze vonden niks. “Noch in het bloed van de 32 patiënten, noch in dat van de 43 controles werd het retrovirus aangetroffen”, meldde het UMC St. Radboud eind februari in een persbericht.

Inmiddels blijkt dat daarbij zaken zijn verzwegen. Deze week werd een brief openbaar van Annette Whittemore, die leiding geeft aan het WPI. Daarin meldt zij dat het WPI, op verzoek van Frank Van Kuppeveld, enkele bloedmonsters uit het Nederlandse onderzoekscohort heeft getest voordat de Nijmeegse studie werd voltooid. Het WPI vond hierin sporen van XMRV. Whittemore zegt over emailcorrespondentie te beschikken die aantoont dat Van Kuppeveld op de hoogte was van deze WPI-onderzoeksresulaten voordat de Nederlandse studie werd gepubliceerd in de British Medical Journal.

De webpublicatie van Ortho geeft een reconstructie van de gebeurtenissen, op basis van onder andere een interview met dr. Judy Mikovits, onderzoeksdirecteur van het WPI. De webpublicatie valt samen met de verschijning van het aprilnummer van Ortho, waarin eveneens aandacht wordt besteed aan XMRV.

________________________________________

Ortho – Orthomoleculair Magazine – www.ortho.nl/orthomoleculair-magazine. Tweemaandelijks wetenschappelijk magazine over voeding & supplementen.
Hoofdredactie: dr. Gert E. Schuitemaker

Geplaatst: 16 apr 2010, 12:31
door Melanie
zonaanbidster schreef:Naast het artikel ook een persbericht:

Persbericht

Wél XMRV-virus bij Nederlandse patiënten

Gendringen – 16 april 2010. Onderzoekers van het UMC St. Radboud maakten in februari bekend in het bloed van Nederlandse patiënten met het chronisch vermoeidheidssyndroom (ME/CVS) geen XMRV-virus te hebben aangetroffen. Ze verzwegen echter dat Amerikaanse onderzoekers in bloedstalen van dezelfde patiënten wél sporen vonden van dit retrovirus. Dit blijkt uit een webpublicatie van het tijdschrift Ortho, die vandaag online is gezet.

Jarenlang zijn medische onderzoekers op zoek geweest naar de biologische oorzaak van ME/CVS, maar steeds zonder resultaat. Afgelopen oktober kondigden Amerikanen een doorbraak aan: onderzoekers van het Whittemore-Peterson Institute (WPI) in Reno vonden bij een groot aantal patiënten met ME/CVS het retrovirus XMRV. Het onderzoek werd gepubliceerd in het vooraanstaande wetenschappelijke tijdschrift Science, na een onderzoektraject van 2,5 jaar.
Onderzoekers van het UMC St. Radboud hadden twijfels en besloten het Science-onderzoek te herhalen, met Nederlands ingevroren bloed uit 1991-1992. Het onderzoek vond razendsnel plaats onder leiding van de Nijmeegse experimenteel viroloog dr. Frank van Kuppeveld en internist prof. dr. Jos van der Meer. Maar ze vonden niks. “Noch in het bloed van de 32 patiënten, noch in dat van de 43 controles werd het retrovirus aangetroffen”, meldde het UMC St. Radboud eind februari in een persbericht.

Inmiddels blijkt dat daarbij zaken zijn verzwegen. Deze week werd een brief openbaar van Annette Whittemore, die leiding geeft aan het WPI. Daarin meldt zij dat het WPI, op verzoek van Frank Van Kuppeveld, enkele bloedmonsters uit het Nederlandse onderzoekscohort heeft getest voordat de Nijmeegse studie werd voltooid. Het WPI vond hierin sporen van XMRV. Whittemore zegt over emailcorrespondentie te beschikken die aantoont dat Van Kuppeveld op de hoogte was van deze WPI-onderzoeksresulaten voordat de Nederlandse studie werd gepubliceerd in de British Medical Journal.

De webpublicatie van Ortho geeft een reconstructie van de gebeurtenissen, op basis van onder andere een interview met dr. Judy Mikovits, onderzoeksdirecteur van het WPI. De webpublicatie valt samen met de verschijning van het aprilnummer van Ortho, waarin eveneens aandacht wordt besteed aan XMRV.

________________________________________

Ortho – Orthomoleculair Magazine – www.ortho.nl/orthomoleculair-magazine. Tweemaandelijks wetenschappelijk magazine over voeding & supplementen.
Hoofdredactie: dr. Gert E. Schuitemaker
WATTTTTTTTTTT!!!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Is het sprookje uit Nijmegen voorbij, want toen kwam de grote boze wolf en........
ik kan het niet meer volgen, is maar goed ook!!! :shock:

Geplaatst: 16 apr 2010, 13:18
door niessie
Ik hoop zo dat het van der Meer & co hun baan gaat kosten stelletje kl.....
Ik ben zo ontzettend blij met dit nieuwe artikel maar ook zo bedroefd om hoe er met ons ziektebeeld wordt omgegaan...
Het is zoals DML al aangaf HET IS EEN SCHENDING VAN DE MENSENRECHTEN waar Van de Meer mee bezig is en dat mag niet ongestraft blijven :evil:

Zullen we in optocht verhaal gaan halen bij die arrogante kwast die ons alleen maar zieker maakt................