ME-Gids.Net

Hieronder is het pdf-verslag van het internationaal CVS-congres te Edegem van 3 mei 2007 te downloaden.

Op de homepagina is het verslag ook online te lezen.

Met dank aan de verslaggeefster Bieke (voor CVS-platform) en dank aan Heikenie voor de info.

hoi zuiderzon en heikenie
ik heb deze via mijn email gehad van de week van
sjaak smeenk en uitgeprint het waren achtien vellen
ik neem ze morgen mee naar mijn internist of hij er wat mee doe
weet ik niet maar dan heb ik het wel geprobeert
het is echt interessant
groetjes alie

hoi alie,

mijn internist vind het erg dat ik cvs heb, maar wil er met mij niet over praten. toen we spraken over mijn magnesium en kalktekort en ik toen vertelde dat cvs'rs dit vaker hebben , en dit aangetoond is in studies was zijn antwoord onmiddelijk:tegenstudies bewijzen ookdat dat niet zo is.
dus ik heb maar besloten het hele cvs te laten rusten, hij neemt mij verder wel serieus, en doet er alles aan om tekorten op te lossen, en controleert verder de schildklier, dus een echte wetenschapper, wat niet bewezen is, bestaat dus niet. jammer maar is niet anders
groetjes van marion

hoi marion
ik heb wel de uitgeprinten bladen aan mijn internist gegeven
hij wilde het wel doorlezen maar hij heeft ook geen verstand van
m.e en cvs. dat had mijn vorige arts wel die was echt gespecialiseert er in
maar helaas is hij opgehouden, ik weet niet waarom maar mischien wel omdat hij teveel met me cvs bezig was heeft het ziekenhuis hem gedwongen ,dus moet ik het met deze doen hij neemt mij wel serieus
maar ik heb veel andere klachten zoals wisselende bloedruk waar ik heel duizelig door ben
ook word mijn bloed onderzocht op lyme, ik heb ooit eens een teek in mijn voorhoofd gehad, en dat is na zoveel jaren nog steeds te zien
over twee weken de uitslag .en inderdaad marion zolang cvs nog zo zweverig is, kan je beter je laten controleren op al je andere klachten
hoe jammer ik het ook vind dat er zo om gesprongen word met cvs

He, Alie,

Wat hoor ik je hier voor "enge" dingen zeggen? Is dat waar, dat die specialist die je eerst had, misschien gedwongen werd door zijn ziekenhuis zich niet meer met CVS bezig te houden? Kun je die vroegere specialist nog bereiken en ernaar vragen hoe en wat? Anonimiteit gewaarborgd, hoor!

Welk ziekenhuis is dit?

hoi annac
dat weet ik niet zeker ,dat is mijn gedachten hoor, ik ben inderdaad aan het zoeken naar hem, maar omdat hij zo plotsklaps weg is dacht ik het maar het kan ook de leeftijd zijn. maar wij zijn er niet van op de hoogte gesteld
daarom vind ik het vreemd

Hallo Mensen,

Ik probeerde wat informatie op te pikken vanuit het verslag van het cvs-congres te Edegem maar voel me alleen maar erg in de war.
Zoveel meningen.....wetenschappelijkbewezen????.........Twijfelachtig
controverses biomedisch ..biofysiologisch....Stressgebonden
Stress door oxidanten Ziek als gevolg van afwijkend gedrag of juist afwijkend gedrag door de ziekte ME/CVS of ME en niet ME-cvs

Weinig antwoorden en heel veel vragen heb ik gekregen en het nare gevoel dat het bij dokters is zoals in de politiek Eens zij naam maken krijgen ze oogkleppen op en kijken enkel nog naar hun gelijk.
Het maakt me allemaal een beetje bang.

Dan lees ik in reacties over ' buitengewerkt misschien " en algauw wordt bijna realiteit
Wie kan je vertrouwen?? Hij met de hoogste titel?? Hij met de grootste lijst in zijn CV ( zie Dr. Maes ), Hij die echt naar je luistert en eerlijk zegt dat hij je wel wil maar nog niet kan helpen? of hij die heel geleerd klinkende uitleg inclusief schematjes voorlegt met bijna gegarandeerde resultaten
Of toch degene met zijn dure laboonderzoeken die maar in twee labs kunnen gedaan worden.

Antibiotoca antiviraal Ant-oxidanten

Sorry voor mijn uitbarsting maar ik moest het efkens kunnen lozen voor ik in bed kruip voor weer een quazie slapeloze nacht.

Groetjes

Heike

ja heike
het is inderdaad ook moeilijk te bevatten wat er allemaal gebeurt
en het is net politiek wat de artsen onder elkaar bespreken ,veel praten weinig doen ,ik ben er ook mee opgehouden om het te lezen ik kan het niet bevatten wat er allemaal staat
dus heb ik het uitgeprint en mee naar mijn internist genomen
maar of hij daar wijzer van word ik denk het niet
en van mijnvorige arts weet ik het niet zeker hoor of hij weg gestuurd is dat is mijn vermoeden omdat hij ineens weg was
maar ik word misselijk van al die artsen en politiek zoals er met onze ziekte omgesprongen word

Om e.e.a. mog verwarrender voor je te maken, Heineke (grapje) is het stuk, zojuist gepubliceerd in het (Nederlandse) Tijdschrift voor Psychologie, weer eentje van de kouwe grond, die velen jullie voor de zoveelste weer eens keer in de kou doet staan.

Heb hem hier nog niet kunnen vinden op de site, maar Frank Twisk heeft em al staan, geloof ik. (Zuiderzon?)

Maar, Heikenie, sterkte hoor. Trek het je allemaal niet te veel aan en bereid je maar weer voor op de komst van bv weer eens je kleinkinderen! Laat iedereen maar l*llen, hoor!

@ Annac: dat artikel uit Psychologie Magazine staat op onze site. Het bestaat uit twee delen: een nieuwsbericht en een uitgebreidere tekst. Het nieuwsbericht dateert van 27/5/7 en de tekst van 2005. Dus vond ik het 'gedateerd' en daarom is het te vinden onder onze archiefartikelen.

• Ziek van moeheid - mei 2005
• Chronische vermoeidheid is te genezen - 27 mei 2007

@Heikenie.
De wetenschappelijke materie omtrent ME/CVS is voor een leek niet simpel.
Maar de 'verschillende deeltjes van de puzzel' door verschillende onderzoekers passen wel in een puzzel. En natuurlijk is het zo dat elke onderzoeker een deelaspect gaat uitspitten...maar daarom hoef je niet te denken dat ze allemaal andere dingen denken...en dat alles tegenstrijdig is met elkaar
Daarom is Frank Twisk ook bezig met een kritische verslaggeving van het Congres in Edegem, waarbij hij de verschillende theorieën aan elkaar linkt.
Het is zeker geen simpele materie, dat geef ik toe...
Lees HIER zijn verslaggeving.

Groetjes,

Zuiderzon

Dat over die deel-aspecten: heb je weer mooi gezegd, Zuiderzon!

En ja, ik ben er ondertussen ook achter dat dat stukkie uit het psychologietijdschrift gedateerd was, maar wel nu pas digitaal vrijgegeven was...

Ik heb gereageerd en antwoord gegeven en weer gereageerd en jou toegestuurd. Als je denkt: handig voor op deze site, zet je het er dan op? ik weet niet hoe het moet nl.

(Ik ga dat heus nog wel eens leren, hoor!)
Ik heb het gepost voor je. Niet zo moeilijk hoor. Onderaan het desbetreffende artikel is er plaats om te reageren. Je vult het onderwerp in en in het tekstvak voor reactie kan je je reactie neerpennen. Daarna op 'reactie versturen' klikken. Enkel nog wachten tot de mod/ed dit goedkeuren en het online komt te staan.
Groetjes, Zuiderzon