ME-Gids.Net

lulu schreef:Tja, gedachte niet nieuw voor mij.
Maar dan niet als CFS, het zit tussen de oren, maar als ME, een ernstige, invaliderende neuro-immuunaandoening.

...met inflamaties.

In de VS wordt de term ME niet of nauwelijks gebruikt, 'onze' onderzoekers hebben het ook over CFS daar, waarmee ze ook ME bedoelen.

Weet ik

CANADA is making LYME HISTORY!!!!!!!!!!!!! The Senate just UNANIMOUSLY passed Bill C-442 to establish Lyme Recognition federally and within the provinces. The bill covers a lot...but it is a HUGE step for the WORLD...not just CANADA. This means one country has decided to take Lyme Disease Seriously...and to make it a LAW. We just have the stamp of approval step to make it legit....and then we are the first in the world to recognize that LYME DISEASE is real, it exists, it must be dealt with and that we need help!!! AMAZING and thank you to Elizabeth May...leader of the NDP Green Party....who never gave up on us....and had all politicians on all political sides see the need for this law!!!

Daar was pas elders hier een beetje ander bericht over, ik weet niet ff waar het staat.

Ah, gevonden:

Mijn zoon stuitte bij een Canadees Lyme forum op het volgende:

http://danielcameronmd.com/canada-senate-lyme/


IT’S CHRONIC FATIGUE, NOT LYME, INFECTIOUS DISEASE DOC TELLS SENATORS

Heb het zelf nog niet gelezen. Te moeilijk, te lang enzo, maar vlgs mijn zoon is dit zo ongeveer de strekking van het stuk:

In Canada waren ze een eind op weg naar een "wet" oid voor Lyme; komen de wetmakers erachter dat de artsen e.e.a. toch niet zo zeker weten, en dat ze Lyme eigenlijk ME vinden, CFS dus.

asje schreef:Ah, gevonden:

Mijn zoon stuitte bij een Canadees Lyme forum op het volgende:

http://danielcameronmd.com/canada-senate-lyme/


IT’S CHRONIC FATIGUE, NOT LYME, INFECTIOUS DISEASE DOC TELLS SENATORS

Heb het zelf nog niet gelezen. Te moeilijk, te lang enzo, maar vlgs mijn zoon is dit zo ongeveer de strekking van het stuk:

In Canada waren ze een eind op weg naar een "wet" oid voor Lyme; komen de wetmakers erachter dat de artsen e.e.a. toch niet zo zeker weten, en dat ze Lyme eigenlijk ME vinden, CFS dus.

Misschien is de beslissing de goede kant op gerold?

(Ik heb het nog steed niet gelezen....)

Memsi, wat is jouw bron? Ik hoop dat je gelijk hebt.

Oftewel, welk bericht was eerder ...

Link naar webpage: https://www.greenparty.ca/.../senate-unanimously-passes...

memsi schreef:Link naar webpage: https://www.greenparty.ca/.../senate-unanimously-passes...

Ik krijg "Forbidden", dus link gaat niet open.

Wat ik bedoelde met mijn opmerking niet CFS maar wel ME, is dat ik erg hoop dat dit geen aanleiding is om als volgende stap dan maar cgt/get aan te bieden.
Inhoudelijk ben ik eens met de conclusie, en gooi daar Q-koorts, gulf war syndrom, whiplash etc ook maar bij, maar het moet wel leiden naar een nette behandeling a la rituximab, ampligen of andere meerbelovende middelen.

Annac ,ik weet niet wat ik fout doe met de link maar je kan het artikel lezen op de facebook pagina van ' Time For Lyme BE NL '

memsi schreef:Annac ,ik weet niet wat ik fout doe met de link maar je kan het artikel lezen op de facebook pagina van ' Time For Lyme BE NL '

Ha, ha, heb geen smoelenboek. Maar ik probeer het wel anders.

Annac, de Pagina van ' Green party of Canada ' daar kan je het artikel ook lezen

http://www.greenparty.ca/en/media-relea ... me-disease

Deze is het, niet?

Dan is het gelukt.