Pagina 1 van 2
Q-koorts
Geplaatst: 15 mei 2014, 20:23
door asje
Nu, om 20.25 op Ned 2, bij 'Eén op Eén een Q-koortspatiënt Bert Brunninkhuis. Het gaat oa om de verantwoordelijkheid van de overheid.
Geplaatst: 15 mei 2014, 21:33
door annac
Nou, excuses voor ME pat bejegening/ontkenning zit er, dit interview beluisterend, zeker niet in.
Wat Bleker hierover zei is ronduit schandelijk.
Maar ik weet uit mijn loopbaan ook hoe onvoorzichtig er met AIDS is omgegaan, waar het de privacy betreft, bv.
Geplaatst: 15 mei 2014, 21:55
door asje
Ik vind het voor ons belangrijker dat de situatie verbetert (en vóór die tijd is er geen reden voor excuus, stel je voor: nu excuus terwijl de situatie hetzelfde blijft ...).
Ben nu al vergeten wat Bleker zei:-( en ivm AIDS/privacy?
Geplaatst: 15 mei 2014, 21:56
door asje
Maar iets anders: Q-koorts, Lyme, ME, zoek de verschillen.
Geplaatst: 15 mei 2014, 22:53
door annac
Vanwege de privacy hingen ze de boeren niet "aan de schandpaal" of te wel, was niet bekend welke boerderijen besmet waren zodat er niet duidelijk gevaars-zones waren aangeduid. Zodat een aantal mensen geheel argeloos er langs liepen of fietsten. Privacy ging boven duidelijke waarschuwingen.
En wat AIDS betreft: herinner ik me dat indertijd mensen die door onderzoek, ws gedaan i.v.m. veiligheid voor ons of het ziekenhuis, positief op AIDS waren bevonden het niet hoefden te weten als ze dat niet wilden ofzo. Met het gevaar dat ze zonder het te weten anderen konden door besmetten. Maar hoe het precies zat weet ik niet meer, maar krom was het wel, net zo krom als die privacy stellen boven gezondheid. Wel dat ik en nog een enkele verpleegkundige dit onverantwoord vonden. Degene die het vertelde eigenlijk ook, maar ja, het was nu eenmaal zo afgesproken....
Ach, wat zit ik nou te lullen.... Dit heb je ook zelf gehoord.
Bleker
Hij zei zoiets als dat het geen pas had als overheid excuses aan te bieden. Waarop die man terecht zei dat de overheid er voor ons is en niet wij voor de overheid.
Ja, en natuurlijk heb je niks aan excuses als er verder niks gedaan wordt, Duhe. Maar excuses als introduktie tot grondig verdere actie lijkt me een mooi begin.
Als je niet zou weten dat het om de Q oorsts ging zou het zomaaar ME of Lyme kunnen zijn wat Bert Brunninkhuis had.
Slaap lekker allemaal.
Geplaatst: 16 mei 2014, 13:30
door lulu
Zeker te weten dat deze toestand het best met ME beschreven wordt.
Evenals lyme, gulf war syndroom, EBV, herpes etc etc. Wat ik al een tijd roep.
Het lijf heeft een aantal reacties, niet oneindig veel. Een van de reacties is een ontstekingsreactie, die bij ons in de hersenen plaatsvindt. Een reactie van een (overactief) immuunsysteem en niet van onvindbare borreliabacterieen bijvoorbeeld.
Geplaatst: 16 mei 2014, 13:45
door annac
lulu schreef:Zeker te weten dat deze toestand het best met ME beschreven wordt.
Evenals lyme, gulf war syndroom, EBV, herpes etc etc. Wat ik al een tijd roep.
Het lijf heeft een aantal reacties, niet oneindig veel. Een van de reacties is een ontstekingsreactie, die bij ons in de hersenen plaatsvindt. Een reactie van een (overactief) immuunsysteem en niet van onvindbare borreliabacterieen bijvoorbeeld.
Ja, zo zit het.
Wordt het spoor van
een teekje gevonden, moet het ook dat ene teekje zijn en niet die andere......Anders vinden ze em niet, toch?
http://www.newswise.com/articles/unf-pr ... ern-states
artikel dat marco elders plaatste.
En als je lichaam geen antistoffen meer maakt, vallen andere virussen of bacterien ook
best wel lastig op te sporen. Eigenlijk helemaal niet, dus heb je niks en moet je niet blijven zeuren. Ozo. (Badinerend bedoeld dus, voor degenen die de ondertoon niet bevatten en om misverstanden te voorkomen)
Geplaatst: 16 mei 2014, 18:37
door asje
DMl: 90/95% heeft Lyme en daarmee ME. Maar kan hij alle andere intracellulaire infecties ook opsporen (er even van uitgaande dat dat klopt), ik geloof het niet? En in dat geval, waarom zouden Borellia en co de enige oorzakelijke infecties zijn?
De Rituximabstudies zijn dacht ik toch gebaseerd op (intracellulaire) EBV.
Geplaatst: 16 mei 2014, 18:52
door verlorengezondheidman
@Asje,
Er worden blijkbaar nog steeds nieuwe Lyme-soorten gevonden, zie bericht van @Annac hierboven met dank aan @Marco
Hoe weet je nu zeker dat men al die Lyme-gerelateerde bacterie-soorten gevonden krijgt, dat het plaatje echt 100% compleet is zal ik maar zeggen?
Geplaatst: 16 mei 2014, 19:58
door asje
@vgm
...alle andere intracellulaire infecties...
Dus virussen, andere bacteriën etc.
Geplaatst: 16 mei 2014, 20:12
door annac
Je zou ME collateral damage kunnen noemen.
Allerlei virussen, bacterien, parasieten en ander gespuis sloven zich uit met de beest uithangen en wie wint, cq het sterkste/virulentste is, daarvan worden evt. sporen van gevonden. Het resultaat van de optelsom resulteert in ME.
Zijn ze even sterk en in aantal groot dan is dat er misschien de oorzaak dat het 't opsporen bemoeilijkt. Maar dat laatste is een verzinsel van mij, hoor .....Zoiets van 10 beest-soorten van sterkte 1 is het zelfde als 5 van sterkte 2, of 2 van sterkte 5.
Geplaatst: 16 mei 2014, 20:24
door asje
Annac, ik bedoel dat DMl het bijv nooit over een gevonden EBV of ander herpesvirus heeft.
Geplaatst: 16 mei 2014, 20:25
door lulu
We hebben miljoenen beestjes bij ons....
Geplaatst: 16 mei 2014, 20:31
door asje
Als (mede-)oorzaak bedoel ik natuurlijk.
Geplaatst: 16 mei 2014, 21:55
door annac
asje schreef:Annac, ik bedoel dat DMl het bijv nooit over een gevonden EBV of ander herpesvirus heeft.
Bij sommigen worden die wel degelijk gevonden. Thuis in Nederland of door zijn lab. En spelen een rol mee. Ook het CMV virus.