Pagina 1 van 1
uitspraak het hof over vergoeding behandeling lyme
Geplaatst: 17 mar 2014, 11:03
door she
uitspraak het hof over vergoeding behandeling lyme
Geplaatst: 17 mar 2014, 13:37
door slakkenhuisje
She: Betekent dit, dat als ik dit doorstuur naar ZilverenKruisAchmea dat zij DML moeten vergoeden?
uitspraak het hof over vergoeding behandeling lyme
Geplaatst: 17 mar 2014, 13:48
door louisa
Hoi slakkenhuisje,
slakkenhuisje schreef:She: Betekent dit, dat als ik dit doorstuur naar ZilverenKruisAchmea dat zij DML moeten vergoeden?
Er is hier ergens een topic over. Zorgverzekeraars hoeven er niets mee te doen.
ZilverenKruisAchmea zal waarschijnlijk niet anders doen vrees ik. Je zal dan het juridisch gevecht moeten aan gaan en een juridische procedure moeten starten tegen ZilverenKruisAchmea....
Zorgverzekeraars volgen dit in de meeste gevallen op:
Brief van Minister Schippers (VWS)14-02-2012:
Bron:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... litis.html
Ik noem in dat kader de diagnostiek en behandeling in verband met CVS op basis van (onder andere) de theorie van ontregeling van het immuunsysteem zoals voorgesteld door dr. Meirleir, waarover het College voor Zorgverzekeringen in haar pakketadvies van 2007 vaststelde dat het geen te verzekeren zorg betrof.
College van Zorgverzekeringen:
Bron:
http://www.cvz.nl/pakket
Groetjes, Louisa
uitspraak het hof over vergoeding behandeling lyme
Geplaatst: 17 mar 2014, 14:08
door Feniks
Het is ook een uitspraak van 2 jaar geleden.
Was even hoopvol. Maar ik weet niet hoeveel zaken daarna nog gewonnen zijn.
Geplaatst: 17 mar 2014, 14:12
door louisa
uitspraak het hof over vergoeding behandeling lyme
Geplaatst: 17 mar 2014, 15:23
door annac
slakkenhuisje schreef:She: Betekent dit, dat als ik dit doorstuur naar ZilverenKruisAchmea dat zij DML moeten vergoeden?
Ga je dit alsnog doen?
Succes ermee dan. Hoe lang kun je de declaraties ook weer insturen bij Zilveren Kruis? Ik ben er nl net weg. Ik ga het mss ook na of wacht jouw pogingen af.
uitspraak het hof over vergoeding behandeling lyme
Geplaatst: 18 mar 2014, 09:12
door she
mmmm stom van me;
niet opgelet op de datum;
ik denk dat Louisa gelijk heeft - de uitspraak opent een kiertje. maar de verzekeraars zullen zich niet zomaar gewonnen laten :p, dus er zijn waarschijnlijk meer uitspraken nodig.
Geplaatst: 18 mar 2014, 11:19
door louisa
Hoi she,
Ik heb geen andere of recentere uitspraken kunnen vinden. Als er meer jurisprudentie zou zijn kan dat meer kans hebben.
Als mensen energie, puf, kracht, geld, een goede gespecialiseerde advocaat kunnen vinden die er een zaak in ziet (die begint pas een zaak als er voldoende argumenten en (medische) bewijzen zijn) en veel tijd en geduld (deze zaak heeft 2 jaar

geduurd) hebben kun je een gerechtelijke procedure gaan starten.
Wat het moeilijk maakt is dat DML in Nederland niet wordt erkend, niet door VWS, niet door College voor Verzekeraars, niet door UWV en veel (huis)artsen, medisch specialisten.
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 18 mar 2014, 19:57
door asje
Ben wel benieuwd hoe het zit bij zorgverzekeringen met volledige vrije keuze, zoals PNO en ONVZ.
Geplaatst: 19 mar 2014, 08:44
door sidonia
Hee, had gister een bericht geplaatst, maar die is verdwenen. In het zwarte gat denk ik, van mijn eigen onvermogen.
In ieder geval. Ik heb mijn verzekering op die jurisprudentie gewezen, maar ze gaan er inhoudelijk niet eens op in. Ze gaan er zelfs aan voorbij. Ze blijven bij een standaardafwijzing. Stand der wetenschap en bla bla bla, dat soort geneuzel.
In mijn geval heeft er een advocaat via de rechtsbijstand op gezeten en die zag er ook geen heil in. Maar ik twijfelde ook erg aan haar inzet. Mijn dingetje was duidelijk tussen haar drukke zaken (die geld opleveren) door gepropt.
Geplaatst: 19 mar 2014, 09:02
door Feniks
He getteget Sidonia.
Ik hoop dat deze doodlopende weg je niet al te veel energie heeft gekost.
Je zou bijna hopen dat een naaste van iemand met macht en invloed en geld en lange adem geveld wordt. En dat er dan een heel scherpe strijdbijl voor handen is om eens hard op al die standaardafwijzingen in te hakken. Scherpe tong, harde stem en giftige pen mag ook.
Wij liggen hier maar honderd jaar te wachten op onze prins. Wie in hemelsnaam wil er nu Doornroosje zijn als die prins niet komt.
Geplaatst: 19 mar 2014, 10:14
door felixloena
Balen zeg.
In mijn geval heeft er een advocaat via de rechtsbijstand op gezeten en die zag er ook geen heil in. Maar ik twijfelde ook erg aan haar inzet. Mijn dingetje was duidelijk tussen haar drukke zaken (die geld opleveren) door gepropt.
Zo'n ervaring met mijn rechtsbijstand had ik ook. Toen heb ik gezegd dat ik WEL een zaak wilde (in mijn geval tegen de gemeente), dus er is toch een zaak gekomen en die heb ik gewonnen. Dus laat je niet afschepen. Sterkte xxx
Geplaatst: 19 mar 2014, 20:56
door slakkenhuisje
Rechtsbijstand. Ja ook een verhaal over. Was voor mijn Wajong die ik 3x heb aangevraagd had en heb verloren.
Rechtsbijstand zag geen heil in de zaak en wilde ook nog eens 70 euro naheffing.
Die ze niet hebben gekregen ben meteen gestopt bij die Das.