Geplaatst: 20 nov 2013, 14:45
Mee eens Lulu..
ME-Gids.Net
Informatienetwerk voor ME
https://forum.me-gids.net/
'Nieuwe' aanpak cvs succesvol: zelfbehandeling en cgt
Pagina 2 van 4
Geplaatst: 20 nov 2013, 14:53
Het meest erge vind ik nog dat wetenschappelijke vooruitgang hiermee wordt geblokkeerd. Zo zonde van de tijd, het geld en de energie.
Geplaatst: 20 nov 2013, 15:22
Zeker, tanto en kaki!
Geplaatst: 20 nov 2013, 17:53
Allemaal onzin en fraude idd, het heeft nooit gewerkt, ook niet voor lichtere/andere gevallen die aan de criteria voor CVS voldoen, want dat doe je niet 'als je een beetje moe bent'. Het succespercentage is nl nihil, is al lang uitgezocht.
Pas op voor verdeel en heers; ME-ers to zogenaamde CVS-ers.
Pas op voor verdeel en heers; ME-ers to zogenaamde CVS-ers.
Geplaatst: 20 nov 2013, 22:29
Meisjes, waar maak je je druk over?
Het gaat over CVS en niet ME, dus voel je niet aangesproken, zou ik zeggen.............
Of zitten er spoortjes in de desertatie die daar wel op wijzen ?
Ik weet natuurlijk wel dat ZIJ dat daar in Nijmegen WEL zo bedoelen, maar WIJ weten toch well beter?
Het gaat over CVS en niet ME, dus voel je niet aangesproken, zou ik zeggen.............
Of zitten er spoortjes in de desertatie die daar wel op wijzen ?
Ik weet natuurlijk wel dat ZIJ dat daar in Nijmegen WEL zo bedoelen, maar WIJ weten toch well beter?
Geplaatst: 21 nov 2013, 03:18
en om dat verschil, maken wij ons dus heeeel druk,
omdat het dodelijk is...dat verschil.
omdat het dodelijk is...dat verschil.
Geplaatst: 21 nov 2013, 03:22
ze promoveert op 21 november as....
is er iemand ie aan dat proefschrift kan komen?
Ik wil het ZIEN!
is er iemand ie aan dat proefschrift kan komen?
Ik wil het ZIEN!
Geplaatst: 21 nov 2013, 08:10
Ja, ik ook.josje15 schreef:ze promoveert op 21 november as....
is er iemand ie aan dat proefschrift kan komen?
Ik wil het ZIEN!
Zonder bewijzen is het lastig de vinger op de juiste plek te leggen om het maar mild uit te drukken.
Ja, en natuurlijk weten/erkennen ze in Nijmegen nog niet het onderscheid tussen CVS en ME en dienen wij ze voortdurend met hun neus op deze misvatting te drukken, tot vervelens toe, hardleers als ze zijn.
Geplaatst: 21 nov 2013, 08:30
http://www.artsennet.nl/Kennisbank/Proe ... ndrome.htm
hier is het prfschft te downloaden - niet dat Ik het gedaan heb . .
ergernissen genoeg.
Zullen we er gezellig met zn allen langs fietsen ?
hier is het prfschft te downloaden - niet dat Ik het gedaan heb . .
ergernissen genoeg.
Zullen we er gezellig met zn allen langs fietsen ?
Geplaatst: 21 nov 2013, 08:43
Dank, she.she schreef:http://www.artsennet.nl/Kennisbank/Proe ... ndrome.htm
hier is het prfschft te downloaden - niet dat Ik het gedaan heb . .
ergernissen genoeg.
Zullen we er gezellig met zn allen langs fietsen ?
Alleen weet ik niet hoe ik als niet lid van e.o.a. club er toegang toe kan krijgen.
Langs fietsen? Met zo' n dure elektrische zeker!!!
Geplaatst: 21 nov 2013, 08:46
en de na-lang-ellende-maar oh-zo-heerlijk scoot van FL
maar wellicht een reachtie erop van de vereniging/stichting/steungroep ?
maar wellicht een reachtie erop van de vereniging/stichting/steungroep ?
Geplaatst: 21 nov 2013, 09:28
en de na-lang-ellende-maar oh-zo-heerlijk scoot van FL
Geplaatst: 21 nov 2013, 11:05
kaki schreef:Is dit niet een oud onderzoek? Ik heb dit hele verhaal al een keer eerder gehoord. Misschien probeert Nijmegen het nog eens onder de aandacht te brengen
Het gaat over mensen met 'chronische vermoeidheid' en mensen met depressieve klachten. Het gaat zeker niet over ME.
Daarbij wordt de aanpak succesvol genoemd, maar er staat dat een derde verbetert. En die andere twee derde dan? (verslechtert?).
mee eens. Ik zocht ook gelijk naar de datum van het 1e bericht, ik dacht dit kan toch niet een nieuw onderzoek zijn? Wat een tijdverspilling.Het meest erge vind ik nog dat wetenschappelijke vooruitgang hiermee wordt geblokkeerd.
Nijmegen is ook echt sterk met de term succesvol en dan een heel laag percentage noemen. Neem daarbij hun selectiemethode, hoe laag komen we dan uit?
Die fietstocht zal wel druk worden
Geplaatst: 21 nov 2013, 11:37
kaki schreef:Is dit niet een oud onderzoek? Ik heb dit hele verhaal al een keer eerder gehoord. Misschien probeert Nijmegen het nog eens onder de aandacht te brengen
Hoi,kik schreef:mee eens. Ik zocht ook gelijk naar de datum van het 1e bericht, ik dacht dit kan toch niet een nieuw onderzoek zijn? Wat een tijdverspilling.
Bedoelen jullie deze van 10 september jl.,
waarbij "anders denken over vermoeidheid en activiteit essentieel." is: ru.nl?
Groetjes Bella
Geplaatst: 21 nov 2013, 15:26
De promotieplechtigheid opsieren met een mooi spandoek:
STOP de mishandeling van ME patiënten!