Pagina 1 van 1
Burgerinitiatief
Geplaatst: 02 jul 2012, 18:17
door annek
Voor geïnteresseerden.
Vanavond, 2 juli, item bij nieuwsuur, Nederland 2 22.00-22.45uur, over het burgerinitiatief. Titel: 'Burgerinitiatief is een dode mus'
Ben benieuwd... nog meer werk aan de winkel?
Geplaatst: 05 jul 2012, 13:18
door annac
Ben bang dat je gelijk hebt.
Hier is de video
http://nieuwsuur.nl/video/390940-burger ... e-mus.html
8 van de 12 initiatieven (met 40.000 handtekeningen dus) is terzijde geschoven door de kamer.........
Dus, bedoeld als hart onder der riem: mocht alle moeiten voor niets zijn geweest: bereid je voor op/dek je in voor (de zoveelste ) teleurstelling.
Sterkte, allen.
Geplaatst: 06 jul 2012, 22:54
door mamoes
Niet geschoten, zeker mis !
Onderwijl worden steeds meer buitenstaanders door deze actie zich wel bewust van de ernst van de ziekte
Dus.......
Geplaatst: 07 jul 2012, 00:21
door semma
annac schreef:Ben bang dat je gelijk hebt.
Hier is de video
http://nieuwsuur.nl/video/390940-burger ... e-mus.html
8 van de 12 initiatieven (met 40.000 handtekeningen dus) is terzijde geschoven door de kamer.........
Dus, bedoeld als hart onder der riem: mocht alle moeiten voor niets zijn geweest: bereid je voor op/dek je in voor (de zoveelste ) teleurstelling.
Sterkte, allen.
"Terzijde geschoven"
Hoe moeten we dit opvatten?
Overigens kan ik me best wel voorstellen dat er initiatieven ingebracht worden die je beter niet-ontvankelijk verklaart (het sop de kool niet waard; botsend met de wet; modegril; enz.)
Geplaatst: 07 jul 2012, 09:09
door felixloena
Dat betekent dat er 4 wel behandeld worden, dus al is de kans klein, zeker de moeite waard.
Geplaatst: 08 jul 2012, 00:43
door semma
Als je een goed beargumenteerd (en dus niet goed zoals je hetzelf leest, maar goed voor derden) stuk indient, kan het niet zomaar opzij geschoven worden, lijkt me. Mijn vraag is dus: is het echt zomaar opzij geschoven of is er sprake van suggestieve berichtgeving.
Geplaatst: 10 jul 2012, 23:39
door annac
semma schreef:Als je een goed beargumenteerd (en dus niet goed zoals je hetzelf leest, maar goed voor derden) stuk indient, kan het niet zomaar opzij geschoven worden, lijkt me. Mijn vraag is dus: is het echt zomaar opzij geschoven of is er sprake van suggestieve berichtgeving.
Uit het programma dat ik zag kan "ter zijde geschoven" ook betekenen dat het onderwerp voor hun kort geleden ter sprake is geweest en daarom niet het weer bespreken waard.....dus hoe goed beargumenteerd ook.
Daar heb je dan je goeie 40.000 handtekeningen voor gespaard. Wat een moeite. Niet geschoten altijd mis. Mee eens, ja, maar constant schieten is heeeeeel vermoeiend.
Geplaatst: 11 jul 2012, 00:47
door semma
De eerste reden is een valide argument: burgerinitiatieven worden namelijk niet in behandeling genomen als ze pas nog behandeld zijn. Daar moet je bij het indienen dus zelf op letten en in voorkomende gevallen een poosje wachten met indienen. En intussen vooral de argumenten van die recente behandeling bestuderen.