ME-Gids.Net

Een journaliste heeft Lipkin gebeld om te vragen of hij bleef samenwerken met Mikovits. Dat is inderdaad het geval. Zowel Mikovits als Ruscetti hebben labruimte gevonden en zullen binnenkort in Columbia meewerken aan de grote studie van Lipkin, waarbij nieuwe seguencing technieken worden gebruikt.

http://www.cfsnovel.com/blog/?p=409

Lijkt me goed nieuws.

urania

Klinkt hoopgevend @urania
Ik wacht in spanning af.

Goeie zaak.

Hier nog wat meer details.
http://blogs.nature.com/news/2011/12/ch ... -home.html

Ze zet haar werk voort in het lab van Ruscetti, haar vroegere mentor.
Ik vind het wel opmerkelijk dat Lipkin haar enigszins verdedigt door te zeggen dat ze een kopie van haar labjournaals zou mogen houden en zich over haar arrestatie beklaagd. Lipkin heeft toch een grote reputatie hoog te houden.

@Urania / @Annac,

Frank Ruscetti doet wetenschappelijk onderzoek naar kanker, het zegt m.i. genoeg dat een zwaargewicht als deze ook wordt ingezet teneinde ME voor eens en voor altijd te ontrafelen.

Het feit dat het kankermedicijn Rituxmab zo goed aanslaat bij ME-ers is m.i. dan ook geen toeval; ons ME-immuunsysteem wordt chronisch ernstig ondermijnd.

Bedankt dr. Mikovits & dr. F. Ruscetti dat jullie je nek uitsteken voor lichamelijk zieke ME-patienten

inderdaad, goeie zaak!!!

@Dfainer / @Annac,

Al mijn hoop is gevestigd op dat nieuwe kankermedicijn Rituxmab en het (heropende) onderzoek van Dr. Mikovits en consorten.

Mocht dat niks opleveren dan moet ik berusten in het ME-lot dat ik de strijd op lange of op korte termijn ga verliezen van dit progressieve ME-ziektebeeld...

Noem het pessimisme ik noem het persoonlijk liever realisme....

zie mijn onderschrift

Elk onderzoek is (potentieel) goed, dus in die zin goed nieuws.

@Magnetronnie,

Lees ik het nu goed dat men met die nieuwe seguencing technieken een grotere kans heeft een retrovirus te detecteren?

Goed nieuws!

@verlorengezondheidman
Ik ken de techniek die Lipkin gaat gebruiken niet zo heel goed, maar wat ik ervan gehoord heb moet die in staat zijn om een groot aantal (nieuwe) virussen aan te tonen. Of daar ook retrovirussen bij zitten weet ik niet.

Volgens mij gaat ie zoiets doen als deze onderzoekers hebben gedaan bij rioolwater. Je leest eigenlijk al het erfelijk materiaal in een monster, kijkt dan of het van virussen afkomstig is, en vergelijkt die vervolgens met al bestaande virussen.
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 172651.htm
http://mbio.asm.org/content/2/5/e00180-11.full

http://news.sciencemag.org/scienceinsid ... ronic.html
http://blogs.nature.com/news/2011/12/in ... ovits.html

De eerste uitspraak is binnen. Mikovits heeft slechts de helft van de labjournaals nog niet terug gegeven (jaren 2006-2009). Het WPI mag van de rechter nu een schadevergoeding eisen. De volgende zitting staat geloof ik gepland voor 10 januari.