Onderzoeker Radboud door de mand
Geplaatst: 09 nov 2011, 14:24
Onderzoeker Radboudziekenhuis weg na wetenschappelijke onzorgvuldigheden
bron: NRC
datum: 9 november 2011
door Esther Rosenberg
Een senior onderzoeker bij het UMC St. Radboud in Nijmegen heeft ontslag
genomen na wetenschappelijke onzorgvuldigheden bij dataverzameling. De
informatie die deze arts had verzameld tijdens lichamelijk onderzoek bij
patiënten, bleek oncontroleerbaar en mogelijk onjuist.
Decaan Frans Corstens van het academisch ziekenhuis bevestigt de gang van
zaken. Hij zegt dat ontslag niet aan de orde zou zijn geweest "als het enkel
zou gaan om slordigheden".
Ontslag ingediend
Het gaat om een groot onderzoek naar pijndetectie, waaraan meerdere
ziekenhuizen meewerken. Op de formulieren waarop de man zijn data
verzamelde, ontbrak een handtekening van een tweede, onafhankelijke arts.
Het onderzoeksprotocol schrijft dit voor.
De promovendus in het onderzoek waarschuwde eind september decaan Corstens
over onregelmatigheden. Deze riep de senior onderzoeker die avond ter
verantwoording bij zich, waarna die zijn ontslag indiende. Ook heeft de
onderzoeker zich teruggetrokken uit landelijke commissies waarin hij namens
het ziekenhuis zat.
Ook andere publicaties nu onderzocht
Het St. Radboud heeft ervoor gekozen de zaak niet naar buiten te brengen,
omdat de wetenschap niet zou zijn geschaad. Het onderzoek kon na het
verwijderen van deze data gewoon doorgaan en patiënten hadden er niet onder
geleden. Intern is een groep mensen gedeeltelijk van de zaak op de hoogte
gebracht.
Een commissie van deskundigen is inmiddels begonnen eerdere
wetenschappelijke publicaties te onderzoeken waarvoor de man data heeft
verzameld. Ook is de commissie gevraagd aanbevelingen te doen over hoe dit
soort voorvallen voortaan kan worden voorkomen. De commissie hoort de
onderzoeker een dezer dagen en brengt waarschijnlijk voor het eind van dit
jaar verslag uit.
bron: NRC
datum: 9 november 2011
door Esther Rosenberg
Een senior onderzoeker bij het UMC St. Radboud in Nijmegen heeft ontslag
genomen na wetenschappelijke onzorgvuldigheden bij dataverzameling. De
informatie die deze arts had verzameld tijdens lichamelijk onderzoek bij
patiënten, bleek oncontroleerbaar en mogelijk onjuist.
Decaan Frans Corstens van het academisch ziekenhuis bevestigt de gang van
zaken. Hij zegt dat ontslag niet aan de orde zou zijn geweest "als het enkel
zou gaan om slordigheden".
Ontslag ingediend
Het gaat om een groot onderzoek naar pijndetectie, waaraan meerdere
ziekenhuizen meewerken. Op de formulieren waarop de man zijn data
verzamelde, ontbrak een handtekening van een tweede, onafhankelijke arts.
Het onderzoeksprotocol schrijft dit voor.
De promovendus in het onderzoek waarschuwde eind september decaan Corstens
over onregelmatigheden. Deze riep de senior onderzoeker die avond ter
verantwoording bij zich, waarna die zijn ontslag indiende. Ook heeft de
onderzoeker zich teruggetrokken uit landelijke commissies waarin hij namens
het ziekenhuis zat.
Ook andere publicaties nu onderzocht
Het St. Radboud heeft ervoor gekozen de zaak niet naar buiten te brengen,
omdat de wetenschap niet zou zijn geschaad. Het onderzoek kon na het
verwijderen van deze data gewoon doorgaan en patiënten hadden er niet onder
geleden. Intern is een groep mensen gedeeltelijk van de zaak op de hoogte
gebracht.
Een commissie van deskundigen is inmiddels begonnen eerdere
wetenschappelijke publicaties te onderzoeken waarvoor de man data heeft
verzameld. Ook is de commissie gevraagd aanbevelingen te doen over hoe dit
soort voorvallen voortaan kan worden voorkomen. De commissie hoort de
onderzoeker een dezer dagen en brengt waarschijnlijk voor het eind van dit
jaar verslag uit.