ME-Gids.Net

elders op dit forum las ik een berichtje van een medische blad?
ik klikte nog even door en las een verhaal over het elektronisch patientendossier, bekeken vanuit een arts, hij gaf aan dat patienten hem wel eens corrigeerden, waarschijnlijk was dit een proef? en hij vind dit prima, patienten zijn mondige mensen, en zo hoort het volgens hem ook


ik vroeg mij af of jullie voorstander of tegenstander zijn
ik ben vòòr, maar misschien wel een van de weinige?
heel toevallig hoorde ik van een specialist dat ik al vanaf 1994! schildklierpatien zou zijn?
allemaal vraagtekens bij mij, want waarom heb ik dit pas gehoord in 2004!!
miscommunicatie, dit bericht heeft mij nooit bereikt!
als ik toen inzage had in mijn dossier was het nooit zover gekomen
ik heb toen een copy opgevraagd van het dossier, zodat ik bewijs had
daarin las ik ook een berichtje van de reumatoloog naar huidarts over mijn sle ,was toen nog niet helemaal duidelijk(nu wel!) maar ik kon ook te maken hebben met een mogelijke depressie! pardon!!
terwijl de neuroloog mijn vermoeidheid weet aan de pacemaker,ik was zo nucher!!dat" is toch allemaal heel eng hartrimtmestoornissen...".
ik heb zoveel ziektes, als ik in het ziekenhuis beland moeten ze gewoon alle gegevens hebben
maar.. alleen als ik ook inzage heb
groetjes

ps ik had dit aangeklikt als poll, heb dus iets verkeerd gedaan?
wil graag zien hoeveel mensen vòòr of tegen zijn

poll toegevoegd. admin

ik vind het wel positief, ik had tal van onderzoeken ondergaan en als ik bij de volgende kwam moest ik niet mijn hele uitleg doen over de voorgeschiedenis .

De resultaten en onderzoeken waren online en toegankelijk.

@brandy het is natuurlijk niet de bedoeling dat de artsen het dossier gebruiken als "onderonsje" en dat wij als patiënt niet geïnformeerd worden.

@Brandy,

Misschien had je er beter een poll van kunnen maken, met voor of tegen.

Ik ben voor, net zoals Danny schetst.

Ik ben helemaal tegen! Die electronische dossiers zijn niet te beveiligen, net zo min als stemcomputers Bovendien wil ik in alle discretie second opinions kunnen aanvragen. Niet alle artsen hoeven alles te weten en ik houd zelf wel de regie.

bedankt admin!
@ danny, maar dat onderonsje gebeurt natuurlijk nù wel zie reactie reumatoloog aan huidarts, terwijl er bij mij never,nooit sprake is geweest van een serieuze dip laat staan depressie.als dit wel zo was geweest had ik er ook geen moeite mee gehad, maar waar baseert deze man dit dan op? zo krijg je toch allerlei misverstanden.
ik heb ook al gelezen dat je ook kunt zien wie in het dossier heeft gekeken, mogen volgens mij alleen maar specialisten zijn