ME-Gids.Net

Chronic Fatigue Syndroom gelinkt aan drie genen.

Zie ME/CVS Documentatiecentrum of op de site van het steunpunt WAO in Groningen.

Het valt me op dat wel vaker leden wijzen op een artikel op een andere website terwijl die al op onze eigen site staat. Zo ook deze, zie:"http://www.me-gids.net/module-ME_CVS_do ... d-117.html.
Verder staat die ook op de homepagina bovenaan bij de nieuwste artikelen.

En toch heb ik eerst wel gezocht, hoor!

Maar niet goed, dus, blijkt......

Niet gezocht bij ME nieuws....

Maar, nu we het er toch over hebben: hoe onomkeerbaar kan nu CVS blijen te zijn? Hoe beinvloed je die genen nou zo, dat je die knop, die duidelijk een slag heeft gedraaid, weer "terug" zet?

Met gigantische visualisaties, cognitieve processen of wat er al niet voor verzonnen is, lijkt me dat een schier ondoenlijke zaak.

Goed, we vragen de specialisten er wel weer es naar...

Of heeft iemand hier al een idee of ook maar een richting er naartoe?

Het bleek dat de afwijkingen zich situeren op 5 enkelvoudige nucleotide polymorphismes (SNPs) in drie genen, die respectievelijk verantwoordelijk zijn voor de codering van de glucocorticoide receptor, voor serotonine, en voor de tryptophaan hydroxylase die alledrie een belangrijke functie hebben in de werking van de hypothalamus-hypofyse-bijnier-as die onze stressrespons regelt.

Mij lijkt de enige oplossing, dat er medicijnen worden gevonden die bovenstaande vetgedrukte dingen kunnen beïnvloeden.
Ik denk niet dat er echt een knop terug gezet kan worden. De genetische afwijking was immers altijd al als een soort tijdbommetje aanwezig, wachtend tot hij tot uitwerking kon komen. Je kunt 'm nu hoogstens nog onderdrukken, denk ik.

Er zijn op deze punten zeker medicijnen denkbaar, maar het blijft symptoombestrijding.
De vraag is, waarom die mutaties ontstaan, en of er of er iets aan die oorzaak gedaan kan worden.
Daarnaast zijn er andere aspecten van ME/CVS waarvan we vrijwel zeker weten dat die niet zomaar teruggedraaid of gecompenseerd kunnen worden, met name de hersenbeschadiging.

Nou, daar word je dus niet echt vrolijk van! Hoe zou je achter de info van die al of niet hersenbeschadigingen kunnen komen? Alleen veel witte stof zegt toch ook niet alles?

'k Blijf ook zoeken....

Daar kunnen we alleen achterkomen door meer biomedisch onderzoek. Wat dat betreft is het gunstig dat het CDC nu om lijkt, want daar zit geld. Maar ik hou een slag om de arm, want in het verleden zaten ze toch sterk op de psychische toer en ook omdat dit verhaal toch vooral op stress is gericht denk ik niet dat die houding zomaar verdwijnt na eindelijk 1 nuttig onderzoek.

Ja, het woord stress wekte bij mij ook gelijk wantrouwen op.

Echter, er staat ook de zin "Deze ontdekking kan niet alleen leiden naar de ontwikkeling van een betere diagnostiek maar zal ook de mythe uit de werled helpen dat CVS een ingebeelde zieke is" en dat klinkt "hoopvol", vind ik.

Als je ziet welk bloedonderzoek ze uitgevoerd hebben, dan is dat heel teleurstellend. Er is niets bij dat duidelijk met ME te maken heeft.

Waar moet ik kijken, Zuiderzon?

En Guido, jij blijft sceptisch?

Annac: als je op de tweede link klikt in Zuiderzon's berichtje (ME/CVS in de genen), dan opent dat artikel in een nieuw scherm en kun je de opmerking lezen, die staat eronder.

Tje , goed hoor, die links, maar wat een huiswerk!

Bedankt dus wel.