Dr. Visser
Geplaatst: 05 feb 2020, 12:34
Ik vroeg me af of dr. Visser volledig serieus genomen word door zijn collega's. Internisten, neurologen en huisartsen bijv. Nemen ze zijn diagnose en manier van vaststellen serieus?
Dat ik dit vraag is omdat ik ervaringen heb met specialisten die volledig langs de eerder gestelde diagnose ME (in hun taal CVS) heengaan.
Dr. Visser doet uitgebreid onderzoek en ik wil misschien de diagnose laten bevestigen bij hem. Maar omdat hij een beetje een uitzondering is in het veld, vraag ik me af wat andere (arrogante) specialisten en artsen van zijn werk vinden.
Eigenlijk vraag ik me dus af: heeft het voor mij een meerwaarde om een uitgebreider onderzoek bij hem te laten doen, zodat ik ook makkelijker indicaties van bijv. het CIZ kan krijgen.
Begrijp me niet verkeerd: hij doet goed werk, maar artsen zijn een vreemd volk. Sommigen zijn het met elkaar eens en anderen nemen elkaar niet eens serieus en vinden het werk van een ander onzin.
Dat ik dit vraag is omdat ik ervaringen heb met specialisten die volledig langs de eerder gestelde diagnose ME (in hun taal CVS) heengaan.
Dr. Visser doet uitgebreid onderzoek en ik wil misschien de diagnose laten bevestigen bij hem. Maar omdat hij een beetje een uitzondering is in het veld, vraag ik me af wat andere (arrogante) specialisten en artsen van zijn werk vinden.
Eigenlijk vraag ik me dus af: heeft het voor mij een meerwaarde om een uitgebreider onderzoek bij hem te laten doen, zodat ik ook makkelijker indicaties van bijv. het CIZ kan krijgen.
Begrijp me niet verkeerd: hij doet goed werk, maar artsen zijn een vreemd volk. Sommigen zijn het met elkaar eens en anderen nemen elkaar niet eens serieus en vinden het werk van een ander onzin.