ME-Gids.Net

Vandaag een mailtje gekregen van dr. Visser/dr. van Campen. In verband met allerlei beperkende bepalingen die CZ (OHRA, Delta Lloyd en Nationale Nederlanden) in het cintract wil opnemen heeft dr. Visser per 2020 geen contract meer met CZ.
Alle patiënten die bij CZ verzekerd zijn hebben deze mail gehad.

Overweeg je in 2020 naar dr. Visser te gaan, kijk dan of je wil overstappen naar DSW/Stad Holland, ASR/Ditzo/Amersfoortse en verder zijn vrije keuze labels van Achmea en een van zijn labels of VGZ en een van zijn labels.
Daar zijn contracten mee.

Als je bij CZ wil blijven kan je het beste zorgen voor een restitutie polis, dan krijg je in elk geval het grootste deel vergoed.

Wat je niet vergoed krijgt, kan je eventueel als bijzondere ziektekosten aftrekken van de belasting. Je moet het dan wel eerst zelf voorschieten en de eerste x euro (een percentage van belastbaar inkomen) moet je altijd zelf betalen. Pas als je meer kosten hebt, kan je deze meerkosten aftrekken.

Patiënten die hierdoor getroffen worden kunnen natuurlijk een klacht bij CZ indienen. Het is triest dat op deze manier de enige plek waar je goede zorg voor ME kan krijgen steeds moeilijker toegankelijk wordt. Kunnen de patiëntenverenigingen hier misschien actie tegen ondernemen?

Het heeft niets met dr. Visser te maken, maar met verzekeraars die constant over de schouder mee wil kijken en overal vraagtekens bij zet. De administratieve last is voor allerlei andere behandelaars, zoals fysiotherapeuten, psychologen, ergotherapeuten etc. teveel geworden.

Zelfs thuiszorgorganisaties zijn de administratie zat en hebben aangedrongen op verandering in regelgeving, zodat ze niet meer constant in en uit hoeven te klokken bij iedere cliënt.

Inderdaad gewoon restitutiepolis nemen. Alleen even goed oppassen bij grote bedragen van onderzoeken en behandelingen die niet vergoed worden.

Dank Agnes voor de info!

robin123 schreef:Het heeft niets met dr. Visser te maken, maar met verzekeraars die constant over de schouder mee wil kijken en overal vraagtekens bij zet. De administratieve last is voor allerlei andere behandelaars, zoals fysiotherapeuten, psychologen, ergotherapeuten etc. teveel geworden.

Zelfs thuiszorgorganisaties zijn de administratie zat en hebben aangedrongen op verandering in regelgeving, zodat ze niet meer constant in en uit hoeven te klokken bij iedere cliënt.

Inderdaad gewoon restitutiepolis nemen. Alleen even goed oppassen bij grote bedragen van onderzoeken en behandelingen die niet vergoed worden.

Voor die restitutiepolis ligt de lat waarschijnlijk hoger. Het heeft waarschijnlijk alleen zin als je daadwerkelijk naar een behandelaar en/of poli toe kan reizen, lees: iemand die je daarheen rijdt en weer veilig thuisbrengt. Die kanteltafeltekst van Visser zou ik dus niet kunnen doen, want ik moet het in m'n uppie doen. Maar je kan daarna niet veilig meer terug reizen in het drukke verkeer als je door die test fysiek van slag raakt.

@Semma. Kan je in aanmerking komen voor zittend ziekenvervoer van de verzekering? Onder bepaalde voorwaarden kan je een taxi vanuit de basisverzekering vergoed krijgen. Of misschien een nachtje in Amsterdam/Hoofddorp logeren via AirBNB of een pensionnetje en de volgende dag naar huis (als je dat dan aan zou kunnen).

Als je Valys hebt (deeltaxi voor grotere afstanden) word je bij dr. Visser opgehaald en thuis afgezet.

Als je veel ziektekosten hebt die niet vergoed worden, kan je een deel van de belasting aftrekken. Je moet het eerst voorschieten en later in je belastingaangifte opvoeren. Zorg wel dat je overal bonnetjes van hebt voor geval ze controleren.

Dus schrik niet te gauw als je dingen zelf moet betalen, maar kijk of aftrekken van de belasting een optie is.

Hier staat hoe belastingaftrek van zorgkosten werkt over 2018:
https://meerkosten.nl/belastingvoordeel ... orgkosten/

Kan over 2019 weer iets anders zijn maar dan heb je een idee hoe het werkt.

Aftrek zorgkosten 2019:

https://www.me-cvsvereniging.nl/nieuws/ ... -over-2019