Voor-/nadelen/gevolgen diagnose?
Geplaatst: 20 mar 2019, 14:40
Hallo!
Allereerst weet ik niet of mijn vraag hier goed staat, maar ik wist even geen betere plek.
Ik heb afgelopen periode verschillende onderzoeken gehad (huisstofmijt allergie, vitamine d te kort, coeliakie, 4dkl) die niks uitwijzen. De huisarts gaf aan dat er nu gedacht wordt aan ME en dat ik doorverwezen kan worden naar een specialist. In hetzelfde gesprek gaf ze direct aan dat ik goed moest nadenken of ik wel een diagnose wil omdat dit nogal wat gevolgen kan hebben voor werk, inkomen, verzekeringen en hypotheken. Sindsdien ben ik in dubio en weet ik niet goed wat wijsheid is. Op internet krijg ik weinig concrete antwoorden op mijn vragen, dus vandaar mijn eerste berichtje op dit forum .
Ik ben in de 20 en ben volgend jaar (als het goed is) afgestudeerd en ga dan beginnen met werken (ik heb al een bijbaantje, maar ik wil graag iets doen waar ik voor geleerd heb). Van verzekeringen en hypotheken heb ik weinig verstand en weet ook niet wat wat de gevolgen zijn voor mensen die wel een diagnose hebben.
Aan de ene kant lijkt het mij prettig om zekerheid te hebben en onbegrip weg te nemen in mijn directe omgeving.
Ik ben nu een soort kosten/baten analyse aan het maken over het wel of niet willen krijgen van een eventuele diagnose (het kan ook nog zo zijn dat ik het helemaal niet heb, natuurlijk). Wat zijn voor jullie de 'voordelen' geweest? En weegt dat op tegen de nadelen? Merken jullie inderdaad gevolgen qua verzekeringen, werk en inkomen? Of is een diagnose juist een rustpunt voor jullie en jullie omgeving geweest?
Kortom, wat hebben jullie ervaren en weegt het krijgen van een diagnose op tegen de nadelen? Wat zijn voor jullie de gevolgen geweest?
Allereerst weet ik niet of mijn vraag hier goed staat, maar ik wist even geen betere plek.
Ik heb afgelopen periode verschillende onderzoeken gehad (huisstofmijt allergie, vitamine d te kort, coeliakie, 4dkl) die niks uitwijzen. De huisarts gaf aan dat er nu gedacht wordt aan ME en dat ik doorverwezen kan worden naar een specialist. In hetzelfde gesprek gaf ze direct aan dat ik goed moest nadenken of ik wel een diagnose wil omdat dit nogal wat gevolgen kan hebben voor werk, inkomen, verzekeringen en hypotheken. Sindsdien ben ik in dubio en weet ik niet goed wat wijsheid is. Op internet krijg ik weinig concrete antwoorden op mijn vragen, dus vandaar mijn eerste berichtje op dit forum .
Ik ben in de 20 en ben volgend jaar (als het goed is) afgestudeerd en ga dan beginnen met werken (ik heb al een bijbaantje, maar ik wil graag iets doen waar ik voor geleerd heb). Van verzekeringen en hypotheken heb ik weinig verstand en weet ook niet wat wat de gevolgen zijn voor mensen die wel een diagnose hebben.
Aan de ene kant lijkt het mij prettig om zekerheid te hebben en onbegrip weg te nemen in mijn directe omgeving.
Ik ben nu een soort kosten/baten analyse aan het maken over het wel of niet willen krijgen van een eventuele diagnose (het kan ook nog zo zijn dat ik het helemaal niet heb, natuurlijk). Wat zijn voor jullie de 'voordelen' geweest? En weegt dat op tegen de nadelen? Merken jullie inderdaad gevolgen qua verzekeringen, werk en inkomen? Of is een diagnose juist een rustpunt voor jullie en jullie omgeving geweest?
Kortom, wat hebben jullie ervaren en weegt het krijgen van een diagnose op tegen de nadelen? Wat zijn voor jullie de gevolgen geweest?