feuer schreef:Iedereen bedankt voor de linkjes en informatie!
Ik ben sinds een half jaartje bij een alternatieve arts in behandeling, die gebruik maakt van de VAS-polsdiagnostiek.
Eerst kwam er uit dat in het coxsackievirus type A had, ben daarvoor behandeld en zou me beter moeten gaan voelen, maar voelde me steeds slechter.
Een paar weken geleden kwam eruit dat ik de bacterie Coxiella Burnetii heb.
Geen idee wat dat was, maar hij vertelde mij dat het de bacterie is die Q-koorts veroorzaakt.
Over 2 weken gaat hij mij opnieuw op de bacterie testen en zal dan bloedonderzoek laten doen bij het UMC Utrecht.
Toch is het onwaarschijnlijk dat mijn klachten veroorzaakt worden door Q-koorts.
Ik werd namelijk eind 2006 ziek, de Q-koorts uitbraak begon pas in 2007 en ik woon niet in het getroffen gebied.
Ook herken ik me zowel bij ME als bij Q-koorts niet in de neurologische symptomen zoals de concentratieproblemen en overprikkeling.
Dus mogelijk heb ik het er gewoon bijgekregen of heb een vergelijkbare bacterie.
Het UWV komt steeds vaker in het nieuws omdat ze ook erkende en aangetoonde aandoeningen niet serieus nemen.
Dus de dingen die enigszins vaag zijn al helemaal niet.
Q-koorts kan er bij gekomen zijn. In Nederland verspreidt de bacterie zich voornamelijk via de lucht. Mensen raken besmet door het
inademen van de bacterie.
In 2007 breekt de Q-koorts epidemie uit in Herpen (Oss) maar in de jaren daarna verspreidt de Q-koorts zich over het hele land. Van het zuidelijkste puntje in Limburg tot in het noorden van het land komen Q-koorts besmettingen voor. Van de 4190 bekende Q-koorts meldingen bij het RIVM in de jaren 2007-2013 is 30% buiten Brabant
http://q-support.nu/uploads/images/Kaar ... 202013.jpg
De mens kan niet alleen besmet worden door koeien, schapen en geiten, maar ook door honden, katten en vogels. Besmetting kan optreden door inademing van besmet stof van stallen, weilanden, ruwe wol en dierhuiden, door direct contact met besmette dieren en door het nuttigen van besmette rauwe melk of onvoldoende verhitting van besmet vlees.
In de meerderheid van de gevallen moet de besmettingsbron in Nederland gezocht worden, maar ook vakanties in het buitenland kunnen aanleiding zijn voor het oplopen van Q-koorts. Waar is Q-koorts?
https://www.qkoortstest.nl/over-q-koort ... -q-koorts/ Nederland
In Nederland zijn met name de provincies Noord-Brabant en Limburg getroffen door de Q-koorts epidemie, maar de infectieziekte was veel breder verspreid. In alle provincies van Nederland zijn tussen 2007 en 2011 Q-koortspatiënten gemeld. Grotere uitbraken waren er in de volgende gebieden:
Noord- en Midden-Brabant
Noord- en Zuid-Limburg
Groene Hart ten zuiden van Utrecht
Zuidwest-Friesland
Noord-Drenthe
Zuid-Groningen
Oost-Overijssel
het midden van Noord-Holland
het midden van Zuid-Holland
In UMC Utrecht wordt Q-koorts getest met Elisa. De test geeft vaak negatieve uitslag. Kan de alternatieve arts contact opnemen met Innatoss?
https://www.innatoss.com/nl/contact/ Innatoss heeft een betrouwbare test ontwikkeld in 2014
https://www.innatoss.com/nl/q-koorts/ https://www.innatoss.com/nl/product/q-detect/ https://www.qkoortstest.nl/q-detect/[quote]Q-detect kan infecties jaren na blootstelling nog constateren, zelfs als antistoffen weer weg zijn gezakt. Daarmee is Q-detect de enige test die gevoelig genoeg is om het grootste deel van de mensen terug te vinden die besmet zijn geraakt tijdens de Nederlandse Q-koortsepidemie.
Q-detect is:
- de eerste Q-koortstest op basis van cellulaire immuunrespons
- unieke gevoeligheid lang na de besmetting
- uitgevonden op en gepatenteerd door Radboudumc
- gevalideerd in studies met meer dan 3.200 vrijwilligers
- CE gecertificeerd en geregistreerd bij het CIBG
In de Q-Herpen-II studie van februari 2014 is Q-detect gebruikt naast de huidige standaard voor serologie, de IFA test. Het vergelijk tussen de IFA test en Q-detect toonde duidelijk de meerwaarde van Q-detect aan: Q-detect vindt 80% meer geïnfecteerde mensen dan de huidige standaard test (IFA test).
Het grote verschil is waarschijnlijk te verklaren doordat Q-detect ook een hoge gevoeligheid heeft bij een lange verstreken periode na infectie. De IFA test meet antistoffen die 5-7 jaar na de epidemie deels weggezakt zijn.
In een publicatie van Sanquin onderbouwd het wegzakken van de antistoffen: over de ELISA-test voor Q-koortsen wordt gesproken over 62,5% afname in de positieve gevallen over een periode van 3 jaar. Daarmee is de ELISA ongeschikt voor Q-koorts diagnose jaren na infectie.
Langere tijd na de infectie (meer dan 5 jaar) is Q-detect dus duidelijk de meest gevoelige test:
Sensitiviteit van 93%
Specificiteit van minimaal 90%[/quote]
Thanks!