Pagina 1 van 1
Over de geplande herzieningen van de classificatie van ME.
Geplaatst: 26 dec 2016, 21:03
door annac
Ik kan er niks positievers van maken maar de zoveelste anit ME move staat weer in de steigers:
http://www.me-gids.net/module-ME_CVS_do ... -1698.html
Ik wens de European ME Alliance (EMEA) veel succes. En verder vooral ook jullie in het nieuwe jaar.....
Over de geplande herzieningen van de classificatie van ME.
Geplaatst: 27 dec 2016, 18:45
door NooitOpgeven
Ik zie helaas ook niet veel positiefs Annac. Zelfs het vrijgeven van het Pace onderzoek heeft weinig of niets geholpen.
Men gaat gewoon door met het promoten van CGT en nu dit weer.
Ik reken maar nergens meer op.
Over de geplande herzieningen van de classificatie van ME.
Geplaatst: 27 dec 2016, 19:38
door asje
Zó waanzinnig als dit, idd juist nu nog, doorgaat. Wat duurt de strijd toch weer laaaaang ... want de waarheid wint toch uiteindelijk, maar wat kost het een tijd en moeite. Bloed, zweet en tranen. De ongelovige thomassen gaan over lijken.
Ondertussen (quote): == Dr. VanElzakkers (Harvard) stellingname ten aanzien van de biomedische aard van ME is ondubbelzinnig: “mensen in academische ziekenhuizen volgen het onderzoek,” zegt hij. “Iedereen erkent dat het een neuro-immuunziekte is en benadert het op die manier.” ==
Geplaatst: 27 dec 2016, 21:10
door Zuiderzon
Per Fink (van Karina Hansen) en 'Bodily distress syndrome':
https://dxrevisionwatch.com/2013/02/03/ ... and-two/2/
One single diagnosis, bodily distress syndrome, succeeded to capture 10 diagnostic categories of functional somatic syndromes and somatoform disorders.
http://sci-hub.cc/10.1016/j.jpsychores.2010.02.004
Geplaatst: 27 dec 2016, 22:39
door asje
Ha, Per Fink speelt een rol, die heeft in al die jaren natuurlijk niets geleerd van Karina. En dat heet arts.
Link 2 is Russisch??
Geplaatst: 28 dec 2016, 00:14
door me
Om te janken dit. Zou Per Fink er goed aan verdienen nu hij een nieuwe ziekte heeft "ontdekt"? Hoop dat hij het krijgt.
Geplaatst: 28 dec 2016, 21:55
door annac
Per Fink, die Karina opgesloten heeft gehad?
Heeft hij sterke banden met de WHO?
Ik snap heel goed dat Wesley "geleden heeft" aan doodsbedreigingen die hij heeft gehad. Had Per daar ook last van? Zo niet, dan wordt dat tijd......
Is er geen specialist die dit weer kan weerleggen met feiten?
Geplaatst: 28 dec 2016, 22:41
door asje
Ja die dus, de schoft.
Verder weet ik het ook niet.
Wessely heeft gelogen, er zijn nooit doodsbedreigingen geweest (gelukkig maar).
Er zijn er heel veel en er zal wel wat aan gebeuren, neem ik aan. Totale idiotie.
Geplaatst: 29 dec 2016, 10:52
door NooitOpgeven
Er is duidelijk een steekje los bij (vooral) psychiaters en psychologen om zo te liegen en bedriegen en zoveel bullshit uit te kramen.
En op één of andere manier wordt dat nog geaccepteerd ook om zonder enige wetenschappelijke onderbouwing allerlei beweringen (als het maar psychosomatisch is) rond te strooien.
Geplaatst: 30 dec 2016, 00:18
door asje
Een oud diepgeworteld geloof + wat kwaadwillenden, werkt perfect.
Wetenschappelijk al lang achterhaald, zoals de wél goede psychiaters ons ook vertellen, 'zelfs' psychiatrische ziekten zijn fysiek.
Geplaatst: 30 dec 2016, 14:41
door agnes
Het onderscheid tussen fysieke en psychische aandoeningen is in feite onzin. Elke psychische aandoening heeft een fysieke oorzaak, in de hersenen. Een angststoornis is waarschijnlijk een overactieve amygdala. Van dementie is duidelijk dat er veranderingen in de hersenen geeft, maar het wordt toch vaak gezien als psychische aandoening. Als iemand met afasie moeite heeft met praten, wordt hij door sommigen ook voor dement versleten terwijl hij intellectueel niets mankeert.
We zouden van dit onderscheid af moeten. SOLK is in feite een verzamelnaam voor aandoeningen waar nog onvoldoende kennis van is om de oorzaak vast te stellen. Dat is niet hetzelfde als "er is een psychische oorzaak voor ". Hoeveel de wetenschap ook weet, er is enorm veel wat zij nog niet weet. Een echte wetenschapper zal dat erkennen.
Geplaatst: 30 dec 2016, 19:48
door asje
Geen onderscheid tussen fysieke en psychische aandoeningen - maar psychische aandoeningen bestaan in feite niet. Alles is fysiek, dus waarom het überhaupt nog psychisch noemen ... Je hebt alleen psychische klachten, dóór - dus fysieke - ziekte òf aanleg, geen ziektes. Zelfs persoonlijkheidsstoornissen zijn of aangeboren (bijv psychopathie), of als het ware (in de jeugd) vastgezet in de hersenen (bijv MPS).
Wb dementie, dat wordt gelukkig inmiddels al lang niet meer als psychisch gezien, noch door artsen, noch door publiek. Vroeger werd het wel 'kinds' genoemd, nu niet meer.
Geplaatst: 30 dec 2016, 22:20
door agnes
asje schreef:. Zelfs persoonlijkheidsstoornissen zijn of aangeboren (bijv psychopathie), of als het ware (in de jeugd) vastgezet in de hersenen (bijv MPS).
Wb dementie, dat wordt gelukkig inmiddels al lang niet meer als psychisch gezien, noch door artsen, noch door publiek. Vroeger werd het wel 'kinds' genoemd, nu niet meer.
Helemaal mee eens Asje! Maar wat is MPS? Die term ken ik (nog) niet.... Gewoon nieuwsgierig...

Geplaatst: 30 dec 2016, 23:06
door asje
Dacht ik al

En: meervoudige persoonlijkheidsstoornis.