ME-Gids.Net

Ik heb net alle uitslagen doorgebladerd, maar zie niks over ANA.
Ik heb veel testen via Red Labs gehad maar weet niet of dit iets met immuunsyssteem te maken hebben.

Dit lijkt me meer dan voldoende hoor FL

Een ANA is de makkelijkste indicator. Ik ga je niet verder lastigvallen.

Ik testte positief op ANA en negatief op lyme met de elisa test. Arts wil niet horen van verdere lymetesten. Met de ANA is er wel verder gekeken naar DNA en RNA antistoffen, welke negatief waren. Ook daar stopte het .

felixloena schreef:Ik heb net alle uitslagen doorgebladerd, maar zie niks over ANA.
Ik heb veel testen via Red Labs gehad maar weet niet of dit iets met immuunsyssteem te maken hebben.

Zeker van? Bij mij zijn die bij de intake bij DML 2j geleden denk ik wel getest, ff checken.


Ik zie het staan op uitslagen van Laboratorium voor Medische Ontledingen in Groot Bijgaarden, da blad met o.a. Hematologie, Hemostase en daaronder dan Immunologie. Daar staat als het goed is als 1 van de resultaten "Antinucleaire factor" (is hetzelfde als ANA)

(bij mij waren zowel die ana als lyme negatief ftr)

Heb net een uitrekening vd geschatte kosten van Augsburg ontvangen, gebaseerd op de testen die dr. Armin aanraads: 1103,12 euro!
Slik slik slik

oei, da's schrikken klaproos... is dat op de een of andere manier haalbaar of echt geen optie? anders als alternatief misschien alleen het lyme-panel? en evt. hoogst gescoorde co-infectie, of 2 hoogstgescoorde co-infecties?

wb de ANA (als de antinucliaire factor hetzelfde is), bij mij stond daarbij in 2008 'negatief', begin en eind 2010 was het beide keren '40' (referentiewaarden: onderwaarde 0, bovenwaarde 40) weet je wat dat zegt Marlène?

Zeker van? Bij mij zijn die bij de intake bij DML 2j geleden denk ik wel getest, ff checken.

je hebt gelijk Diederik, dat is bij mij wel getest. Wist niet dat dat hetzelfde was, bedankt.

Bij mij was de waarde net als bij Annemoontje 40, dus precies op de rand van de ref waarde

felixloena schreef:Wist niet dat dat hetzelfde was, bedankt.

Bij mij was de waarde net als bij Annemoontje 40, dus precies op de rand van de ref waarde

wist ik ook niet, ik had ervoor ook al zitten zoeken naar ana en niet kunnen vinden

ook 40 dus..

wb de ANA (als de antinucliaire factor hetzelfde is), bij mij stond daarbij in 2008 'negatief', begin en eind 2010 was het beide keren '40' (referentiewaarden: onderwaarde 0, bovenwaarde 40) weet je wat dat zegt Marlène?

ANA waarden verdubbelen telkens 0 - 40 - 80 - 160 - 320 - ...
Men beschouwt het positief vanaf 80 en dan gaat men vaak ook andere reumafactoren nakijken. Als die ook positief zijn, word je doorgestuurd naar een reumatoloog in België.

Er is ook een theorie die zegt dat een intracellulaire bacterie een auto-immune reactie kan teweegbrengen. Het lichaam detecteert "iets" maar het zit verstopt in een lichaamseigen cel en gaat dan zijn eigen cellen aanvallen.
Omdat het geen klassieke auto-immuunziekte is, zullen er ook geen positieve reumafactoren te vinden zijn.

@ klaproos

zou je misschien eerst Lyme kunnen testen en bij een positieve uitslag later de co-infecties?

@marlène

Hij schrijft: So you have 7 symptoms for Chlamydia pneumoniae infection, 6 symptoms for an Ehrlichia-infection, 6 symptoms for a Mycoplasma infection, 6 symptoms for a Coxsackie-Virus infection, 5 symptoms for a Bartonella infection, 5 symptoms for a Chlamydia trachomatis infection and 5 symptoms for a Yersinia infection.
Looking at your Lyme disease checklist, you have many many of the Lyme symptoms also.

Ik denk dus dat het beter is niet selectief te zijn. Al zijn AL deze symptomen natuurlijk ook van toepassing bij schildklier- en bijnierproblemen. Heb ik hem ook gezegd, dat ik al sinds heel jonge leeftijd ziek ben (zeker hypo), maar ja, hij bekijkt het natuurlijk vanuit zijn hoek.

Klaproos, je zou ook kunnen kijken of enkele testen bij de huisarts kunnen.
Bijvoorbeeld antistoffen test tegen chlamydia pneumoniae en trachomatis en bartonella?

Af en toe moet ik stoppen met advies geven denk ik soms.

Waarom Marlène?
Dat lijkt me zonde!

sprankel schreef:Klaproos, je zou ook kunnen kijken of enkele testen bij de huisarts kunnen.
Bijvoorbeeld antistoffen test tegen chlamydia pneumoniae en trachomatis en bartonella?

Ja, maar zijn dat dan dezelfde testen en even accuraat? Mijn HA is niet bepaald een Groot Licht, ik moet altijd alles zelf uitpluizen, hij kijkt meestal niet eens mijn bloeduitslagen na.
En ik durf ook niet goed naar het labo bellen, ze kennen mij daar al.