Pagina 7 van 17
Geplaatst: 31 mei 2010, 21:03
door Gast
Ik heb het ook gezien, erg goed deze media aandacht van 1vandaag! Heb ook een reactie achtergelaten.
Geplaatst: 31 mei 2010, 21:24
door louisa
annac schreef:Maar wat vinden jullie van deze reactie? Hoe moeten we deze vertalen? Misschien wel geplaatst door iemand werkzaam in/voor de Nijmeegse kliek?
==uook, 31 mei 17:39: Zoals het een kwaliteits medium betaamt zouden profesionnalisme, objectiviteit in -voor en achtergrond- investigatie , (en als het even kan, onafhankelijkheid), integrerend en als vanzelfsprekend deel uit moeten maken van de beroeps deontologie.
Moet men hier dan kniebuigend voor gaan bedanken ?
Uw reportage heeft de verdienste, een nieuw licht te werpen op een van de meest schandelijke en gemanipuleerde situaties uit het laatste decennium door hen die infine, vanuit engagement en studierichting kozen om anderen te.....''helpen''.
Die zelfde bleven 'wijselijk' uit de reportage.==
Hoi Annac,
uook schrijft hier ook en als ik mij niet vergis is uook zeer tegen de Nijmeegse praktijken.
Zie bijvoorbeeld:
uook schreef:@ Dela 0
Hoeveel kansen heb je, denk je om mentaal/"psychisch" gestoord te zijn op ...15 jarige leeftijd ??
Hoeveel kans bestaat er om met een nieuwe auto, na 15 km. rijden pech te hebben ?
Blijf in godsnaam uit de poten van "psychiaters" en co. (én hun medicijnen).Zoek goede gespecialiseerde artsen (liefst in Belgie) !
Volgens mij is de reactie op de site van EenVandaag van uook tegen Nijmegen en niet voor Nijmegen. Het eerste stukje lees ik als kritiek op de media in het algemeen m.b.t. berichtgeving in de media en het tweede stukje vanaf "uw rapportage" lees ik als een aanklacht tegen Nijmegen.
En nog een berichtje van uook:
uook schreef:Diagnose via dr. De Meirleir; fietsproef + Rnase-L test (en vragenlijst) + falend afweersysteem. Nu 18 jaar bezig.
Lijkt mij duidelijk, toch?
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 31 mei 2010, 21:48
door annac
Ja, ik kreeg al een prive berichie hierover.
Ik begrijp de tekst nu wel.
Maar we zijn ook zo ver in het defensief gedwongen dat we overdreven dankbaar reageren, niet meer gewend zijnde, dat er begrip buiten onze groep mogelijk zou kunnen zijn.
Geplaatst: 01 jun 2010, 11:37
door Gast
Hier staat het filmpje op Youtube ,ik weet niet of ik het hier kon embedden dus maar even zo.
http://www.youtube.com/watch?v=4JFxnORB_cA
Geplaatst: 01 jun 2010, 14:19
door niessie
Geplaatst: 01 jun 2010, 14:57
door Melanie
Hoi Niessie
goed om te horen!
maar wat moet ik me voorstellen bij reacties
Heeft iedereen van het radboud gebeld met de mededeling de ziekte bestaat echt niet! het is wel ons brood om deze ziekte in de doofpot te blijven stoppen.
of zijn er dan nu eindlijk journalisten wakker geworden
of hebben er alleen maar patienten gebeld! of heeft de koningin gebeld met de vraag
bestaat dit nog in NL
etc etc
Ik ben wel benieuwd want het gaat ook mij aan!
Geplaatst: 01 jun 2010, 15:02
door louisa
Hoi Niessie,
Wat een goed nieuws!
Ik heb ze per mail ook de nodige informatie aangereikt en ik kreeg daarvoor een aardige bedank-mail terug van een journaliste.
We wachten met interesse en spanning af wat er verder gaat gebeuren!
@ Hoi Zonaanbidster,
Weet jij hier ook al meer over?
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 01 jun 2010, 15:38
door Frank
ok ik ga ze ook nog maar is overstelpen
Geplaatst: 01 jun 2010, 15:43
door louisa
Hoi s5044726,
s5044726 schreef:ok ik ga ze ook nog maar is overstelpen
Wil je dat asjeblieft gaan doen? Want, volgens mij beschik jij ook over heel veel informaties!
Alvast dank!
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 01 jun 2010, 15:51
door niessie
@Melanie: Ik begrijp je reactie niet zo goed
Met reacties bedoelen ze natuurlijk heel veel mensen met dit ziektebeeld naar de redactie gemaild en gebeld hebben en dat het opvallend veel reacties zijn en daarom komt er zeker een vervolg volgens de vrouw die ik van de redactie gesproken heb........
Geplaatst: 01 jun 2010, 15:56
door Melanie
niessie schreef:@Melanie: Ik begrijp je reactie niet zo goed
Met reacties bedoelen ze natuurlijk heel veel mensen met dit ziektebeeld naar de redactie gemaild en gebeld hebben en dat het opvallend veel reacties zijn en daarom komt er zeker een vervolg volgens de vrouw die ik van de redactie gesproken heb........
Niessie
echt niet
Ik bedoel los van de reacties die erop de site staan van @Eenvandaag wat voor soort andere reacties er nog meer zijn gekomen uit een soort van nieuwsgierigheid.
dit omdat ik natuurlijk nog steeds een soort van achterdocht heb gezien de Nijmeegse school altijd de boel wel weer overschaduwd met berichten van hun kant! en ten nadele van onze kant,
ik denk dat wel meer mensen dit nog met argusogen zullen volgen.
daarom zijn we teveel in een hoek gedrukt!
voor hetzelfde geldt wordt alles weer onderuit gehaald.
Dat is een gegronde soort van
"angst" na zoveel jaren zo te zijn behandeld. of liever gezegd niet behandeld.
snap je het nu!
Ik snap het ook niet meer dus!!!
Geplaatst: 01 jun 2010, 17:46
door annac
Onder de nu 65 schriftelijke e-mail-reacties staat nog geen enkele die positief uit de Nijmeegse therapie is gekomen en het dus voor hun opneemt.
Zou er nu werkelijk niet eentje zijn? Ik mailde dit ook reeds aan 1 vandaag.
Ook vreemd dat een daar in Nijmegen genezen persoon (die zich realiseert misschien niet die ME te hebben waar het in de uitzending over ging), niet reageerde uit solidariteit. Zo iemand kan toch even met een steeds verslechterde mede-patient zijn opgetrokken en nu begrijpen waarom het diegene niet gelukt is op te knappen? Het blijft wel erg stil a/d andere kant van "de heuvel".
Geplaatst: 01 jun 2010, 18:25
door niessie
@Melanie
Ik begrijp je achterdocht wel hoor
maar moeten we soms ook niet ff positief kunnen denken dat er idd mss nu wel goede ontwikkelingen gaan plaats vinden(de wonderen zijn de wereld nog niet uit!)
Het blijft wel opvallend stil vanuit het ( Rat)boud he
Het is wel vreemd dat het nieuws niet op bv nu .nl is doorgedrongen want het Radboud lukt dat wel als ze nieuws hebben(hoezo media macht
)
Ik blijf goede moed houden en ook ik heb veel ellende gehad door de jaren heen maar nogmaals ooit gaan we gelijk krijgen en herkenning
Geplaatst: 01 jun 2010, 18:53
door louisa
annac schreef:Het blijft wel erg stil a/d andere kant van "de heuvel".
niessie schreef:Het blijft wel opvallend stil vanuit het ( Rat)boud he
Misschien weert EenVandaag de eventuele berichten van de Nijmeegse (NKCV) club en consorten wel. Immers, zij beoordelen welke berichten wel/niet worden doorgelaten op de site van EenVandaag.
En ik vind eigenlijk ook niet dat er plaats moet zijn op de site voor berichten van de Nijmeegse (NKCV) club en consorten. En ook niet voor mensen die "genezen" zijn dankzij de therapieën van Nijmegen (NKCV).
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 01 jun 2010, 20:09
door mrt
louisa schreef:
En ik vind eigenlijk ook niet dat er plaats moet zijn op de site voor berichten van de Nijmeegse (NKCV) club en consorten. En ook niet voor mensen die "genezen" zijn dankzij de therapieën van Nijmegen (NKCV).
Een begrijpelijke reactie, evenwel juist openheid zonder censuur zorgt ervoor dat de genezings-resultaat-verhouding zichzelf in openbaarheid kan ontwikkelen, zodat eenieder zijn conclusie kan trekken. Daabij gaat automatisch en onweerlegbaar degene met de beste papieren de strijd winnen.
