Pagina 39 van 45
Geplaatst: 02 apr 2013, 12:01
door malu
http://www.youtube.com/watch?v=CFkqBxlaCxk
Een lepel is een ding
Daar kun je pap mee roeren
Hij helpt je ook
Om de baby mee te voeren
Gewoon heel handig
Maar je moet je niet vergissen
Je zult wel zien
Dat er ook rare theelepels zijn
Enz...
Geplaatst: 02 apr 2013, 12:27
door slakkenhuisje
wow, nog steeds over de lepels hier?
Ik kijk voortaan wel uit wat ik vraag haha
Geplaatst: 03 apr 2013, 03:36
door amber
Hahaha lepels.. Leuk onderwerp hier!
Geplaatst: 03 apr 2013, 17:36
door diederik
De uitslag van Augsburg is blijkbaar "licht positief"... nu heb ik eerlijk gezegd geen idee wat ik daarvan moet denken!
Meer details (/cijfers) kan ik nog niet geven, we kwamen het namelijk telefonisch te weten van iemand v/h personeel daar, maar de uitslagen zijn nog niet binnen op papier.
Er waren hier volgens mij meer mensen die 'licht positief' hadden he? Wat betekende dit bij jullie in de praktijk?
Geplaatst: 03 apr 2013, 21:26
door malu
Goh, ben benieuwd wat DML erover gaat zeggen. Maar zou me niks verbazen als het toch echt zo is...
Staat jouw CD57 laag? (dat weet ik niet uit mijn hoofd haha) Want dat kan de puzzel ook weer iets completer maken hè...
Hopelijk gauw meer (definitieve) duidelijkheid, over een paar weken ga je pas naar DML toch?
Geplaatst: 03 apr 2013, 21:28
door asje
Begrijp ik goed dat je eerder 'gewoon' positief was en nu licht?
Is dat Vlaams, puddinglepel? Hier hebben we alleen dessertlepel.
Geplaatst: 03 apr 2013, 22:28
door diederik
Oorspronkelijk was ik negatief, maar recent (na beh. voor Bartonella) testte ik positief op een aantal 'banden' (wat dat ook moge zijn) voor Lyme maar die niet specifiek genoeg waren, andere spirocheten als Syfilis hebben namelijk overeenkomstige 'banden'
Volgens DML betekende dat in mijn geval hoogst waarschijnlijk Lyme (hij betwijfelde dat ik Syfilis had
), maar volgens hem zou geen enkele dokter alleen op basis van die ene band de diagnose durven stellen.
Dus om 100% zeker te zijn de LTT test gedaan, en volgens de secretaresse aan de telefoon kwam daaruit 'licht positief'. Daar heb je dan die "100% zekerheid", lol...
Eniwee, @malu: cd57 altijd normaal geweest voor zover ik mij herinner; maar (Lyme)
+ Bartonella geeft naar 't schijnt heel dikwijls een normale/hoge CD57 waar die bij Lyme zonder Barto juist heel laag zou zijn.
Normaal gezien zou ik pas binnen 2 mnd naar DML moeten, maar nu is het even aankijken of we toch niet binnenkort gaan. Als de uitslagen volgende week per post komen en de begeleidende brief maakt duidelijk dat het wel of niet reden is tot behandeling van Lyme, gaan we daar mss gewoon op af in eerste instantie.
Geplaatst: 03 apr 2013, 22:35
door asje
Blijft ingewikkeld hè.
Geplaatst: 03 apr 2013, 22:39
door diederik
Mja het hangt er vanaf... misschien wilt "licht positief" gewoon zeggen, "positief" en is het helemaal niet zo verwarrend als de terminologie doet uitschijnen
Daarom was ik dus benieuwd maar mensen die ook deze uitslag hadden gekregen.
Geplaatst: 03 apr 2013, 22:39
door verlorengezondheidman
@Diederik,
Er is een speciaal topic over de uitslag licht positief de gevolgen of zoiets heet dat topic..
Wat ik begrepen heb is licht positief niet licht geruststellend
Geplaatst: 03 apr 2013, 22:40
door malu
Lastig hoor. Sterkte met het wachten, intussen ben je wel wat gewend op dat vlak maar kan me voorstellen dat je het nu wel een keer wilt weten. Hangt immers toch wat van af.
Geplaatst: 03 apr 2013, 22:40
door diederik
Ik vind elke duidelijke uitslag geruststellend, dus als licht positief betekent "boordevol beestjes", zou ik erg gerustgesteld zijn
Geplaatst: 03 apr 2013, 22:41
door malu
Wow, we doen hier zowat aan simultaan-posten.
Geplaatst: 04 apr 2013, 09:29
door sowfia
Ik vraag me af of er nog een verschil is tussen licht positief en borderline: van borderline zei hij mij eens dat hij dan nog altijd niet zeker kan zeggen of het nu lyme is of dat de test een kruisreactie doet 'met een andere infectie.
Maar als licht positief iets anders is, dan denk ik dat je echt wel positief bent. (Stel, eerst komt het niet uit de testen doordat barto het onderdrukt, door behandeling van die barto begint het uit de testen te komen maar nog niet meteen heel duidelijk, omdat er nog steeds barto zit die het onderdrukt ofzoiets?)
Geplaatst: 04 apr 2013, 10:42
door mira
dag Diederik
op het forum, "diagnose en testen", start op 20 maart de topic
"licht" positieve LTT
Ik weet niet hoe ik dat kan kopieren voor jou ....
Als je mailt naar Ausburg, zenden ze je resultaten per mail naar jou terug.
zo heb je cijfers.
Augsburg stelt dat 2 SI, "borderline" is,
Dr.DML benoemt het als "licht positief" in zijn verslag
voorlopig hoef ik geen AB.
Of die LTT-Test nu iets aan het licht ( een doorbraak in mijn zoektocht )gebracht heeft of niet
weet ik ook nog steeds niet .
Groetjes