ME-Gids.Net

Bedankt voor de info Sprankel !

Bij mij werd dit nooit getest.

Misschien verwacht DML bij jou geen afwijking op deze test?
Deze test wordt door het gewone labo gedaan.
Ik denk trouwens dat het op de lab formulieren ANF heet (antinucleaire factor, dat is hetzelfde als ANA).

Volgens mij houdt DML tegenwoordig rekening met de waarden die in het artikel worden genoemd door de dosis bij verhoogde waarden extra laag te houden.

spring schreef:Hier online de lezing van De Meirleir van afgelopen zondag:

http://cfspatientadvocate.blogspot.com/ ... rleir.html

Met dank aan de CFS patient advocate!

Hij zegt ook heel duidelijk dat de gcmaf nog in zen kinderschoenen staat !

@sprankel; bedankt voor de tip, mssn kan ik het dan voor alle zekerheid via de huisarts laten testen.

Bij mij stond ANA ergens tussen de eerste testen, dacht dat dat bij iedereen dropstond bij de meer algemene testen.

Maar we zijn natuurlijk allebei in andere periodes eerst naar dml gegaan, dus t kan zijn dat hij dat vroeger nog niet deed.

Ik heb spul meegekregen van de verpleging uit Brussel om thuis zelf te spuiten. Weet iemand of deze spuiten nog ontlucht moeten worden? Het is zo'n klein beetje wat erin zit, ben bang dat als ik het ontlucht dat ik heel veel weg spuit.

Je hoeft de spuiten niet te ontluchten.
Ik heb het nagevraagd aan de verpleging.
Met zo'n klein naaldje kun je nooit in een bloedvat prikken (je kunt alleen een haarvaatje raken).

diederik schreef:Bij mij stond ANA ergens tussen de eerste testen, dacht dat dat bij iedereen dropstond bij de meer algemene testen.

Maar we zijn natuurlijk allebei in andere periodes eerst naar dml gegaan, dus t kan zijn dat hij dat vroeger nog niet deed.

Klopt Diederik. Ben eens in men papieren van 2 jr geleden gaan zoeken en staat idd bij de gewone bloedtesten onder antinucleaire factor, dus het is toch getest

@cleopatra: Dat scheelt dan weer een extra test

Inderdaad !

Ik ontlucht ook niet


Probeer wel alles naar de bovenkant te titsen, dus niet de naaldkant. Dan is er meestal maar heel weinig lucht die er op het einde wordt uitgedrukt.


't Is te zeggen, ik ontlucht half. Ik trek eerst een klein beetje vloeistof erin en spuit hem dan wat leger in het flesje nog, en trek dan pas mn spuit vol, dan zit er meestal nog een halve ipv een hele luchtbel in.



'k Realiseer mij trouwens net dat dit over GcMAF gaat en ik het over Nexavir heb (spuit geen MAF), maar aangezien het SC is zal het principe wel hetzelfde zijn zekers?

luchtbellen weg tikken heeft alleen nut als je direct in de bloedbaan injecteert en dat doe je dus niet bij SC
in bloedbaan is het wel heel belangrijk, want als je er een luchtbel in je bloedbaan komt kan dat voor serieuze problemen zorgen
en sowieso... ik vraag me af hoe het zit dadelijk bij de laatste 2ml in de ampul van nexavir, dan is het bijna onmogelijk om geen lucht in de injectienaald te krijgen...

Is niet zo moeilijk hoor je laat gewoon de naald erin zitten, en drukt de lucht er weer uit, en zuigt weer op (met het naaldje zo weinig mogelijk erin dat ook de onderste vloeistof erin kan) tot zowat alles eruit is.

Indien dit geen 2 ml meer is, vul ik die spuit gewoon aan met nog een ml uit het volgend flesje.

Ik neem nu al 20 weken GC maf en mijn nagalase is van 2,5 naar 0,74 gegaan. Ik laat het elke week intraveneus injecteren bij Himmunitas. Ik heb er niet veel bijwerkingen van.

Ben daarnaast ook bezig met Valcyte. Ik denk wel dat mijn CFS verbetert.

Maarten mag je dan niet stoppen met de GCMAF , je nagalase is dan toch normaal .

Dat weet ik niet, ik zal het aan De Meirleir vragen bij de volgende consultatie.