Pagina 4 van 4
Geplaatst: 08 jan 2016, 08:06
door semma
Het ziet er naar uit, dat verontwaardiging verblindt. Kritisch lezen wat er staat en zijn argumenten beoordelen is belangrijker dan roepen dat tegenstanders helemaal fout zijn. Dat geldt trouwens voor beide partijen, die dus vlijtig langs elkaar heen praten en over iets anders tegen elkaar strijden.
Geplaatst: 08 jan 2016, 11:29
door abby
semma, kan je even toelichten wat je daarmee precies bedoelt?
Geplaatst: 08 jan 2016, 19:48
door asje
Dat is wel nodig, ja

Geplaatst: 09 jan 2016, 13:04
door semma
Die man benoemt iets wat het overdenken waard is.
Geplaatst: 09 jan 2016, 13:26
door leena
Semma, kan je concreter zijn? Ik ben benieuwd wat je bedoelt met 'iets' want hij heeft al veel uitspraken gedaan over me/cvs en solk en om er verder te kunnen op ingaan is wel nodig te weten welke je precies bedoelt. Eventueel hem citeren of verwijzen naar het stukje in zijn blog waarover je het precies hebt?
Geplaatst: 09 jan 2016, 21:16
door asje
semma schreef:
Dat geldt trouwens voor beide partijen, die dus vlijtig langs elkaar heen praten en over iets anders tegen elkaar strijden.
En dan nog dit ...

Jaah, het ligt aan beide kanten, sure.
Geplaatst: 13 jan 2016, 14:15
door feuer
In dit verhaal word volgens mij vanaf beide kanten met modder gegooid.
Ik denk dat het verstandig is om deze man geen 'podium' te geven en er geen aandacht aan te besteden.
Deze man heeft duidelijk zijn standpunt gemaakt en is niet bereid de kant van ME patiënten te zien die niet met veel doorzettingsvermogen en toekomstplannen beter worden.
Helaas... hopelijk veranderd dat in de toekomst.
Ik denk dat we beter onze energie kunnen steken in mensen die wél een podium verdienen.
De artsen en wetenschapper die wél bereid zijn verder te kijken, omdat zij zien dat ME patiënten wel willen, maar niet kunnen...
Geplaatst: 13 jan 2016, 16:40
door asje
feuer schreef:
In dit verhaal word volgens mij vanaf beide kanten met modder gegooid.
Pardon? Het is een schande wat Keuter, Nijmegen en co, doen, waar gaat dit opeens over??
Geplaatst: 13 jan 2016, 18:35
door feuer
@Asje,
Vind het heel jammer dat je je alleen focust op die ene zin, want dat was uiteraard niet mijn bedoeling.
Ik wist niet dat die zin zo aanvallend zou overkomen.
Kon het helaas niet meer aanpassen.
Dus doe ik het zo...
feuer schreef:
Ik denk dat het verstandig is om deze man geen 'podium' te geven en er geen aandacht aan te besteden.
Deze man heeft duidelijk zijn standpunt gemaakt en is niet bereid de kant van ME patiënten te zien die niet met veel doorzettingsvermogen en toekomstplannen beter worden.
Helaas... hopelijk veranderd dat in de toekomst.
Ik denk dat we beter onze energie kunnen steken in mensen die wél een podium verdienen.
De artsen en wetenschapper die wél bereid zijn verder te kijken, omdat zij zien dat ME patiënten wel willen, maar niet kunnen...
Geplaatst: 13 jan 2016, 22:49
door asje
Ik reageer gewoon op de zin waarover ik iets wou zeggen, over de rest niet. Ondanks dat ik het volkomen normaal vind dat we er op reageren (ik zou dat geen 'podium' noemen). Ik hou me niet bezig met of iets een aanval is ofzo hoor.