ME-Gids.Net

luna923 schreef:en hoe het met de door verwijzing via de huisarts is, weet ik niet. daar komen de nieuwe patiënten wel achter dan.

Beter heb je sowieso altijd een verwijzing van je huisarts als je naar een specialist gaat. Als je een vergoeding van je zorgverzekering wilt, is dit verplicht. Zonder kan ook wel, maar dan moet je alles zelf betalen.

Hoe noem je dan het onderzoek van Ruud Vermeulen? Dat valt toch buiten het verwijzingssysteem? En Visser is een specialist, dus daar heb je gewoon een verwijzing voor nodig.

@ Asje - samenwerking met VUMC weer op peil? Dat zou mooi zijn, heb je dat van Visser zelf?

Hoi luna,

luna923 schreef:ik heb gehoord van de assistente van visser dat nieuwe ME patiënten zich gewoon moeten melden bij hun. dit kan ook telefonisch. dan krijg je info over hoe en wat ver, je word dan gewoon geholpen door visser. hoe dit geregeld word, weet ik niet. maar je word wel geholpen daar als nieuwe patiënt.

en hoe het met de door verwijzing via de huisarts is, weet ik niet. daar komen de nieuwe patiënten wel achter dan.

ik denk zelf dat nu visser bij het cvs centrum weg is, dit alleen maar gunstig is voor ons.

alleen hoop ik dat vermeulen verder zal gaan met het cvs centrum, al is dat nu moeilijk in zijn situatie, maar heeft denk ik tijd nodig om dat weer draaiende te krijgen. het zou jammer zijn als zijn kennis op gebied van ME verloren gaat.

kan vermeulen in de tussen tijd tot het cvs centrum weer draait, niet iets doen voor ons aan de zij lijn of zo??? zo dat in ieder geval zijn kennis aanwezig blijft???

Thanks voor de toelichting!

Voor mij is het intussen duidelijk: nieuwe ME-patiënten kunnen nu het beste naar Visser gaan voor onderzoek en (inspannings)testen.
Verwijsbrief aanvragen via huisarts, zodat de kosten door de Zorgverzekering worden vergoed.

Of het Centrum van Vermeulen zal overleven of toch als een kaarsje uit zal gaan, dat zal de toekomst uitwijzen.
Maar, of er op (korte) termijn een arts gevonden zal gaan worden, daar heb ik hard hoofd in. Als dat niet gaat lukken, zal het Centrum waarschijnlijk de deuren moeten sluiten?......

Groetjes, Louisa

Ik stem voor een discussie binnen deze topic waarbij óf Ruud Vermeulen (of iemand anders van het cvs-me centrum) meepraat, óf iets minder harde speculaties over de toekomst. Als ik Ruud Vermeulen (of een ander teamlid) was, zouden bepaalde opmerkingen op deze topic wel snoeihard en in ieder geval weinig steunend zijn.
Natuurlijk zijn er al heel steunbetuigingen gedaan, maar toch ... men zit er nu middenin en 'wij' hebben veel te danken aan het bestaan van het centrum en de inzet van de mensen die er werken en gewerkt hebben. Inclusief Visser - zonder het centrum zouden we nu waarschijnlijk geen patiënt bij Visser zijn/of worden.

ja klopt molly, we hebben veel te danken aan het cvs centrum. en je hebt gelijk, zou prettig zijn voor de mensen hier, als vermeulen hier een dialoog zou aan gaan over dit hele geval.

luna923 schreef:ja klopt molly, we hebben veel te danken aan het cvs centrum. en je hebt gelijk, zou prettig zijn voor de mensen hier, als vermeulen hier een dialoog zou aan gaan over dit hele geval.

dat bedoelde ik eigenlijk niet: dat Vermeulen hier mee zou moeten doen. Hij heeft al veel informatie gegeven en beantwoord ook op anders topics veel vragen van mensen - over allerlei zaken, niet alleen over de samenwerking met Visser. Mijn suggestie was om er rekening mee te houden dat Vermeulen wellicht meeleest - en er rekening mee te houden dat naast het zoeken naar oplossingen voor de eigen misere, er ook ruimte is voor steun en medeleven voor het instituut dat risico's neemt en genomen heeft om ons als groep te steunen.

niet als zedepreek bedoeld, gewoon uit een gevoel dat ik erbij kreeg ...
excuses als ik nu zelf mensen voor de schenen schop die zich bovengemiddeld inzetten voor de doelgroep

nee, zie het ook niet als een preek of aanval of zo, je voelt wat je voelt en je moet je kunnen uiten.

en tuurlijk steun voor hem, maar we zijn allemaal getroffen, dan iedereen zijn verhaal en steun. moet van beide kanten komen. maar is belangrijk een open en eerlijke dialoog te krijgen.

maar weet niet of hij daar op zit te wachten???

luna923 schreef:
maar weet niet of hij daar op zit te wachten???

Vermoed van niet

Lijkt me ook geen aanrader voor hem ...
Wel opteer ik ervoor met z'n allen verder te gaan met bespreken van alles wat hier geuit kan en mag worden, alleen zou ik het persoonlijk op prijs stellen als we op het forum (af en toe) iets bewuster rekening houden met de privacy en emoties van 'openbare' figuren die mede-lid zijn van dit forum en/of belangrijk zijn in 'ME-land' als we óver ze praten. De meeste forum-leden schrijven en praten niet óver elkaar - en dat terwijl iedereen onder een schuilnaam schrijft. Zowel in het belang van de relatie van de doelgroep met de betreffende openbare figuren zelf als met het oog op de uitstraling naar forumlezers die geen incrowd zijn.

maar uhh er kwam mij weer wat nieuws onder ogen, en denk dat het wel belangrijk is om deze petitie te tekenen want anders zijn we helemaal gaar, kijk:




WILLEN JULLIE AJB TEKENEN ??



-------

Onderwerp: FW: Medicijnlobby wil nu definitief af van alle kruidenmengsels, voedingssupplementen, vitaminen en homeopathische middelen

Gelieven HET IS NOG NIET TE LAAT!
De goede èn de verkeerde zaken volgen elkaar in vliegende vaart op.....
Graag je attentie en teken de petitie
als je ook wenst dat kruidenmengsels, voedingssupplementen, vitaminen en homeopathische middelen beshikbaar blijven in de vrije verkoop.
Dank voor je aandacht
Hartelijke groet,





De EU heeft zich laten inpakken door de medicijnlobby die nu definitief af wil van alle kruidenmengsels, voedingssupplementen, vitaminen en homeopathische middelen. De EU administratie weigerde de afgelopen vier jaar simpelweg 95% van de ingebrachte dossiers, waarin om Europese goedkeuring werd gevraagd. Bijna lukt dat monstrueuze complot als niet 1 miljoen wijzere Europeanen een petitie voor een volksreferendum tekenen!



Publieke actie heeft er in de V.S. namelijk voor gezorgd dat er op dit punt WEL een normale wet tot stand is gekomen, de Dietary Supplement Health and Education Act).

j

Teken de petitie hier:

http://www.eu-referendum.org/nederlands ... medies.php



Doormailen svp!



N.B.

In het blad " ODE " het nummer juli / augustus 2012 staat een prachtig stuk over homeopathie en homeopatische geneesmiddelen.

Het blijkt dat de homeopatische benadering heel veel betere resultaten bij kanker oplevert dan alle reguliere behandelmethoden zoals, snijden, vergiftigen en/of bestralen.

Zelfs volledig herstel (tumoren volledig in regressie) komt bijzonder regelmatig voor, dat eveneens in tegenstelling tot reguliere behandelingen.

Dr. Els Borst was een minister die Homeopathische geneesmiddelen gedeeltelijk (zoveel mogelijk) in Nederland verbood. Normale artsen noemen het "baarlijke nonsens", homeopatische artsen noemen het levenswater.

als deze laatste post hier niet hoort, maak er dan maar een andere topic van of zo. solly

@semma Alleen omdat Vermeulen geen arts is werd het onderzoek niet vergoed.

@bloemetje Ja.

Ik ga dat linkloze-artikel niet opzoeken.

Wat het verbieden van alternatieve geneesmiddelen/wijzen betreft, dat komt doordat de farmacie alles zelf wil claimen. Er is vorig jaar een wet afgehouden dat de burger geen bronnen van medicijnen kweken mag en dat bleek te gaan om gewone o.a. gewone keukenkruiden.
Er wordt ook gewerkt aan het uitsluiten van alternatieve geneeswijzen. Er staat ergens dat het de bedoeling is, dat je daar pas naar toe mag, als je helemaal uitbehandeld bent. (Ben benieuwd wat ze zeggen, als je kapot gemaakt bent door hun en dan dankzij alternatieve geneeswijzen toch weer enigszins opkrabbelt). De eerste stap is natuurlijk, dat in Nederland door alternatieve artsen voorgeschreven onderzoeken, behandelingen, middelen niet vergoed worden. Het wordt alleen vergoed als het door de reguliere artsen voorgeschreven wordt. Maar daarvan weten we al, dat ze betaald worden als poortwachter.

een vraagje: is dat blijvend dat vermeulen geen arts meer is of voor een periode???