Geplaatst: 28 mei 2012, 12:03
Juul schreef;
Het komt vaak voor bij de ziekte van Lyme dat men pas véél later klachten ontwikkeld. Wel antistoffen en geen klachten betekend niet dat je niet de ziekte van Lyme hebt! Het betekend dat je geen klachten hebt, grote kans dat die dan nog later komen.
Helemaal mee eens. Bij mijn man is het zo gegaan; wel besmet , maar nog niet ziek. Bacterie ontdekt via speciale meetapparatuur. Er is geen bloedtest gedaan.
Quote:
Mensen die zeggen dat ze van Lyme zijn genezen. Tja ik denk niet dat je dat kunt zeggen.
Ik ben zo iemand. Ik ben WEL genezen. Volgens een niet wetenschappelijk bewezen methode en via de reguliere weg is lyme bij mij aangetoond. En via niet wetenschappelijk bewezen middelen en via AB gebruik van slechts een paar weken, ben ik LYME patient AF.
Dat kan niet ! zeggen velen.
Het doet me denken aan het verhaal wat ik las in het boek; De wetenschap kent geen tranen.
Geschreven door Hans Moolenburgh.
Hij behandelde een vrouw die al maanden een probleem had met haar oog ,dat slechts knipperde en ze kon het niet meer openen.
Via de oogarts naar de neuroloog en wat ze ook kreeg voor pillen , het hielp allemaal niks. Totdat Moolenburgh deze vrouw ging behandelen, met een kruidenthee.
En tot zijn en ieders verbazing was de kwaal na 2 weken genezen en kon de vrouw weer normaal zien. Een poosje later kwam ze haar behandelend neuroloog tegen in de stad. Hij herkende haar eerst niet omdat ze weer een normaal gezicht had. Hebben mijn medicijnen dan toch geholpen ?? zei de neuroloog verrast
Nee, zei de vrouw bedremmeld, het hielp niets en toen ben ik op advies van dr X met een medicinale kruidenthee begonnen en na 2 weken was mijn oog weer helemaal genezen.
De neuroloog reageerde heel geirriteerd en zei; “Ik begrijp niet dat je in die onzin gelooft “!! , draaide zn hoofd om en liep nijdig verder.
Kijk ; zoals die neuroloog reageren mensen ook op mijn verhaal. Ik kan geen lymepatient zijn geweest want daar kun je niet van genezen.
Altijd moet je maar weer aanhoren;
"Je kunt niet bewijzen dat het helpt".
Ervaringsverhalen zijn geen wetenschappelijk bewijs .
NOU EN
Het komt vaak voor bij de ziekte van Lyme dat men pas véél later klachten ontwikkeld. Wel antistoffen en geen klachten betekend niet dat je niet de ziekte van Lyme hebt! Het betekend dat je geen klachten hebt, grote kans dat die dan nog later komen.
Helemaal mee eens. Bij mijn man is het zo gegaan; wel besmet , maar nog niet ziek. Bacterie ontdekt via speciale meetapparatuur. Er is geen bloedtest gedaan.
Quote:
Mensen die zeggen dat ze van Lyme zijn genezen. Tja ik denk niet dat je dat kunt zeggen.
Ik ben zo iemand. Ik ben WEL genezen. Volgens een niet wetenschappelijk bewezen methode en via de reguliere weg is lyme bij mij aangetoond. En via niet wetenschappelijk bewezen middelen en via AB gebruik van slechts een paar weken, ben ik LYME patient AF.
Dat kan niet ! zeggen velen.
Het doet me denken aan het verhaal wat ik las in het boek; De wetenschap kent geen tranen.
Geschreven door Hans Moolenburgh.
Hij behandelde een vrouw die al maanden een probleem had met haar oog ,dat slechts knipperde en ze kon het niet meer openen.
Via de oogarts naar de neuroloog en wat ze ook kreeg voor pillen , het hielp allemaal niks. Totdat Moolenburgh deze vrouw ging behandelen, met een kruidenthee.
En tot zijn en ieders verbazing was de kwaal na 2 weken genezen en kon de vrouw weer normaal zien. Een poosje later kwam ze haar behandelend neuroloog tegen in de stad. Hij herkende haar eerst niet omdat ze weer een normaal gezicht had. Hebben mijn medicijnen dan toch geholpen ?? zei de neuroloog verrast
Nee, zei de vrouw bedremmeld, het hielp niets en toen ben ik op advies van dr X met een medicinale kruidenthee begonnen en na 2 weken was mijn oog weer helemaal genezen.
De neuroloog reageerde heel geirriteerd en zei; “Ik begrijp niet dat je in die onzin gelooft “!! , draaide zn hoofd om en liep nijdig verder.
Kijk ; zoals die neuroloog reageren mensen ook op mijn verhaal. Ik kan geen lymepatient zijn geweest want daar kun je niet van genezen.
Altijd moet je maar weer aanhoren;
"Je kunt niet bewijzen dat het helpt".
Ervaringsverhalen zijn geen wetenschappelijk bewijs .
NOU EN
) en 
) Zo was stevia ook om een onzinreden jarenlang verboden in NL, terwijl het in andere landen veilig was bevonden en al sinds jaar en dag in producten gebruikt wordt (oa in coca cola light). Eindelijk stevia in NL akkoord, maar pas na veel moeilijk en onzinnig gedoe