Pagina 4 van 4

Geplaatst: 21 feb 2011, 00:16
door uook
@ truus73,
Een donateurschap is per definitie vrijwillig; doneren = geven, is in deze context een vrijwillig gebaar en kan dus op generlei manier bindend zijn. Nog in tijd, nog in kwantiteit.
mvg.

Geplaatst: 21 feb 2011, 01:26
door louisa
Hoi truus73,
truus73 schreef:Toen ik in 1994 ziek werd was er alleen de Stichting. En ben ik donateur geworden.
Ik wil al jaren het donateurschap op zeggen maar vergeet het steeds.
En ieder jaar betaal ik dan toch maar weer braaf omdat ik denk dat dat dan moet omdat ik niet opgezegd heb.
Dus zonder opzegging kan ik gewoon stoppen met mijn bijdrage????
Ik weet niet hoe je betaalt?: per acceptgiro, automatische incasso, jaarlijks?

Lees de info die poppetje al gaf en kijk in de link hoe je het een en ander kunt regelen bij de St. over donatie, aanmelden, opzeggen etc.
poppetje schreef:Zie ook: http://www.me-cvs-stichting.nl/informatie/faq/

Daar zeggen ze bij FAQ:

Moet ik schriftelijk laten weten wanneer ik (tijdelijk) geen donateur meer wil zijn?

Dit wordt wel op prijs gesteld, liefst met vermelding van de reden. Let op: U ontvangt dan niet meer het tijdschrift Medium, krijgt geen korting meer bij de Roode Roos en u hebt ook geen toegang meer tot andere faciliteiten van de ME/CVS-Stichting Nederland.
Groetjes, Louisa

Geplaatst: 21 feb 2011, 11:28
door Melanie
Als je lid van de stichting bent moet je goed realiseren dat je geld ook in bodemloze putten verdwijnt.

En wat vind je van het blad MEdium waar ze invulling aangeven met artikelen zoals de kwakzalver therapieen van "ander leven".

Daar schaden ze ons ME/CVS patienten mee dat moeten we ons wel realiseren, deden ze dat bij de stichting ook maar. #realiseren

Wij zijn ( bijna ) allemaal thuisgebonden en willen hulp en de stichting promoot therapieen daar waar je na drie dagen van geneest.
Dat is nog sneller genezen dan van een griepje.......of een buikgriep.
Dat gaat te ver. Geeft een verkeerd beeld over ME/CVS.
En zo komen wij nooit uit het negatieve beeld daar waar we inzitten.
tegendeel zelfs het word weer eens bevestigd en nog wel door een stichting die voor patienten op zou moeten komen.

Wil je daar je geld aan spenderen?
ik zou zeggen,
spendeer dan het geld aan bv boek van Micheal meas.
Of ik werd ziek en de wereld leek mesjokke.
( wat ik trouwens deze week wel ga doen. Gezien de positieve reacties die ik lees)

Ik zou zeggen boycotten met die stichting. De MAAT is VOL!

( heerlijk een forum waar ik mijn :evil: kan uiten) :wink:

Geplaatst: 21 feb 2011, 12:20
door zonaanbidster
Zelf nooit lid geweest en zal het zoals het nu is ook nooit worden, cq donateur, maar heb redelijk zicht op hoe het daarbinnen werkt.
Het grootste probleem is in mijn ogen de directeur.
Zij houdt in mijn ogen vast aan de grote groep vermoeiden.
Zij beinvloedt ook het blad en andere mensen. Direct.
Onder bestuursleden zijn ook een aantal mensen die in Belgie lopen en dus zeer biomedisch van toon. Dus mensen die van dichtbij weten hoe het zit. Het probleem zit m onder andere dus hoger.

Geplaatst: 21 feb 2011, 20:29
door Gast
Eigenlijk toch wel een beetje idioterie dat een Stichting en een Vereniging eigenlijk lijnrecht tegenover elkaar staan ...

Maar met geld is alles te koop .Denk ik .