Informatienetwerk voor ME
https://forum.me-gids.net/
Een poll zal wel nooit voor iedereen helemaal juist opgesteld zijn. Om nu te beweren dat de eerste vraag niet juist is, lijkt mij ook wel wat kort door de bocht.marcog schreef:De eerste vraag is niet juist. Je moet de elisa test en LTT test scheiden en vragen: positief op basis van LLT? Een andere vraag: positief op basis van Elisa/en of western Blot? Ik ben benieuwd of er posiitef getest is middels Elisa en western blot. Ik denk namelijk dat alle positieven lymer's dit op basis van LTT melden hier op dit forum.
Elisa test en Western blot zijn erkend, LTT nog niet vandaar dat het niet correct is deze in 1 vraag op te nemen. Dit is wel essentieel. Het maakt nogal wat uit of 15 mensen positief getest zijn met Elisa of LTT voor een poll. Wat mij op de lever ligt is dat er een soort van Lyme hype aan het ontstaan is hier op het forum op basis van LTT uitslagen. Hoewel ik denk dat er wel een subgroep is die lyme heeft. Het is hetzelfde als je denkt dat je chronische HIV hebt op basis van niet erkende testen.vital schreef:Een poll zal wel nooit voor iedereen helemaal juist opgesteld zijn. Om nu te beweren dat de eerste vraag niet juist is, lijkt mij ook wel wat kort door de bocht.marcog schreef:De eerste vraag is niet juist. Je moet de elisa test en LTT test scheiden en vragen: positief op basis van LLT? Een andere vraag: positief op basis van Elisa/en of western Blot? Ik ben benieuwd of er posiitef getest is middels Elisa en western blot. Ik denk namelijk dat alle positieven lymer's dit op basis van LTT melden hier op dit forum.
(En ik vond je opmerking daarjuist ook niet zo erg gepast, blijkbaar ligt er jou iets op de lever....)
Misschien is het beter dat alle topics overs Lyme samengevoegd worden tot 1 topic, dan kunnen de ME patienten die overslaan of even inkijken. Het wordt nu wel erg veel Lyme terwijl er een Lyme forum en stichting bestaat voor Lyme patiënten.vital schreef:Ik stel voor dat je dan gewoon wegblijft uit dit topic, anders versterk je die hype misschien nog een beetje..
hoi Louisa, het gaat mij erom dat in de poll duidelijk gevraagd wordt met welke test iemand onderzocht is. Lijkt mij toch een volkomen normale en legitieme opmerking. Vital wordt daar schijnbaar bozig van. Vreemd. Geen 1 test is betrouwbaar in de geneeskunde. Groeten, Marcolouisa schreef:Hi marco,
De Elisa test is onbetrouwbaar dat is algemeen bekend.
Dat weten Nijmegen en Amsterdam hebben zij ook uitgesproken en daarom wordt er een nieuwe (lijkt op LTT?) test ontwikkeld door Nijmegen.
Informatie MEgids:
Wist je dat?: http://www.me-gids.net/module-Info-view-pid-136.html
Praktische info: http://www.me-gids.net/module-Info-view-pid-137.html
Groetjes, Louisa
Er mag hier op het forum over Lyme gepraat worden, zie ter info mededeling Team MEgids: http://www.me-gids.net/Forum-viewtopic- ... 9d804.htmlmarcog schreef:Misschien is het beter dat alle topics overs Lyme samengevoegd worden tot 1 topic, dan kunnen de ME patienten die overslaan of even inkijken. Het wordt nu wel erg veel Lyme terwijl er een Lyme forum en stichting bestaat voor Lyme patiënten.
Wat moet ik invullen of telt mijn stem niet en zit ik hier voor spek en bonen 
Dan kies je maar voor de minst waardeloze test van beide om de poll in te vullenMelanie schreef:Ik weet niet wat ik in moet vullenHelp
Ik wil het wel invullen voor diegene die nieuwsgierig is i.v.m de poll en resultaat.
Ik heb een test in het ziekenhuis gehad ( alweer enkele jaren geleden ) dus in de regulier en een test in het alternatief circuit de vegatest. Beide kwam geen lyme uit.
Ohja en beide testen zijn voor mij waardeloos!!! Als je begrijpt wat ik bedoel.
beetje off topic.
Maja bij mij kwam er wel uit een bloedtest 12 jaar geleden toen ik vermoeid bleef #naeengriepdienooitmeeroverging toxoplasmose en/ofcytomegaly en oude sporen van pfeiffer.
Wat is dit nu voor een rare opmerking. Het hier toch om een serieus onderwerp. Zo wordt het een waardeloze poll als mensen 2 antwoorden gaan invullen of niet kunnen kiezen. Wie heeft deze poll gemaakt?vital schreef:Dan kies je maar voor de minst waardeloze test van beide om de poll in te vullenMelanie schreef:Ik weet niet wat ik in moet vullen
Ik wil het wel invullen voor diegene die nieuwsgierig is i.v.m de poll en resultaat.
Ik heb een test in het ziekenhuis gehad ( alweer enkele jaren geleden ) dus in de regulier en een test in het alternatief circuit de vegatest. Beide kwam geen lyme uit.
Ohja en beide testen zijn voor mij waardeloos!!! Als je begrijpt wat ik bedoel.
beetje off topic.
Maja bij mij kwam er wel uit een bloedtest 12 jaar geleden toen ik vermoeid bleef #naeengriepdienooitmeeroverging toxoplasmose en/ofcytomegaly en oude sporen van pfeiffer.
Je kunt geen 2 antwoorden invullen!marcog schreef:Wat is dit nu voor een rare opmerking. Het hier toch om een serieus onderwerp. Zo wordt het een waardeloze poll als mensen 2 antwoorden gaan invullen of niet kunnen kiezen. Wie heeft deze poll gemaakt?vital schreef:Dan kies je maar voor de minst waardeloze test van beide om de poll in te vullenMelanie schreef:Ik weet niet wat ik in moet vullen
Ik wil het wel invullen voor diegene die nieuwsgierig is i.v.m de poll en resultaat.
Ik heb een test in het ziekenhuis gehad ( alweer enkele jaren geleden ) dus in de regulier en een test in het alternatief circuit de vegatest. Beide kwam geen lyme uit.
Ohja en beide testen zijn voor mij waardeloos!!! Als je begrijpt wat ik bedoel.