ME-Gids.Net

Verlorengezondheidman;

Je schrijft;

In de officiële geneeskunde is het Post-Viraal Syndroom een nauwelijks
bekend en erkend ziektebeeld.

Dit lijkt verdacht veel op ME/CVS hetgeen met dezelfde miskenning en onbegrip kampt, kun jij de verschillen weergeven?


Het gaat niet om het verschil, maar allemaal om hetzelfde probleem; Het niet uit kunnen scheiden van de achtergebleven toxinen , die bacterieen en virussen achterlaten, na de infectie-periode. Ook resten van de bacterieen geven vele problemen.
Toxinen moet je zien als de (bacterieele ) afvalproducten van alle stoffen die ons lichaam belasten.
De verschijnselen daarvan- ME /CVS- zijn dus hetzelfde omdat het onderliggende probleem hetzelfde is !

Mijn behandelaar geeft op de website aan;

En wat denkt u van de ongrijpbare symptomen van M.E. / C.V.S. ? Het draait altijd weer om een vergiftiging, de resten van een bacterie. Na korte tijd geven bloed, faeces, urine en serum geen enkele indicatie meer, en alles is in orde lijkt. Jammer genoeg zit het daar ook niet meer.

Het is dus geen verschil , maar een overeenkomst !

Tinus Smits was een geweldige homeopaat die het post viraal syndroom ,het post lyme syndroom en het post vaccinaal syndroom goed uitlegt op zijn website;


http://www.tinussmits.nl/3734/home.aspx



Het is zeker de moeite waard ook de volgende website te bekijken;

http://www.ngcenergyhealing.com/resultaten/

Hierin kun je veel ingezonden brieven lezen van patienten die hier behandeld zijn.
Veel ingezonden brieven gaan over ME /CVS en hoe men is behandeld in dit centrum.

Een andere veronderstelde oorzaak van ME/CVS is een virusinfectie.

( eigenlijk moet er staan; een van de oorzaken er zijn talloze oorzaken van ME....)

Hierbij kan men dan spreken van het 'Post-Viraal Syndroom' (PVS). Bij mensen die het slachtoffer worden van een ernstige virusinfectie functioneerde het immuunsysteem in ieder geval onvoldoende. En waarschijnlijk vindt er onvoldoende uitscheiding plaats van de toxines die tijdens de virusinfectie geproduceerd werden.

Het bovenstaande lichamelijke proces heeft uiteraard een term;

Fagocytose

Vernietiging van stoffen die het lichaam zijn binnen gekomen (bacteriën, virussen of giftige stoffen), door cellen die deze stoffen kunnen opnemen en onschadelijk maken.

Als het systeem van fagocytose niet goed werkt, dan ontstaat dus de toxicose.

En dit is onze moderne leefwereld eerder regel geworden dan uitzondering

Weten en kennen reguliere artsen dit verschijnsel ? Nee.

De term giftige stoffen is heel breed




Er bestaat al sinds jaar en dag het Magazine; De natuur uw arts.
Een 2 maandelijks magazine met daarin de meest uit een lopende onderwerpen.
Je kunt via de site een proefexemplaar bestellen.


Een onderwerp uit een van deze magazines is ; ME/CVS en het postviraal syndroom.

Bron: De natuur uw arts
Datum: 14e jaargang, nr. 22, 1989 - 99


http://www.me-cvs.nl/index.php?pageid=4 ... ght=viraal

@Annahan,

Ik dacht dat PVS-ME/CVS en Chronische Candida allen hetzelfde ziektesyndroom waren in den beginne zoveel overeenkomsten hadden / hebben ze in mijn optiek...

Bij mij is de ME-ellende overigens na een Chlamydia-INFECTIE begonnnen, toeval of......

@annahan
Dat is de orthomoleculaire kijk op ME/CVS (oud artikel, dus daar heet het nog PVS), maar net als bij zoveel theorieën ontbreekt ook daar het bewijs.

[..] Bij mensen die het slachtoffer worden van een ernstige virusinfectie functioneerde het immuunsysteem in ieder geval onvoldoende. [..]

Dat hangt er vanaf wat je met onvoldoende bedoelt. Bijvoorbeeld bij Pfeiffer reageert het immuunsysteem juist zeer uitbundig op het virus, eigenlijk veel te goed, waardoor de klachten grotendeels door het immuunsysteem zelf veroorzaakt worden en niet door het virus.

Je verwacht dus eerder dat ME/CVS het gevolg is van een overactief immuunsysteem die ergens ontspoort, dan dat de klachten (toxines) van een virus of bacterie afkomstig zijn.
Een ander belangrijk punt is dat heel verschillende virussen en bacteriën toch ongeveer hetzelfde ziektebeeld veroorzaken. Ook daar lijkt het er dus op dat niet zozeer het virus of de bacterie de boosdoener is, dat is slechts de trigger, maar juist de wijze waarop het immuunsysteem reageert.

Het is helemaal niet erg om over oorzaken van ME/CVS te discussiëren of na te denken, maar schrijf het aub niet op alsof het een absolute waarheid is, want stuk voor stuk blijven het allemaal theorieën met erg weinig bewijs.

Mijn opgelopen infectie waaruit onmiddellijk ME is ontstaan is tot op de dag van vandaag weg gezet als een relatief onschuldige infectie, hieruit concludeer ik dat mijn immuunsysteem anders reageert op infecties als bij gezonde personen, of dit een voorbarige conclusie is wie zal het zeggen...

Magnetronnie:

Wat Annahan schrijft is geen achterhaalde theorie : het is DE waarheid achter de mythe die M.E. heet.
Het is ook niet een orthomoleculaire kijk op de zaak maar vanuit de homeopathie.

DE manier om de waarheid achter M.E. op te sporen is die met de Vegatest om het vervolgens uitstekend te behandelen en dat kan bij een aantal zeer goede homeopatische praktijken in Nederland.

Ik, en Annahan blijkbaar ook, en gelukkig zeer velen met ons zijn er het bewijs van!!!

Wist je dat zeer veel M.E. patiënten lyme hebben zonder dat ze het weten?
Is dat wel eens op deze wijze aangetoond bij je?
Hoe komt het dat je bij de reguliere geneeskunde kennelijk niet veel beter bent geworden sinds je daar onder behandeling bent ?

Voor alle duidelijkheid:
Ik zeg niet dat de Vegatest een antwoord heeft op alles maar je pakt daarmee wél de kern van de zaak aan en daar gaat het om.

Hoi Molletje,

Ja, ik zou je zeker adviseren je te laten testen op lyme, ook je man!

Niet via het lab. van een ziekenhuis want dat levert niks op.

Wel met de Vegatest, bij een homeopaath, ik heb een goed adres voor je!

Groetjes

Die vegatest heb je daar artikels over ,wetenschappelijk bewijs ?

Heb er al over gelezen dat die test zeer onbetrouwbaar is !!

@ memsi

vegatest is niet zo onbetrouwbaar, worden veel gebruikt in Duitsland, bakermat van Gründlichkeit

Je zult net zoveel negatieve berichten lezen over de Vegatest als positieve.
Probeer er achter te komen of de negatieve berichten niet zijn ingegeven door hen die er (financieel) geen baat bij hebben
Dus, de farmaceutische industrie, de vereniging tegen kwakzalverij, enz.
In Duitsland staat bij menig huisarts zo'n Vegatest/bioresonantieapparatuur.
Daarmee meet de huisarts of het medicijn dat hij wil voorschrijven wel geschikt is voor zijn patiënt of dat hij of zij er misschien wel allergisch voor is zodat er naar een ander middel gezocht kan worden.
Ook kan hij hiermee meten of er een vit. tekort is of andere zaken.
Onbetrouwbaar? Ik denk dat er veel ellende bespaart kan worden met deze testen, ook op gebied van het opsporen van oorzaken van M.E.
Zolang de reguliere geneeskunde het hier voor het zeggen heeft en dus ook de politiek zal er voorlopig nog niet veel veranderen....

marlène schreef:@ kel

66% van de lyme patienten test negatief

pas als ze een jaar antibiotica hebben gehad, testen ze positief

Dit is een interessant document als je er meer over wil lezen;

http://ilads.org/lyme_disease/B_guidelines_12_17_08.pdf

Of deze website bevat een schat aan info:

www.lymedisease.org

Waar staat dat?
Kan niet dat hele pak papier doorlezen nu.
Vreemd dat je positief test na een jaar antibiotica.

Ik heb zelf ook een vermoeden van lyme. Al jaren.
Maar het is nog uit geen enkele test gekomen en ook niet uit een leven bloedanalyse. In een levenbloedanalyse zou je de spyrocheten terug moeten zien.
Ik denk er nu over om nogmaals te testen in Keulen.

In vegatesten geloof ik niet, helaas.
In homeopathie ook niet, dus die weg ga ik niet op.

Veel lymepatienten wijken voor behandeling uit naar Duitsland. Daar wordt chronische lyme een stuk serieuzer genomen dan hier.

Sorry, heb niet de fut om heel het pak opnieuw door te lezen.

Edit: Als je het woord "year" intypt in de zoekfunctie van het document en dan op het pijltje ernaast klikt, dan kom je op alle woorden terecht die het woord year vermelden in de tekst. Daar zal je kunnen lezen op pagina 4, tweede alinea dat mensen die lang ziek zijn, negatief testen maar na een AB kuur, 36% hiervan positief worden. Nu herinner ik me uit andere documenten dat dit gemiddeld na 1 jaar is omdat dan de kuur op kruissnelheid is. Dat bevestigen ze hier ook: "as recovery is under way".

Hier nog een waardevolle website van een Lyme-genoot. Lees vooral zijn persoonlijk verhaal eerst.

http://www.betterhealthguy.com/joomla/index.php

Redenen waarom je negatief test op een Lyme-test:

http://lymebook.com/blog/testing-diagno ... ycoplasma/

@marlene, ik heb het gevonden.

Volgens de Ilads moet je minimaal 6 maanden behandelen. Sommige mensen vinden pas enige verbetering na een jaar anderen pas na 4 jaar. Het verschilt nogal van persoon tot persoon.
Ik lees ook goede ervaringen met cat's claw. Maar ook dat het weer niet zo slim is om dat samen met AB te nemen, maar daar zijn de meningen ook over verdeeld (waarover niet?)