Pagina 3 van 3

ME, FM en schildklierproblemen: verband?

Geplaatst: 17 jan 2012, 19:06
door marlène
T3 mag niet opgevraagd worden als tsh en ft4 binnen de waarden vallen.
In België mogen (huis)artsen alles aankruisen op het labo-formulier zonder voorwaarde. Er wordt in geval van onderzoek naar beide anti-stoffen maar eentje vergoed.

ME, FM en schildklierproblemen: verband?

Geplaatst: 19 jan 2012, 20:04
door Lila
Het had inderdaad te maken met terugbetaling, maar dat maakt me niet zoveel uit. Zolang alles maar onderzocht wordt.

Ik ga vragen of ze het via het ELNlab wil laten onderzoeken. Zoniet, zal ik een andere oplossing zoeken om toch alles even onderzocht te krijgen.

Ik heb ook wat artikels afgedrukt zodat ze mijn beweegreden kan begrijpen.

Ik blijf het zo raar vinden dat ze altijd maar 2 waarden nakijken, terwijl de andere ook zo belangrijk zijn. Of is het alleen in Belgie zo?

Ik zag ook nog bij het bestuderen van de print van het bloedonderzoek dat mijn Kaliumwaarde te hoog is en fosfor te laag.

ME, FM en schildklierproblemen: verband?

Geplaatst: 19 jan 2012, 21:02
door semma
Ja, huisartsen doen erg moeilijk over T3 "daar kijken wij nooit naar".
Het levert je vooral de waarden op voor je gegevensverzameling, want je ziet vermoedelijk in de ondergrens = binnen de grens = okiedokie. Ze denken dat de TSH-spiegel heilig is. Dat is niet het geval. Maar artsen klampen zich ook graag ergens aan vast.

Geplaatst: 12 feb 2012, 12:11
door lisatje
wat betreft de FT3, in België is het enigszins anders dan in Nederland. in België is er een riziv regel (ik dacht 218, maar daarin kan k me vergissen) zodat als TSH en FT4 binnen normale waarden vallen, de FT3 niet bepaald wordt. Dus ook al vinkt je huisarts het aan, dan nog zal het labo niet bepalen. :shock:

Vitamine D tegen ondergrens kan klachten geven.

Belangrijk is om het volledige plaatje van de schildklier in beeld te brengen. (inclusief antistoffen dus).

Geplaatst: 12 feb 2012, 13:19
door senna
Vond ik interessante uiteenzetting :

http://autoimmunityresearch.org/transcr ... yProal.pdf

Geplaatst: 12 feb 2012, 13:26
door Lila
De huisarts vertelde me laatst dat er nieuwe normen in de maak zijn voor vit D.
De referentiewaarden zouden veranderen omdat uit onderzoek bleek dat hogere waarden vit D beter zijn.

Ik kon mijn huisarts niet overtuigen om FT3 en antistoffen te laten meten. Het is inderdaad zo dat in België FT3 niet bepaald wordt als FT4 en TSH binnen de waarden vallen.

Geplaatst: 12 feb 2012, 15:38
door senna
Alle huisartsen beginnen te testen en voor te schrijven maar of dit voor iedereen goed is ??

Deze arts waarschuwt dat er steeds meer negatieve studies zullen komen over d en is ook absoluut tegen het toevoegen van d aan de voeding :

http://mpkb.org/_media/home/patients/tr ... nschap.pdf

Geplaatst: 13 feb 2012, 00:25
door semma
Je schreef eerder over een ontregeling van het vit.D-metabolisme: lage vit.D-spiegel maar hoge calcitriolo-spiegel. Houdt dat hier verband mee?
Wat is calcitriol eigenlijk?

Geplaatst: 13 feb 2012, 10:54
door senna
Het Vitamine D wat in het bloed circuleert wordt gehydrolyseerd in de lever tot 25-hydroxyvitamine D en in nieren gehydrolyseerd tot 1, 25- hydroxyvitamine D.
Het 1, 25 hydroxyvitamine D is het actieve Vitamine D.
Het actieve Vitamine D speelt een belangrijke rol in de opname van calcium uit de darm en het resorberen van calcium in de nieren.



Even scrollen naar interpretatie :
http://www.dz.nl/lab/labgids/bepaling-534.html

Zowel vit d als 1,25 oh laten testen lijkt me aanbevolen.