ME-Gids.Net

lieve vgzm ....ik ga op zoek naar de kip en vind ws ook het ei
Ik blijf van mening dat vaccinaties niet goed zijn en dat er heel veel belangens en geld wel bij varen
Ik heb ook besloten om mijn meiden niet te laten enten tegen baarmoederhalskanker, er is nog veel te weinig onderzoek naar gedaan en ik denk door massahysterie veel mensen er toch wel aan beginnen aan angst die ze in de schoot wordt geworpen

niessie, ik heb mijn dochter ook niet laten inenten daarvoor, ik hoop maar dat ik daarin de juiste keuze heb gemaakt.

verlorengezondheidman schreef: Nog even over de kip en het eiverhaal

Op de vraag wat was er eerder de kip of het ei moet het antwoord wel de kip zijn, want zonder broeden komt een ei immers niet uit. Mijn vraag is echter: Wie broedt een plan om de kip met de gouden eieren te gaan slachten?

niessie,

je slaat volledig de nagel op de kop. Het draait inderdaad om veel geld en macht.

Als je kijkt op google naar "dr Ghis", dokter Ghislaine Lanctot, begrijp je al veel.

Hebben jullie ook al gehoord van de "codex alimentarius"?

@Josje ik vind persoonlijk dat je de goede keuze hebt gemaakt
Je hebt in ieder geval niet meegedaan aan de massahysterie.......
We leven in een maatschappij dat alles maar voorkomen moet worden en dat kan nu eenmaal niet!!!!!!!!!!!!!!!

visje schreef:Cansado haha, mooie voor bij je uitspraken

@Visje, nog bedankt voor deze tip! Zie mijn blog voor het resultaat!

Ik vind het eigenlijk wel aandoenlijk van het AMC (afgezien van hoe triest het allemaal is, snap je woede ook goed hoor Niessie!) dat ze met hun onderzoekjes, net als hoe het Radboud te werk gaat, werkelijk denken dat ze kunnen meepraten met de grote jongens.

Wat Racaniello erover zegt (dankzij link A-d-J) na zijn commentaar op de studie zegt genoeg (na de redenen die hij al gaf waarom hun conclusies geen steek houden): To determine if XMRV could be transmitted in semen, I would obtain semen samples from patients known to be infected with the virus. Then I would co-culture total semen and seminal plasma with LNCaP cells to amplify any virus present, followed by PCR to detect either virions or proviral DNA. I realize it may be difficult to conduct the study in this way, but I don’t see the value of doing it any other way. AU! Typisch gevalletje ergens klok horen luiden en niet weten waar de klepel ook alweer uithing!

Over niet kunnen detecteren XMRV door zoveel (pruts!)groepen:
Judy Mikovits: Het is de hoop en misschien de vooringenomenheid van andere onderzoekers dat sinds we HIV kunnen detecteren met de daarvoor bestemde testen (“nucleic acid testing, fast throughput”) dat dat ook met XMRV moet kunnen. Maar het is te vroeg in het ontdekkingsproces voor XMRV. Dus moeten we het doen door het virus van patiënten op een hele arbeidsintensieve manier isoleren en dat is erg moeilijk. En hoe deed het AMC (en Radboud dacht ik ook)? Juist met nucleic acid! (of dat uitmaakt voor onderzoek op een groep waarbij besmetting met XMRV helemaal niet zeker is weet ik niet, lijkt me ook vrij essentieel, maar daarvoor ben ik vrees ik te "lekerig").