Geplaatst: 10 okt 2013, 19:54
Wij begrijpen elkaar veel beter als jij denkt.lulu schreef:Spijker op de kop vgzm.
Informatienetwerk voor ME
https://forum.me-gids.net/
Wij begrijpen elkaar veel beter als jij denkt.lulu schreef:Spijker op de kop vgzm.
Louisa,ik heb er idd twee keer iets van gezegd in het topic zelf, zonder dat iemand zich er iets van aantrok overigens.@lulu,
josje15 stoort zich er aan (2x) dat in het Vegatest topic wordt bericht over Lyme. Wij (iedereen) moeten ons aan de regels houden en om klagen en klachten bij het ME Team te voorkomen, vandaar een antwoord op jouw bericht hier neergezet.
Dr. Vi kent deze internist die ook gespecialiseerd is in Lyme. Of hij patiënten ook naar hem doorstuurt n.a.v. Lyme, weet ik niet zeker, maar is wel een mogelijkheid.louisa schreef:Dat is de arts waar Vi naar toe verwijst, toch? Of heb ik dat niet goed?
De reguliere artsen werken volgens de CBO richtlijn. Er zijn ook artsen die volgens de ILADS richtlijn werken. Patiënten die dus toch AB willen (proberen) als eerste keuze, kunnen dat ook nog beslissen.louisa schreef:En welke reguliere Nederlandse Lyme arts gelooft en/of erkent Chronische Lyme wel? En behandelt langer met AB's dan 4-6 weken?
Wie zegt dat VGZM al 18 jaar ziek is van Lyme? Ik kan me niet heugen dat er een datum van oplopen staat bij testen via de LBA/Vegatest/LTT e.a. soorten testen.louisa schreef:Na 18 jaar ziekte van vgzhm zal hij ook als een Chronisch Lyme patiënt worden beschouwd?
Klopt, regulier heeft niet veel opties. Maar het is ook nog maar afwachten of complementair er voor kan zorgen dat de schades die door toedoen van de Lyme zijn ontstaan ook weer hersteld worden. Ik neem aan dat bij hartproblemen bezoeken en controles bij een reguliere specialist nodig zullen moeten blijven. Dus niemand komt helemaal onder regulier uit.louisa schreef:Tja, wat heeft een reguliere Lyme arts in Nederland een dergelijke patiënt te bieden?
De Walborg Kliniek Amsterdam, behandelt met langdurige AB en AB infuus behandeling. Dat is een erg kostbare aangelegenheid, duizenden euro's.
Op een gegeven moment zal er niets anders opzitten dan het complementaire pad te moeten kiezen, omdat regulier niets in de aanbieding heeft.
Klopt. Die zijn er niet regulier. Dan kom je ook bij complementaire artsen terecht, maar als je dan toch wilt kiezen voor AB zit je bij een ILADS arts naar mijn idee beter dan een reguliere arts die volgens de CBO richtlijn behandelt. Dan ben je na 4-6 weken uitbehandeld en worden restklachten op Post Lyme gegooid.verlorengezondheidman schreef: ......volgens mij zijn er geen reguliere Lymeartsen die volgens de ILADS-richtlijnen Lyme behandelen, corrigeer mij a.u.b. als ik dit fout zie?
Ik vraag me idd af wie , dus ook Louisa, er al meteen van Lyme ziek is geworden of door een andere trigger eerst voordat de Lyme kans kreeg te verspreiden door het lichaam. De kip of het ei verhaal nogmaals.verlorengezondheidman schreef:Waarom bij @Louisa wel vanaf het ontstaan van haar invaliditeit Lyme en bij @Vgzm niet...?
Ik deel die mening! Maar dan blijf ik bij mezelf nog steeds afvragen waarom ik niet al eerder ziek ben geworden van een mogelijke slapende Lyme in 2003, want alles wat ik opgelopen heb qua infecties in de jaren na 2003 en de rode ronde plek dus een mogelijke Borelia infectie, ben ik van hersteld en plotseling in 2010 was er juist geen infectie/virus of andere ziekmakende factor in beeld en werd ik wel ineens ziek en ben ik nooit meer beter geworden.verlorengezondheidman schreef:Mijn mening is dat Lyme op verschillende wijzen kan worden getriggerd..
Dat is wellicht in jouw geval de chlamydia trachomatis de trigger geweest. Maar dat zegt nog steeds niks over of de Lyme al in het spel was voor dat jij de chlamydia trachomatis op liep. Misschien had je op dat moment al een andere onderliggende ziekte/aandoening waar je nog geen weet van had. Wie zal het zeggen?verlorengezondheidman schreef:Mijn invaliditeit is meteen ontstaan na een opgelopen Chlamydia Trachomatis!
Naar mijn mening kan alles wat virus of bacterie is Lyme triggeren. Maar dit geldt ook als je geen Lyme zou hebben. Een EBV die chronisch ontwikkeld kan er ook voor zorgen dat je sneller vatbaar bent voor andere virussen en bacteriën.verlorengezondheidman schreef:Kan Chlamydia Lyme triggeren?
Ik heb me niet verdiept in de Chlamydia infecties, van beiden niet. C.Trachomatis nooit opgelopen, C.Pneumoniae nooit op laten testen.verlorengezondheidman schreef:Ken jij die geschiedenis van de Chlamydia-bacterie en bijbehorende ins and outs?
Het is toch wel een groot probleem wanneer je een slapende bacterie in je lichaam hebt die elk moment van verminderde weerstand kan toeslaan.verlorengezondheidman schreef:@Vlinder,
Is het volgens jou mogelijk dat een slapende Lyme kan zorgen, zonder dat je het merkt voor een subtiele verstoring van het afweersysteem, ik roep maar wat?
Tsja, het blijft lastig dat "kip en ei" verhaal....verlorengezondheidman schreef: Ik ben in Oost Europa waar ik destijds op vakantie was helemaal lek gestoken door van alles en nog wat, kort daarna heb ik daar een Chlamydia infectie opgelopen waarna ik onmiddellijk lichamelijk en geestelijk invalide ben geraakt.
Nu lees ik dat met name de teken (en andere steekinsecten?) in Oost Europa relatief vaak (het meest?) besmet zijn met Borrelia bacterien...fijn dat z'on huisarts het gewoon nooit maar dan ook nooit over een mogelijke Lyme-besmetting heeft gehad.....verlorengezondheidman schreef:Ja later is die rood-paars kleurige achilleshiel met z 'on bult erop ontstaan maar ook rash op met name mijn romp, ik meen mij te herinneren dat die laatste (rash) vaak i.c.m. Bartonella voorkomt.
Ik heb ook onverklaarbare rode vlekken-striemen gekregen, ik heb daar zelfs ooit nog eens een topic hier op het forum over aangemaakt...
louisa schreef:Hoi vlindertje,Misschien dat ik iets gemist hebt, maar VGZM heeft het over een Chlamydia trachomatis:verlorengezondheidman schreef: Ik ben in Oost Europa waar ik destijds op vakantie was helemaal lek gestoken door van alles en nog wat, kort daarna heb ik daar een Chlamydia infectie opgelopen waarna ik onmiddellijk lichamelijk en geestelijk invalide ben geraakt.
Bron: wikipediaChlamydia trachomatis is een bacterie die de seksueel overdraagbare aandoening chlamydia veroorzaakt
Ik snap de link niet door heten de kort daarna opgelopen Chlamydia infectie. Was het wel de Chlamydia trachomatis of was het de Chlamydia pneuomiae?helemaal lek gestoken door van alles en nog wat
Dit stukje snap ik wel hoor! Net als bij mij dat de rode ronde plek in 2003 tijdens mijn maanden lang durende vage zomergriep door mijn toenmalige HA geassocieerd werd met ringworm (waarbij de uitslag kan lijken op een EM van Lyme). Lyme kwam er uit na de Vegatest. Mogelijk kan Lyme er ook uitkomen na een LTT in Augsburg. Maar in mijn geval zegt een positieve uitslag niets over de tijd dat ik het opgelopen heb. Ik ben trouwens in mijn kind- en jeugdjaren (van mijn 5e tot bijna 17e) ook door van alles en nog wat gestoken met rode ronde plekken/bulten. Ik dacht, logischerwijs, dat dit muggebulten waren.verlorengezondheidman schreef:Nu lees ik dat met name de teken (en andere steekinsecten?) in Oost Europa relatief vaak (het meest?) besmet zijn met Borrelia bacterien...fijn dat z'on huisarts het gewoon nooit maar dan ook nooit over een mogelijke Lyme-besmetting heeft gehad.....Ja later is die rood-paars kleurige achilleshiel met z 'on bult erop ontstaan maar ook rash op met name mijn romp, ik meen mij te herinneren dat die laatste (rash) vaak i.c.m. Bartonella voorkomt.
Louisa, wanneer (als je het nog kunt heugen) was bij jou het begin van het ziek raken en in hoeverre gerelateerd met Lyme? Of had je net als zovelen leden eerst iets anders waardoor je immuunsysteem drastisch verzwakt is geraakt, zoals een EBV of iets anders?louisa schreef: Tsja, het blijft lastig dat "kip en ei" verhaal....
Ik kan alleen maar voor mij zelf spreken. En in mijn persoonlijke geval is dat meer dan duidelijk geworden in 2012/2013.
Alles bij elkaar: de medische uitslagen van uitgebreid bloed onderzoek, andere onderzoeken die ik door de jaren heen heb verzameld, de uitslagen van Amsterdam, de uitslagen van Augsburg (Duitsland): Lyme + Chronische Lyme en meerdere co-infecties (heb de uitslagen van Augsburg deze week nog weer eens nagelezen en iets over het hoofd gezien/gemist: Borellia burgdorferi was actief (LTT positief) in 2012.....) , de uitslagen van de Vegatest(en) en de medische gegevens in het dossier van vroeger die gelukkig nog te traceren waren (o.a. insectenbe(e)t(en) + herinneringen en verificatie aan insectenbeten: teken, nimpfen, dazen, andere bijtende en bloed zuigende insecten, Rashes, ACA: Bron: http://www.tekenbeetziekten.nl/de-diagnose/ , etc.,) zijn voor mij harde medische bewijzen!
ACA: Bron: http://www.gezondheidsraad.nl/sites/def ... e_loep.pdf
Groetjes, Louisa
Aangezien veel mensen ook Lyme (ongemerkt) kunnen oplopen en (nietsvermoedend) er van zijn hersteld is uiteraard de mate waarin je immuunsysteem op dat moment functioneerde en wat je allemaal nog meer hebt opgelopen (ervoor en erna) en ook de frequentie van hoe vaak je iets hebt opgelopen in mijn ogen van behoorlijk belang.
Elke verhaal is anders. Elke Lyme patiënt is anders. Zo ook de voorgeschiedenis qua klachten/opgelopen ziektes/aandoeningen.
Mijn HA neemt juist mijn medische voorgeschiedenis mee in haar bedenkingen over een mogelijke tekenbeet in 2003. Juist omdat ik terugkerende vage klachten en terugkerende infecties kreeg aan de meest uiteenlopende organen en orgaansystemen in mijn lichaam.
Het blijkt maar weer hoe goed mijn immuunsysteem is geweest als ik zie dat ik pas in 2010 (ruim 10 jaar later) echt ziek ben geworden. Daarbij komt dat de Borrelia juist nog dieper in de weefsels gaat zitten na menig keren AB kuren te hebben gehad en/of heb ik niet voldoende of helemaal geen anti-stoffen opgebouwd. Het is allemaal mogelijk.
(Ik zit nog steeds te wachten op het advies vanuit Augsburg n.a.v. de ingevulde vragenlijsten en de aanvullende mail). Ben dus benieuwd