ME-Gids.Net

nee, ik gun het niemand, en zijn familieleden kunnen er ook niks aan den dat hij zo'n ( vul in) is.

maar soms denk ik wel eens, laat ze eens een weekje ernstige ME hebben, alleen maar een weekje, om te proeven wat het is. En dan in beweging komen he, en een arts die zegt dat er echt niets aan de hand is, dat ze gewoon een lekkere wandeling moeten gaan maken en zich niet zo focussen op de vermeende klachten...

dan zouden ze wel anders piepen

annac schreef: Hier vast nog zo'n rechter berm banner, asje!

Teiltje vol. Dit is weer het andere uiterste. Ik denk dat Luc Bonneux een sokkabouter is, die weten niets van wetenschap. Hoe durven dit soort figuren zó veel te zeggen, zonder zich ook maar een héél klein beetje in te lezen hè?! En nee, ik zou er niet rouwig om zijn als zo iemand ME kreeg (maar dus niet familieleden).

Ook even Luc Bonneux gelezen en je vraagt je af wat erger is: de minachting die eruit spreekt, de onkunde (en daar dan prat op gaan) of de oubollige humor uit het jaar 0 waar dan andere mannetjes uit het jaar 0 op reageren die zich op de dijen slaan van het plezier. O O: wat een lol! Wat een niveau

En ondertussen niet in de gaten hebben dat niet wij maar zíj nog steeds denken dat de aarde plat is;-).

Echt "dom"is ie niet. Epidemioloog. Maar misschien de light versie?

https://www.lumc.nl/org/klinische-epide ... emioloogB/

Maar zoals bij veel hoog opgeleiden staat bij minstens 80 % de graad/aantal masters of hoger, niet garant voor de benodigde kritische blik en is hun pik of kut en aanzien van het allergrootste levensbelang. Als die niet al via de nastroom van e.o.a. Bhagwan beweging diep in het zand is beland.

En voor humor ben ik liever bij Hans Teeuwen dan bij dit balletje te gast.

"laat ze eens een weekje ernstige ME hebben"

??????

Zijn ze zo weer vergeten. Ze werden immers weer beter?

Weegt niet op tegen 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35 etc. jaar ME, inclusief foltering.

Maar natuurlijk: ééntje is genoeg, niet de hele familie.

Of een lid van de koninklijke familie? Hoewel, dat wordt dan weer flink onder de pet gehouden, natuurlijk..........Tot na hun dood, zoals Bernards billenknijperijen en meer.

Enfin, het leven ten tijde van Galilei loog er ook niet om zullen we maar zeggen.

Iets positiefs: Christ Ponting is nu nieuwe adjunct-voorzitter van het UK CFS/ME Research Collaborative (CMRC) [Britse Onderzoekscollaboratief voor CVS/ME

https://www.me-gids.net/module-ME_CVS_d ... -1921.html

ad-hoc ME/CVS commissie van de Gezondheidsraad opgeheven

Mogelijk vroegen enkelen (of meerderen) van jullie zich af of de ME/CVS commissie van de Gezondheidsraad al dan niet nog in functie was.

Vandaag zijn de leden van de commissie onder dankzegging voor de bewezen diensten door de voorzitter van de Gezondheidsraad, prof. Pim van Gool ervan in kennis gesteld dat de commissie is opgeheven, omdat het adviesrapport dat zij gezamenlijk (op één uitgetreden lid, prof.dr. Knoop na) hebben opgesteld op 19 maart j.l. aan de vaste kamercommissie van VWS is aangeboden.

Ter toelichting: de Gezondheidsraad kent zowel vaste als ad-hoc commissies. De laatste worden samengesteld om een specifieke opdracht tot een goed einde te brengen.

https://mecentraal.wordpress.com/2018/0 ... opgeheven/

Afgelopen woensdag was ik bij mijn bezwaarzitting in het kader van mijn WIA uitkering. Daar zei de verzekeringsarts dat ze nog steeds geloven in de CGT/ GET benadering en dat ze het rapport van de gezondheidsraad naast zich neer mogen leggen.......

[quote="noatjuh"]Afgelopen woensdag was ik bij mijn bezwaarzitting in het kader van mijn WIA uitkering. Daar zei de verzekeringsarts dat ze nog steeds geloven in de CGT/ GET benadering en dat ze het rapport van de gezondheidsraad naast zich neer mogen leggen.......[/quote

Daar gaan we dus weer. Welke gemeente?
.
Hoe liep het voor jou persoonlijk af? Ga je in beroep? Neem dan een advocaat met verstand van ME zaken mee. Met toevoeging als je armlastig bent. Kost ca 90 euro dan.

oh wat slecht en rottig voor je!

ik las net dit:
https://www.steungroep.nl/nieuws/433-19 ... dheidsraad

Ook de Steungroep ME en Arbeidsongeschiktheid heeft juridisch advies ingewonnen. De conclusie daarvan is dat (verzekerings-)artsen zeker rekening moeten houden met actuele wetenschappelijke inzichten, zoals die bijvoorbeeld in het advies van de Gezondheidsraad naar voren komen. Dat er een oudere richtlijn is waarin iets anders staat is geen reden om dat niet te doen. Een medische richtlijn is geen wet, er móet zelfs in bepaalde gevallen van afgeweken worden.

Ik krijg over een paar maanden de uitslag, maar voor mij persoonlijk zou het nog mee kunnen vallen. ik ben al 100% arbeidsongeschikt, maar mij werd CGT en GET opgedragen. Nu heb ik al 3,5 maand gerevalideerd en deze verzekeringsarts vroeg daar heel veel over. Mogelijk dat ik nu wel er vanaf ben, omdat ik het al gedaan heb. Het was UWV Breda..... Ik ga niet in beroep, dan wacht ik wel tot ik over een half jaar weer wordt opgeroepen. Het kost me steeds zoveel energie (die ik natuurlijk niet heb)..

Advies Gezondheidsraad is eerste stap. Hoe nu verder?

https://www.steungroep.nl/nieuws/434-20 ... -nu-verder

annac schreef:
noatjuh schreef:Afgelopen woensdag was ik bij mijn bezwaarzitting in het kader van mijn WIA uitkering. Daar zei de verzekeringsarts dat ze nog steeds geloven in de CGT/ GET benadering en dat ze het rapport van de gezondheidsraad naast zich neer mogen leggen.......[/quote

Daar gaan we dus weer. Welke gemeente?
.
Hoe liep het voor jou persoonlijk af? Ga je in beroep? Neem dan een advocaat met verstand van ME zaken mee. Met toevoeging als je armlastig bent. Kost ca 90 euro dan.
Nu de uitslag van mijn bezwaar binnen: Ik heb een IVa gekregen, want wel gerevalideerd en een jaar CGT gevolgd. Dat het CGT was om binnen mijn grenzen te blijven, leek minder uit te maken....
Ik weet het niet, enerzijds blijft het oude protocol gelden bij het UWV, maar ik heb wel het idee dat er deze keer meer werd gezocht naar bewijs dat ik eraan voldeed, in plaats van bewijs dat ik er niet aan voldeed (begrijpt iemand me nog ?)......

Jaaa denk het wel...Een IVA uitkering is "goed "nieuws,het betekent dat je nu dus in de categorie langdurig ziek met weinig kans op verbetering zit, en je uitkering gaat dus iets omhoog.

"want wel gerevalideerd en een jaar CGT gevolgd. Dat het CGT was om binnen mijn grenzen te blijven, leek minder uit te maken.... '

Dus je werd hierdoor beloond!!!!

Ik denk dat UWV keek naar het resultaat van revalidatie en CGT, beide leverde geen gezondheidswinst op,dus na zoveel jaar recht op IVA ,terecht natuurlijk,alleen is het helaas zo dat de meeste mensen slechter worden bij gedwongen /verkeerde opbouw van uithoudingsvermogen
Bij noatjuh is er aandacht geweest voor binnen je grenzen blijven,en dat is natuurlijk heel erg belangrijk
Tenminste,ik denk dat het zo zit,ander geeft noatjuh dat wel aan....

Bij mij was daar inderdaad aandacht voor. De revalidatie is inmiddelijk gestopt na de diagnose ME en de CGT was inderdaad gericht op acceptatie en dus in ogenschouw nemen dat ik ziek ben en niet over grenzen moet gaan. Heel wat anders dan datgene wat het UWV voor ogen heeft....