Pagina 2 van 2
Geplaatst: 10 mar 2013, 21:53
door marlène
Nee; alleen positief/negatief. Er is niet bekend welk(e) soort(en) Bartonella, en aangezien het niet om antistoffen gaat zijn er ook geen titers.
DML doet ook een tweede test tezamen met de bartonella test. Iets om te zien of de bartonella actief is of niet juist?
Geplaatst: 10 mar 2013, 22:04
door louisa
Hoi diederik,
diederik schreef:Nee; daar test men alleen op de 2 (?) meest gekende soorten, maar dat zijn soorten waarop de meeste patiënten negatief testen die toch positief blijken op de brede (26+?) screening bij DML.
En wat is dan de brede (26+) screening bij DML?
Is dat het onderzoek via Red Labs? Of het onderzoek via GALAXY?
En 26+ staat voor 26 andere species (of zoals DML eerder noemde: er zijn inmiddels 32 andere species ontdekt van Bartonella) van Bartonella? Of anders?
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 10 mar 2013, 22:23
door louisa
Op de site van Frank Twisk kom ik dit artikel nog tegen 22 januari 2013:
"Does the bacterium behind cat scratch fever cause chronic fatigue? (Scientific American) over Bartonella n.a.v. studie Maggi (2012)" Bron:
http://www.hetalternatief.org/Pathogene ... 201086.htm
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 10 mar 2013, 22:49
door sprankel
marlène schreef:Nee; alleen positief/negatief. Er is niet bekend welk(e) soort(en) Bartonella, en aangezien het niet om antistoffen gaat zijn er ook geen titers.
DML doet ook een tweede test tezamen met de bartonella test. Iets om te zien of de bartonella actief is of niet juist?
@marlene:
De tweede test is een sequencing test, en is bedoeld om na te gaan of het werkelijk om bartonella gaat. De stukjes gevonden DNA van de (waarschijnlijke) bartonella zijn groot genoeg om te bepalen of het werkelijk bartonella betreft, maar niet groot genoeg om de stam te bepalen. Dat is wat ik ervan begrepen heb.
Het is dus een extra controle om vals positieve testen te voorkomen.
Geplaatst: 10 mar 2013, 22:58
door malu
Even kleine aanvulling: door die confirmatie/sequencing-test worden vals positieve testen voorkomen, en er zijn minder vals negatieven omdat er nu dus meer primers (afkomstig van veeartsen) worden gebruikt voor de verschillende Bartonellasoorten. Dat maakt dat de test is verbeterd.
Geplaatst: 11 mar 2013, 09:04
door marlène
Als je je bloed naar Galaxy stuurt, krijg je dan wel bevestiging over welke stam bartonella het gaat? Iemand daar al informatie over gelezen?
Geplaatst: 11 mar 2013, 11:09
door louisa
Hoi marlène,
Op het laboratorium formulier van de NC State University o.a. Lab Member/Investigator Dr. Breitschwerdt:
Bron:
http://www.cvm.ncsu.edu/vhc/csds/docume ... ePanel.pdf en:
Bron:
http://www.cvm.ncsu.edu/vhc/csds/ticklab.html staat onderzoek voor
Bartonella Henselae, Bartonella Vinsonii, Bartonella Koehlerae, Bartonella Quintana, Bartonella Clarridgeiae (species/soorten/stammen:
Bron:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bartonella ).
Bij Galaxy dianostics, Dr. B. Chief Scientific Officer, wordt dit onderzoek niet gedaan(?).
En als ik diederik goed heb begrepen, komt op de uitslag van Galaxy diagnostics alleen positief/negatief te staan en verder niet.
Bij NC State University gaat het om onderzoek bij dieren en bij Galaxy diagnostics om onderzoek bij mensen
.
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 11 mar 2013, 12:52
door marlène
Bij NC State University gaat het om onderzoek bij dieren
Hihi als ik het geld had zou ik voor de lol een buisje van mijn bloed opsturen en zien wat ze ervan maken.
Geplaatst: 11 mar 2013, 13:38
door diederik
louisa schreef:En als ik diederik goed heb begrepen, komt op de uitslag van Galaxy diagnostics alleen positief/negatief te staan en verder niet.
Euh? Ik had het alleen over De Meirleir/RedLabs he
over Galaxy Dx weet ik niets...
Geplaatst: 11 mar 2013, 13:49
door louisa
Hoi diederik,
diederik schreef:Euh? Ik had het alleen over De Meirleir/RedLabs he
over Galaxy Dx weet ik niets...
ohw, sorry, diederik, dan heb ik dat niet goed begrepen/gelezen.
Met al die informatie duizelt het mij soms ook even.
En ik was even in de veronderstelling geraakt, dat je meer wist over Galaxy door jouw bericht en dacht dat jij misschien intussen ook één van de gegadigden was die nog eens is hertest/controle-test via DML (wat hij ook doet tijdens de behandeling, toch?) dus niet......sorry, nogmaals.
diederik schreef:Dit is een PCR die op het hele gamma (gekende) Bartonella's test, maar als uitkomst geen specifieke soort aangeeft. Test dus die stukken van het DNA die identiek zijn bij alle Bartonella's maar die niet voorkomen bij andere bacteriën.
Ik heb geen weet van andere labo's met gelijkaardige tests, maar ik sluit het ook niet uit - ik heb er nooit opzoekingswerk naar gedaan.
Van DML weet ik wel, dat hun labo als controle teststalen uitwisselen met het labo van Dr. Breitschwerdt aan de univ. van North Carolina, dus in de Verenigde Staten zal er wel een gelijkaardige test bestaan.
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 11 mar 2013, 13:52
door diederik
Die uitwisseling van controletests is voor zover ik begreep, alleen iets dat ze intern doen om de kwaliteit van hun testmethodes op peil te houden. Heeft niks te maken met controleren van individuele patiënten
Geplaatst: 11 mar 2013, 13:54
door louisa
Hoi marlène,
marlène schreef:Hihi als ik het geld had zou ik voor de lol een buisje van mijn bloed opsturen en zien wat ze ervan maken.
nou, we zouden het eigenlijk bijna moeten doen...... en aan $ 50,- kunnen we ons geen buil vallen, toch?
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 11 mar 2013, 14:07
door louisa
Hoi diederik,
diederik schreef:Die uitwisseling van controletests is voor zover ik begreep, alleen iets dat ze intern doen om de kwaliteit van hun testmethodes op peil te houden. Heeft niks te maken met controleren van individuele patiënten
Okay, duidelijk, dank je wel voor de info
!
Groetjes, Louisa