Pagina 2 van 3
Geplaatst: 09 nov 2012, 12:04
door sowfia
Dit klinkt toch gewoon als hetzelfde als de LTT? Maar ze claimen dat dit volledig nieuw is, weet iemand wat dan het verschil juist is??
Geplaatst: 09 nov 2012, 12:12
door verlorengezondheidman
Wordt die nieuwe Lyme test uit Nijmegen wel officieel erkend door de heren / dames artsen?
Geplaatst: 09 nov 2012, 12:24
door Fleur
Ik heb een mail gestuurd naar Boulderdiagnostics met het verzoek mij het verschil uit te leggen tussen hun test en de LTT test die nu al in Duitsland gedaan wordt.
Zodra ik antwoord krijg plaats ik het hier.
Groetjes, Fleur
Geplaatst: 09 nov 2012, 12:30
door sowfia
Super fleur dankjewel!
Geplaatst: 09 nov 2012, 14:36
door spring
Ik heb een mail gestuurd naar Boulderdiagnostics met het verzoek mij het verschil uit te leggen tussen hun test en de LTT test die nu al in Duitsland gedaan wordt.
Zodra ik antwoord krijg plaats ik het hier.
Groetjes, Fleur
Goed idee Fleur! Wilde ook eens bij Infectolab informeren, wat volgens hen het verschil is.
Geplaatst: 09 nov 2012, 14:59
door spring
Wordt die nieuwe Lyme test uit Nijmegen wel officieel erkend door de heren / dames artsen?
Ik denk dat dat nog even gaat duren. Nijmegen gaat dus zelf in april wat op een conferentie in Duitsland over de test presenteren. Zal verder nog wel een bureaucratisch proces aan vooraf gaan. Nu zal nog geen arts er van gehoord hebben. Maar als je een meewerkende arts hebt, kan je het dus al wel aanvragen.
Klinkt iig al wel beter als je bij je uitslag papieren hebt dat het van het Radboud komt.
Vergoeding zal ook nog wel even duren denk ik.
En ik ben heel benieuwd naar de resultaten. Ze zeggen onderscheid te kunnen maken tussen een oude en actieve infectie. Dat zeggen ze bij de LTT niet. Boven de 2 is actief, en hoe hoger hoe actiever.
Ben bang dat bij deze nieuwe test heel wat 'oude, hoeft niks meer aan gedaan' uitslagen komen. Omdat het uit Nijmegen komt.
De tijd zal het leren.
Ik heb iig ook Infectolab gemaild om uitleg, maarja, ze gaan natuurlijk niet zeggen dat die nieuwe beter is. Maar misschien wel wat het verschil is. Hebben we de antwoorden van beide labs bij elkaar.
Groetjes!
Geplaatst: 13 nov 2012, 14:28
door louisa
http://www.scienceandbusiness.nl/en/dow ... 022012.pdf
Elders ook discussie gelezen:
www.lymenet.nl/forum/viewtopic.php?f=5& ... iagnostics
Spring en Fleur, ik ben erg benieuwd naar de antwoorden/berichten die jullie eventueel krijgen van Infectolab en Boulder Diagnostics.
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 21 nov 2012, 16:39
door louisa
Even nieuwsgierig.......
@spring en @fleur, hebben jullie al een reactie gekregen op jullie mails?
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 29 nov 2012, 14:56
door louisa
Informatie op site Boulder Diagnostics:
Bron:
http://boulderdiagnostics.com/wp/spirofind-faq/
What is the Difference between the SpiroFind Test and an LTT Test?
The SpiroFind Test measures the specific trained response of the monocyte immune cells to an active borrelia infection. When these immune cells are exposed to an active infection, they will emit a cytokine protein signal during the SpiroFind assay. We quantify this signal over a range of concentrations of borrelia stimulus to make sure that we differentiate from unspecific high immune activity.
The LTT test, on the other hand, does not score a specific immune signal response. While the LTT test does expose the immune system to the borrelia organism, it then measures simply how those immune cells proliferate. This cell proliferation is not necessarliy a specific reaction to the borrelia. Therefore, the LTT test is generally not regarded as a specific test for Lyme borreliosis.
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 29 nov 2012, 16:54
door sprankel
Hier is nog wat informatie te vinden over deze test:
http://translate.google.de/translate?sl ... %23pid2633
"From the original document of the patent shows that both IFN γ (interferon gamma) and IL-1β (Interleukin 1 beta) can be measured. Stimulated with Borrelia antigens not only T cells, but "peripheral blood mononuclear cells (PBMC)", ie, the peripheral blood mononuclear cells (eg lymphocytes, monocytes, macrophages), thus generally immune cells of the patient."
Geplaatst: 29 nov 2012, 16:58
door marlène
Ik ben erg benieuwd of iemand hier iets kent van Toll Like Receptor 2 en wat de gevolgen kunnen zijn voor de werking van deze test.
Geplaatst: 29 nov 2012, 22:52
door louisa
De nieuwe test van Nijmegen (Boulder Diagnostics) is kennelijk een andere test dan de LTT test, als ik het goed begrijp?
Als de test halverwege 2013 beschikbaar zal worden en wordt vergoed door de Zorgverzekeraar, ben ik benieuwd welke mensen/patiënten Nijmegen zal toelaten om te kunnen laten testen. Of dat er eventueel ook mensen geweigerd zullen worden.
Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan de mensen die eerder hebben getest in Nijmegen en negatief waren, of de mensen met Chronische Lyme (co-infecties worden niet onderzocht in Nijmegen?), of mensen die eerder in Duitsland, België, Zwitserland hebben getest.
Meer informatie daarover zal binnen afzienbare tijd vanzelf beschikbaar komen.
Wij blijven de informatie bronnen volgen

.
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 29 nov 2012, 22:55
door josje15
Dat hoeven ze toch niet te weten of je al ergens anders getest bent...

Geplaatst: 29 nov 2012, 22:57
door louisa

Hahaha, dat is wel een goeie, maar hoe ga je dan uitleggen
waarom je getest wilt worden op (Chronische) Lyme?
Aan mij is niets te zien aan de buitenkant.....
Groetjes, Louisa
Geplaatst: 29 nov 2012, 23:35
door diederik
Tegen dat die test goedgekeurd en in gebruik is in Nijmegen, ben jij allang genezen of op de goede weg
