Misschien komt het door de slechte vertaling van het bericht, maar niet elk virus maakt dsRNA aan, dus dan zou het maar kunnen werken tegen een klein percentage van alle virussen. Hoewel dat nog een ongelofelijke prestatie zou zijn.
http://www.virology.ws/2009/08/12/simpl ... re-system/
Nummer III zijn dus de dsRNA virussen.
Het vervelende van virussen is dat ze ongelofelijk snel evolueren en we als mens altijd achter de feiten blijven aanlopen. Jaren geleden werd voorspeld dat we rond het jaar 2000 zover zouden zijn met de geneeskunde, dat we een groot deel van alle ziektes in de wereld zouden kunnen genezen. Inmiddels weet men wel beter en is het eerder een soort wapenwedloop geworden met enerzijds menselijke uitvindingen zoals vaccins die een virus zoals polio compleet kunnen uitroeien, maar anderzijds de introductie van nieuwe ziekteverwekkers, zoals de bacterie die Q-koorts veroorzaakt, die vooral opduikt als gevolg van intensieve veehouderij.
En om even op de discussie hierboven in te haken..
Pas de laatste jaren wordt bekend dat virussen ook nuttig kunnen zijn. Mens en virus zijn al miljoenen jaren aan het evolueren, mogelijk langer dan mens en bacterie bijvoorbeeld. En het is vrij algemeen bekend dat bacterie erg nuttig voor ons zijn, los van het feit dat ze ook ziektes veroorzaken en dodelijk kunnen zijn. Denk aan bacteriën in de darm die ons eten verteren en zelfs vitamines aanmaken voor ons, of de bacteriën in onze huid, dus voorkomen dat schadelijke bacteriën ontstekingen veroorzaken. Ook virussen zijn in sommige gevallen nuttig (heb helaas geen voorbeeld bij de hand.. het is al een tijd geleden dat ik daar iets over las), dus het volledig uitroeien van alle virussen kan ernstige gevolgen hebben voor de mens.
