Pagina 2 van 2
Geplaatst: 26 jan 2010, 23:47
door rudy
me / cvs gooien de dokters dikwijls ook overeen kam of weten ze het niet goed en vertellen ze U maar wat ze het beste uitkomt(over me/cvs is toch zo veeeel om te doen en als men dit probleem naar de psychische kant kan trekken hebben ze er veel belang bij zolang er toch geen medicatie of juiste behandeling voor bestaat. Van psychiaters zullen wij nooit beter worden , zij kunnen ons niets bijbrengen of bijleren door de duur kennen we ons lichaam veel beter dan zij
Geplaatst: 27 jan 2010, 01:20
door Guido_den_Broeder
Vanessa schreef:ME en CVS zijn beiden namen die voor dezelfde aandoening worden gebruikt.
Niet helemaal. ME is een ziekte, CVS is een onderzoeksdiagnose voor het selecteren van proefpersonen.
Geplaatst: 27 jan 2010, 08:27
door Alie
precies guido dat bedoel ik. dat heeft ooit dr jonker ook tegen mij gezegt
maar waarom word het toch nog steeds verward met elkaar
Geplaatst: 27 jan 2010, 09:00
door Henny
Misschien een beetje off-topic:
De lettters ME alleen zijn wel erg onhandig zijn bij het google-en, zelfs als je er M.E. van maakt.
Wat mij betreft zou het voor de vindbaarheid van informatie best handig zijn als er achter ME in ieder geval nog iets staat.
Hartelijke groet, Henny
Geplaatst: 27 jan 2010, 16:19
door verlorengezondheidman
Wellicht dat het XMRV-virus meer duidelijkheid kan scheppen in "ME: en of CVS"
Het al dan niet bewust in stand houden van de vaagheid/onduidelijkhied omtrent chronische vermoeidheid en de tig overige bijbehorende immunologische klachten is in niemands belang(m.u.v. van de C.G.T. centra en bijbehorende T.O.M.-ers
)
Zolang vaagheid/onduidelijkheid blijft bestaan hieromtrent zal nooit of te nimmer een efficiente behandeling kunnen worden toegepast op ME/CVS patienten door deze of gene......