Pagina 2 van 4

Geplaatst: 24 aug 2010, 13:32
door sensitivo
Het is een goed artikel. Ook duidelijk bewezen dat er geen sprake is van vals positieve uitslagen door contaminatie. (onderzoek naar mitochondriaal dna was negatief) Maar het verklaard niet waarom diverse onderzoeken in europa het xmrv-virus niet konden vinden. Ik las dat er komende tijd diverse monsters en reagentia worden uitgewisseld tussen instellingen om dit verschil te onderzoeken maar dat duidelijkheid nog wel kan duren tot december/januari.

Ondertussen verwacht ik door deze onduidelijkheid geen grote omwentelingen op ME/CVS gebied in Nederland. En zelfs als alle wetenschappers het nieuwe artikel wel vandaag zouden ondersteunen dan is er eigenlijk alleen aangetoond dat er een statistisch significant verband bestaat tussen ME en het XMRV-virus. Moet er vervolgens nog onderzocht worden of het virus de ziekte veroorzaakt of dat door de ziekte dit virus de gelegenheid krijgt zich te ontwikkelen.

Kortom er moet nog veel onderzoek gedaan worden maar in elk geval ondersteund het tweede artikel de eerste bevindingen. Gelukkig geen aanwijzingen dat de eerste er naast zat en alle patienten blij werden gemaakt met een dode mus.

Wordt vervolgt..

Geplaatst: 24 aug 2010, 13:35
door aura
Is dat niet de dame die door de auteur van Oslers Web wordt genoemd als degene die negatieve publicatie verspreid over ME ?

Geplaatst: 24 aug 2010, 14:21
door zonaanbidster
Er zijn mogelijk 3 of 4 soorten in de XMRV groep. Zal ook weer heel snel meer nieuws komen vanuit andere studies over ditzelfde. Met 2 weken hebben we weer nieuws.

Los van opzettelijk neg studies leveren, zijn er dus meerdere testen nodig om de verschillende stammen te detecteren. Nog los van het spel van het immuun en verbergen.

Geplaatst: 24 aug 2010, 15:37
door bloemetje
Marlene, de lijst van het initiatief van mei vind je in het praatcafe en dan 'brainstormsessie'. Doe wat je niet laten kunt. Laat het ene tv-programma het andere maar inhalen of overschrijven, verbeteren... whatever. We kunnen niet met zijn allen gaan zitten wachten op het vervolg van dat ene item in EenVandaag van maanden terug.

Ik snap jouw standpunt wel hoor, Zonaanbidster. Maar mijn hemel gisteren kon ik geen radio- of tvzender aanzetten zonder dat ik struikelde over de takken van de omgewaaide boom bij het Anne Frankhuis. Laat de media op die manier eens het nieuws rondom ons treurige bestaan in beeld brengen. Dan hoef ik geen domme opmerkingen meer aan te horen van mensen die er geen kaas van hebben gegeten en niet de moeite willen nemen om zich in ME te verdiepen. Die mensen douwen hun goedbedoelde doch meestal domme adviezen door mijn strot, laat ze zelf maar eens ziek worden van een overkill aan XMRV-informatie.

Lieve groeten van Bloem ---> die heeft gewoon een boosaardige bui, morgen is ze weer een zonnetje

Geplaatst: 24 aug 2010, 15:42
door zonaanbidster
Ik begrijp je bloem, maar soms gebeurt er echt wat.
Kan ook nog.

hier een artikel op Mednet.

http://www.mednet.nl/nieuws/id4374-stud ... j-cvs.html

Geplaatst: 24 aug 2010, 15:47
door zonaanbidster

Geplaatst: 24 aug 2010, 15:52
door aura
Quote: Daarnaast wordt in de studie de mogelijkheid van labcontaminatie ontzenuwd. Deze mogelijkheid werd door de onderzoekers van het UMC St Radboud geopperd als mogelijke verklaring voor tegenstrijdige XMRV-uitslagen op hun lab en op dat van Amerikaanse onderzoekers bij dezelfde bloedmonsters. Onder meer de vondst van de nauw verwante typen van het virus maakt contaminatie onwaarschijnlijk. Bij eventuele besmetting zou slechts één type gevonden zijn.

Zouder Vermeer en companen nu durven toegeven dat ze de testen om XMRV te vinden niet juist hebben uitgevoerd.

Geplaatst: 24 aug 2010, 15:57
door bloemetje
Niet gedacht dat ik dit ooit zou zeggen: 'gelukkig wordt er wel over geTwitterd'.

Geplaatst: 24 aug 2010, 15:59
door sensitivo
Bedankt voor de links zonaanbidster.

Heb die links ook maar doorgemailt naar nu.nl
benieuwd hoelang het duurt voordat die het oppikken..

Geplaatst: 24 aug 2010, 16:08
door bloemetje
Misschien ook naar gezond@bnr.nl?

Geplaatst: 24 aug 2010, 16:10
door sensitivo
bloemetje schreef:Misschien ook naar gezond@bnr.nl?
Bij deze..

Geplaatst: 24 aug 2010, 16:10
door zonaanbidster
Fijn Sensitivo: als Nu het heeft, gaat de rest vanzelf.
Nujij heeft wel iets, maar dat is zo klein, kan niet meegerekend worden.

Geplaatst: 24 aug 2010, 16:17
door sensitivo
Lees trouwens net dat het Hiv virus wat net als XMRV een retrovirus is
zich kan verschuilen in de hersenvloeistof waar de antivirale middelen niet goed bij kunnen.
Dat beloofd wat voor toekomstige medicatie tegen XMRV.

Geplaatst: 24 aug 2010, 16:19
door nijntje
weet iemand al reacties in België?
ik denk de hele tijd aan prof De Meirleir.... die moet zich echt goed voelen nu! En hopelijk wordt hij eens NIET tegengewerkt!!!!!

Geplaatst: 24 aug 2010, 16:25
door aura
Hoi Sensitivo, waar heb je dat gelezen :?:
Nog welkom op het forum trouwens 8)