ME-Gids.Net

Shavonne,

Helemaal geen gekke redenering van je. Ik heb hier ook al over nagedacht.
Als de vrouwen werken blijft er thuis toch heel veel nog voor ze liggen plus de kinderen opvoeden. Komt nog bij dat ik vind dat vrouwen een taak hebben vanaf dat ze 's morgens opstaan totdat ze naar bed gaan en als de kleine 's nachts roept ook nog eens uit bed kunnen.
Maar die jonge kinderen dan, die nog thuis wonen? Die kunnen ook ME/CVS krijgen.
Ik vind dit allemaal heel moeilijk.

Er kunnen verschillende oorzaken zijn voor het krijgen van ME/CVS: virussen, infecties, chronische psychische stress, fysiek trauma. Genetische aanleg speelt ook een rol.

Hoi allen,

Oke ik geeft toe dat ik me te drastisch heb uitgedrukt. Ik had zo het idee (voortgekomen uit observatie) dat over het algemeen vrouwen soms niet op de juiste manier kunnen omgaan met bepaalde situaties. Dit heeft tot gevolg dat zij meer onderhevig zijn aan stress. Dit leidt tot uitputting. Dit kan een van de factoren zijn dat sommige vrouwen Me/CVS ontwikkelen. En natuurlijk, ik sluit niet uit dat sommige vrouwen het drukker hebben dan mannen en dat daardoor de vermoeidheid onstaat.

Nog even om iedereen gerust te stellen: ik denk dat de vrouw in vrijwel alle opzichten belangrijker is dan de man.

@Karen, hahaha!

Oh, wat een giller!!
Een pracht mop.
Daniel is dus geen man maar een vrouw.
Jemig was dat even lachen.

He, wacht eens even.
Dat bedoelde ik niet.

Wat bedoelde je dan?
Je ondertekende toch met Karen?
Of was dat een reactie op Karen?
Nou geeft niks hoor, ik heb lekker gelachen en nog om mijn eigen verkeerde interpretatie dit keer.
Klopt het zo wel?

Haha, dat was de ultieme grap geweest ja!

Ja, ik vond het een reuze mop.
Bleek dus dat ik het verkeerd had en zat van schrik mijn schoenveters verkeerd te strikken

nou even uitleggen hoor ben je nu man of vrouw daniel
ik vind een man net zo belangrijk als vrouw hoor
eigenlijk belangrijker mijn henkie
werkte van smorgens vroeg tot savonds laat
en werkte ook altijd extra om voor alle dingen wat je nodig heb met drie kinderen te zorgen , en mijn ziekte wat erg duur is
bij te kunnen benen .en hij werkt nu nog een paar keer per week plus wat hij allemaal doet voor zijn gezin
en ik denk dat er meer mannen zo zijn

PAS OP!

Speel meidici niet nog eens extra qua beeldvorming wat de vrouw betreft in de kaart!!!!!

Menig "vrouwjte" met kinderen en werk zal met dit soort smoezen in de kou zijn blijven staan.

Gaat u het eerst maar wat rustiger aan doen, mevrouwtje!

A/d andere kant, hoe denken jullie dat jongens/mannen in deze inmiddels gefeminiseerde samenleving vol bureaucratische overleg culturen, hun weg kunnen vinden zonder het gigantisch onderdrukken van hun, door de genen ingebouwde vernielzucht en macho-gedrag?

Meisjes leveren op de lagere school bv keurig hun werkstukjes af, terwijl jongens bijna uitsluitend over het algemeen gewezen worden op rustig te zijn, zich in te houden, niet druk en lastig te zijn, etc, etc,....

Als ik bedenk wat ik hier op het forum allemaal gelezen heb, dan duizelt het mij.
Maar ik heb er wel uit begrepen dat ME/CVS toe kan slaan als je weerstandsvermogen op een bijzonder laag pitje staat.
En of dat nu komt door een virus (griep, pfeiffer enz.) of door stress of overbelasting doet er in mijn ogen niet zo veel toe.
Ook maakt het niet uit of je man of vrouw bent. Hoewel de laatste wel meer te maken hebben met hormoonschommelingen.

Annac toen de narigheid voor mij begon werkte ik 100%, een jaar later ging ik de WW in en de huisarts zei dat ik wel zou opknappen nu ik hele dagen thuis was.
In principe dus ook: je had te veel hooi op je vork genomen en nu is dat over dus knap je op.
Nou dat eerste was eigenlijk wel waar maar dat tweede klopte van geen kanten. Het werd steeds erger.

En je hebt wel gelijk dat we de heren artsen niet op een idee moeten brengen, al heb ik zo het gevoel dat ze dat idee zelf ook al ontwikkeld hebben.

truus73 schreef:Wat bedoelde je dan?
Je ondertekende toch met Karen?
Of was dat een reactie op Karen?

Even offtopic: het @-teken wordt gebruikt om aan te geven dat je een reactie op iemand geeft.
Dus @truus betekent dat wat ik daar achter schrijf als reactie op truus bedoelt is.

Jullie hebben allemaal wel gelijk. Je moet oppassen wat je zegt over vrouwen en ook over mannen. We weten allemaal wel de verschillen tussen beide!
Ook is het zo dat er ziektes zijn die mannen wel krijgen en vrouwen niet en andersom, zoals bep. spierziekten. Het zal toch ook wel met de genen te maken hebben en zeer zekers met een andere stofwisseling en hormoonhuishouding. Vrouwen hebben geen prostaat en mannen geen baarmoeder!
En mannen hebben het zeer zekers ook druk, de moderne man zorgt ook voor zijn gezin etc. Tenminste die van mij wel!

Marloes

Daar kwam ik later ook achter, maar had duidelijk mijn dag niet. Deed alles verkeerd enz.

MacM schreef:

Karen schreef:Depressie en angststoornissen komen vaker voor bij vrouwen. .

Ik vraag me altijd af of dat wel klopt. Ik heb het idee dat mannen depressieve gevoelens beter weten te verbergen, maar ze wel degelijk veel hebben. Ze hebben van jongs af aan geleerd dat jongens stoer zijn en niet huilen. Zolang ze 'goed' functioneren (dus werken:P), zal het niemand opvallen.

Karen schreef:Theorie is mede dat mannen lichamelijke symptomen anders interpreteren dan vrouwen.

Ik dacht dat het kwam door een verschil in coping? Vrouwen hebben de neiging om nogal met hun problemen bezig te zijn, willen erover praten enz, terwijl mannen het meer van zich af kunnen zetten.

Hoi MacM,

Hier dan eindelijk mijn poging! Hoewel mijn hoofd nog niet erg helder is.
Het verbergen van gevoelens door jongens: Ja, heb je wel een punt. Daarentegen hebben ze wel een probleem/oplossingsstrategie en blijken ze dus eerder hulp te zoeken dan vrouwen. Probleem? Oke, dan actie en oplossing. Wat zijn het toch heerlijk simpele zielen . Hoewel dat natuurlijk niet bij allemaal het geval is. Onderzoeksresultaten gaan natuurlijk altijd over groepsgemiddelden.

Coping en interpretatie. Ik bedoelde dat mannen bepaalde sensaties anders waarnemen. Dus echt de interpretatie op zich. Dit dus voorafgaand/los van de coping. Je hebt zeker gelijk dat er verschil in coping is.

Liefs