ME-Gids.Net

Had je niet moeten zeggen: knijp nie zo hard in me vinger auw?

@semma, de testuitslagen waren daardoor niet betrouwbaar volgens hem. Wel interpreteerde hij het als dat ik volledig overprikkeld zou zijn (mijn hersenen of zo), dacht eventueel aan ADHD (vroeg of ik rustig een boek kon lezen, ik zei ja, en toen was het weer geen ADHD), ik zou vast ook een hele hoge of lage cortisol hebben daardoor (testuitslag was volkomen normaal).
Ik vond het maar een vaag gebeuren, heb dus ook het idee dat er bij een andere therapeut vast iets heel anders uit was gekomen. Vandaar dat ik het idee van spring erg goed vind.

Het probleem van de Vegatest is dat de tester zelf ook in het circuit zit en daarmee onbedoeld de uitslag kan sturen. En voorts is er net als bij elk ander onderzoek de interpretatie van de onderzoeker, die lees- en denkfouten maken kan en dingen over het hoofd zien of nooit geweten hebben, etc.

Gezondverstand schreef:

Lyme is een van de ziekten die M.E. kan ontwikkelen.

Is dat ergens terug te vinden in artikelen of zo?

Ik heb vooral gelezen dat Lyme veel ziekten kan immiteren waaronder ME.


Ik heb via het ME/cvs centrum Amsterdam de diagnose ME, maar nadat ik alle onderzoeken enz. daar gehad had heb ik mezelf op Lyme en co-infecties laten testen.

Ik vraag me nu dus af of de diagnose ME nog wel geldt.
Volgens mijn neuroloog kun je het allebei hebben.

Bij mij en mijn kids zijn er toch de juiste dingen uitgekomen bij de Vegatsest, bij een een homeopaat uit Leuven.

Ik: gluten, melk, intolerantie,
mijn oudster dochter: gluten, melk, citrusvruchten intolerantie
mijn jongste dochter: melkintolerantie

Later is dit bevestigd door DML, en is er bij mij nog fructoseintolerantie bijgekomen...

dus, ik geloof zeer zeker in die test

marlène schreef:@ magnetronnie

ik vind het niet zo direct terug, heb al veel gelezen de afgelopen dagen maar je zal zelf wel merken dat lyme-artsen steeds virussen zoals EBV, CMV, HHV-6, parvovirus enz meetesten. De reden is dus dat Lyme de boel activeert en zelf verstoppertje kan spelen.

Een snelle opzoeking op pubmed leverde me dit op;
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12630667
Interaction of Borrelia burgdorferi sensu lato with Epstein-Barr virus in lymphoblastoid cells.

http://www.ilads.org/lyme_disease/B_gui ... earch="EBV"
op pag 5 wordt vermelding gemaakt van vaak voorkomende co-infecties maar niet de reden

Ik denk dat dat vooral is omdat EBV vaak als co-infectie voorkomt bij ziektes die het immuunsysteem verzwakken (Lyme?). Dat is ook de reden die ze in die guideline geven.

Die studie is erg interessant en laat zien dat de bacterie die Lyme veroorzaakt mogelijk EBV kan re-activeren. Wel jammer dat er verder geen vervolgonderzoek is gedaan (heb ook even gezocht en kan verder niks vinden), want reactivatie van EBV gebeurt vaker, maar leidt niet altijd tot klachten, daar is meer voor nodig.

Karolien:

De consumptie van melkproducten wordt steeds vaker in verband gebracht met klachten zoals migraine, huidproblemen, astma, bronchitis, voorhoofdsholteontsteking, chronische verkoudheid, allergieën en artritis. Melkproducten bevatten lichaamsvreemde eiwitten die eerst door het lichaam moeten worden omgezet naar lichaamseigen eiwitten. Het enzym lactase, dat nodig is om lactose (melksuiker) af te breken, wordt maar tot ons derde jaar in voldoende mate aangemaakt. Het (gedeeltelijk) ontbreken van het enzym lactase zal bij grote consumptie van melkproducten tot problemen leiden. Melkproducten kunnen een slijmlaag achterlaten op de tere darmslijmvliezen, en dat kan een verminderde opname van voedingsstoffen tot gevolg hebben. Zure melkproducten en geiten- en schapenkaas worden beter verteerd en zijn minder slijmvormend.


Maar waarom drinken we dan nog steeds zoveel melk?
Deze resultaten van onderzoeken worden niet aan de grote klepel gehangen, want dat doet de verkoop en consumptie van melk natuurlijk geen goed. In de jaren dertig is het allemaal begonnen toen er een overschot was aan melk. De boeren stonden er slecht voor en moesten aan het werk gehouden worden en daarom werd er een bureau opgericht: 'Het Zuivelbureau' met als doelstelling: Nederland aan de melk te brengen. Die campagne is dus geslaagd. We weten nu niet beter, dan dat melk goed is voor elk. Want met die leus zijn we opgegroeid. Jammer genoeg heeft niets te maken met gezondheid, maar álles met de economie, zoals met zoveel voedingsmiddelen.

tanto schreef:Ik heb zelf ook een vermoeden van lyme. Al jaren.
Maar het is nog uit geen enkele test gekomen en ook niet uit een leven bloedanalyse. In een levenbloedanalyse zou je de spyrocheten terug moeten zien.
Ik denk er nu over om nogmaals te testen in Keulen.

In vegatesten geloof ik niet, helaas.
In homeopathie ook niet, dus die weg ga ik niet op.

Veel lymepatienten wijken voor behandeling uit naar Duitsland. Daar wordt chronische lyme een stuk serieuzer genomen dan hier.

====

Jammer dat je er zo over denkt; het is de enige betrouwbare methode om lyme aan te tonen en te behandelen
Als je al jaren denkt dat je lyme hebt : HEB JE HET OOK!
Van alle mensen die ME als diagnose hebben gekregen heeft 90% o.a. lyme.
De meesten weten niet dat ze ermee rond lopen.
Ga dan wel naar een betrouwbare homeopaath. Niet iedereen die zich homeopaath noemt en een Vegatestapparaat heeft kan het aantonen laat staan genezen.
Maar ze zijn er wel !! die goede !!
Ik ben van lyme genezen in een zeer goede homeopatische praktijk.
Aangetoond via de Vegatest.
Hoe ben ik dán genezen volgens jou: Jomanda?? Magnetisme?? Handoplegging??? Instraling??
Of ga je ook zeggen: oh,maar dan had je vást geen lyme!
Ik weet wel beter.

Gezondverstand schreef:
Quote:
Lyme is een van de ziekten die M.E. kan ontwikkelen.


Is dat ergens terug te vinden in artikelen of zo?

Ik heb vooral gelezen dat Lyme veel ziekten kan immiteren waaronder ME.


Ik heb via het ME/cvs centrum Amsterdam de diagnose ME, maar nadat ik alle onderzoeken enz. daar gehad had heb ik mezelf op Lyme en co-infecties laten testen.

Ik vraag me nu dus af of de diagnose ME nog wel geldt.
Volgens mijn neuroloog kun je het allebei hebben.

Lyme betekend niet altijd: M.E. hebben
M.E. patienten hebben wel praktisch allemaal lyme.

Voor Karolien;


Ga er maar eens even voor zitten om onderstaande te lezen ;

http://www.jbeunk.nl/melk.html

Melk is niet zo best voor elk............of; melk, de witte sloper

Hier kun je lezen;


Het Chronische Moeheids Syndroom ;

Dit syndroom vindt o.a zijn oorzaak in een allergie en/of darmstoornissen. Men heeft melk, granen en suiker vaak als schuldige gevonden. Naast ernstige moeheid, slapte van de spieren en moeizaam wakker worden, hebben deze patiënten diarree en/of bloedarmoede en chronische infecties. Zie ook mijn ervaring in begin van dit artikel.
Het is begrijpelijk dat er zoveel melk gedronken wordt, want de reclame stimuleert dit. Vreemd is het dat artsen, specialisten en vele mensen kwaad worden als de negatieve aspecten van koemelk op tafel komen. Waarom wil men dit niet horen? Is dat bedreigend en waarom dan? Al deze gegevens komen niet uit de alternatieve hoek, maar uit de reguliere medische wetenschap.


Sinds ik radicaal gestopt ben met het drinken van melk heb ik bijv GEEN gewrichtsklachten meer
Gelukkig heb ik mijn moeder die ernstige osteoporose heeft kunnen overtuigen dat ze moet stoppen met melk drinken.

Voor Gezondverstand;

Ik kan mijn verhaal ook niet aan degene kwijt die zeggen dat vegatesten onzinnige apparaten zijn

Voor Tanto;

In vegatesten geloof ik niet, helaas.
In homeopathie ook niet, dus die weg ga ik niet op.

Pardon De diagnose en de behandeling heeft mijn leven gered! Daar ben ik mijn homeopaat onwijs dankbaar voor !!!

Je bedoeld Tanto; ik begrijp de methode niet.

Maar ja..........als ik dat vertel dan is het antwoord klip en klaar; dat kun je geen lyme hebben gehad ...........
Nou....met een positieve bloeduitslag uit Keulen zeker ook niet ?


En voor Magnetronnie ; Mijn partner was niet ziek vanwege de lymebesmetting, wel had hij reeds de besmetting in zijn lijf. Zou hij een lichamelijke trauma of iets dergelijks doormaken dan zou dit de lyme triggeren en zou hij daar WEL heel ziek van kunnen zijn geworden

O, ja weet je Magnetronnie ,dat het gebruiken van een magnetron heel slecht voor je gezondheid is ?

@annahan
Je moet ook niet IN de magnetron gaan zitten.

Bedantk hoor,
maar zulke artikelen heb ik jaren geleden al gelezen, weet ik al vele jaren!

Ik drink al vele jaren geen melk meer, het ging me gewoon om de vegatest, he...

Hoi annahan,

annahan schreef:ga er maar eens even voor zitten om onderstaande te lezen; http://www.jbeunk.nl/melk.html

Melk is niet zo best voor elk............of; melk, de witte sloper

Klopt, melk is niet zo gezond als mensen denken.
Mijn natuurarts raadde mij jaren geleden ook aan om geen melk meer te drinken. Ik was al nooit zo dol op melk, maar vanaf die tijd drink ik geen melk meer.

En i.v.m (ernstige) Candida en Hypoglycemie ben ik ook gestopt met suiker en heb ik lange tijd een gist- en suikervrij dieet gevolgd onder begeleiding van de natuurarts met goede resultaten !: Candida weg en verbetering van Hypglycemie (is niet over, maar ik weet hoe daar mee om te gaan en waar op te letten).

interessant detail: mijn reguliere huisarts geloofde/gelooft niet in Candida en Hypglycemie, bestaat volgens hem niet.....
Toen ik hem vroeg naar info om een levend bloed-onderzoek/analyse te kunnen laten doen, ging hij van kwaadheid helemaal uit zijn pan/dak.

Ik was toen erg ziek van de Candida en de Hypoglycemie, maar tsjaa dat maakte de huisarts niets uit.
Mijn natuurarts gelukkig wel !
Zo staan regulier en coplementair/homeopatisch al 10 tallen jaren lijnrecht tegen over elkaar.

En suiker is ook niet zo gezond als men denkt, wordt ook wel "het witte gif", of de "witte dood" genoemd.
Interessant artikel: "Hoe slecht is suiker voor je lichaam?": http://www.candida.nl/?content=nieuws:item&id=2

Als ik vandaag de dag zie, hoeveel suiker kleine/jonge kinderen eten en drinken dan verbaas ik mij echt......
En ouders vinden het dan zo vreemd dat hun kinderen zo stuiteren en zo hyperactief ect. zijn?
Er is bekend, dat als kinderen veel minder suikers binnen krijgen dat het stuiteren, hyperactief zijn etc. afneemt.

Groetjes, Louisa

Ga dan wel naar een betrouwbare homeopaath. Niet iedereen die zich homeopaath noemt en een Vegatestapparaat heeft kan het aantonen laat staan genezen.

@gezondverstand, wat is volgens jou dan een betrouwbare homeopaath?


@annahan; zolang het niet bewezen is, blijft het toch een soort geloof wat mij betreft.
Fijn dat jij ervan opgeknapt bent.
Ik denk wel dat zolang ik ziek blijf ik ook vanalles blijf proberen. Ik ben ook gevoelig voor mooie praatjes. Maar tot nu toe was het bij mij nog allemaal te mooi om waar te zijn.

Hoi tanto,

tanto schreef:wat is volgens jou dan een betrouwbare homeopaath?

Volgens mij, zijn betrouwbare (klassiek, additief) homeopaten, natuurgeneeskundigen, natuurarts, of complementaire artsen die aangesloten zijn bij (verschillende) Beroepsvereniging(en).
Als er een site is, staat dat daar ook altijd op vermeld.

Iedereen, die zich homeopaat, "therapeut", ect., noemt en die niet bij een Beroepsvereniging is aangesloten, is niet betrouwbaar.
Helaas, is er in Nederland heel veel kaf tussen het koren.

De Jomanda's en consorten hebben veel verpest voor de beroepsgroep.
En de beroepsgroep vraagt Politiek Den Haag al 10-tallen jaren om fatsoenlijke wetgeving te maken, net als in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, zodat het kaf
(de prutsers) niet meer kunnen werken in Nederland, maar daar heeft Politiek Den Haag geen zin in......

Je moet echt goed opletten, veel uitzoeken en controleren, voordat je een afspraak maakt.

Groetjes, Louisa