ME-Gids.Net

Zijn hier ook mensen aanwezig die de testen voor de co-infecties uit Augsburg die ook in Nederland kunnen worden uitgevoerd (zoals Chlamydia, Mycoplasma's etc) al hebben gedeclareerd bij hun verzekering? Zo ja, werd het vergoed?

De LTT-testen zullen niet vergoed worden, maar wellicht is het de moeite waard om de antistoffentesten te declareren? Ik wil het toch eens gaan proberen binnenkort, maar niet als al is gebleken dat het geen zin heeft...

Hey Klaproos,

ik ben nu bijna 7 maanden bezig met de Bartonella, en met mij gaat het in ieder geval wel al stukken beter dan 7 maanden geleden Ik ben nog niet helemaal genezen ofzo, maar heb al wel veel vooruitgang geboekt.

LTT test (welke ik heb gedaan via Pro Health) valt volgens mijn verzekering onder alternatieve geneeswijze dus krijg ik, als ik de rekening hiervan indien, hier de maximale dagvergoeding voor. Op co-infecties heb ik me niet laten checken.

diederik schreef:Hey Klaproos,

ik ben nu bijna 7 maanden bezig met de Bartonella, en met mij gaat het in ieder geval wel al stukken beter dan 7 maanden geleden Ik ben nog niet helemaal genezen ofzo, maar heb al wel veel vooruitgang geboekt.

Fijn dat te horen! Doe zo verder zou ik zeggen.

LTT test (welke ik heb gedaan via Pro Health) valt volgens mijn verzekering onder alternatieve geneeswijze dus krijg ik, als ik de rekening hiervan indien, hier de maximale dagvergoeding voor. Op co-infecties heb ik me niet laten checken

wel verwijzing huisarts nodig

Goh dat wist ik allemaal niet, bedankt voor de info!

Hebben jij en je man via jullie verzekering ook een klein deel vergoed gekregen dan, Felixloena? Zou mooi zijn als dat ook nog met terugwerkende kracht kan...

Nope, ik heb het met mijn rekening geprobeerd, maar kreeg het verzoek een brief van de huisarts te sturen, maar die had ik dus niet...ik geef het wel op bij de belastingaangifte bij zorgkosten.

Wordt de brief dan niet goedgekeurd als die later gedateerd is dan de testdatum, Felixloena? Of wil je huisarts niet meewerken aan die brief?

(Mijn ervaring is namelijk dat het belangrijker is dát er een verwijsbrief is dan wannéér die komt, maar dat ging wel over een andere vergoeding).

goeiemorgen,

hoi Diederik,

Wat hartstikke fijn voor je dat je zo vooruit gaat.
ben echt blij voor je,
en duim voor je ,dat het zo vooruit blijft gaan.
dikke blije knuffel

lieve groetjes
petraroos

Hebben jullie een factuur gekregen nadat je vooruit had betaald? Zodat je dat als bewijs voor de verzekering of belastingdienst hebt?

Ik niet. Ik heb een kopie gemaakt van de prijslijst waar je bloedonderzoeken op aangekruist staan, voordat ik het in het doosje meestuurde. Dat samen met het bankafschrift lijken mij voldoende bewijs.

Ik heb toevallig deze week nog een factuur opgevraagd als betalingsbewijs.

Door omstandigheden kan mijn nicht (die zéér waarschijnlijk Lyme heeft) pas vanaf volgende week Lyme-testen gaan aanvragen in Augsburg. Nu komt ook nog het UWV op heel korte termijn in haar nek hijgen: ze moet namelijk gewoon weer aan het werk, wat vrijwel onmogelijk is. Ze heeft allerlei ernstige klachten en aandoeningen, maar geen enkele specialist wil de samenhang zien en die losse diagnoses zijn blijkbaar niet ernstig genoeg om een uitkering mee te krijgen.

Enfin, ik heb haar geadviseerd om de LTT-test te doen en de CD57, en dan in Nederland toch ook een Elisa test (want je weet maar nooit) en misschien nog wat co-infecties.

Nog een paar vraagjes voor de zekerheid:
- Zouden een positieve LTT-test en verlaagde CD57-test voldoende kunnen zijn om het UWV te overtuigen? Of zou ze heel gauw nog een Lyme-arts moeten bezoeken om de optelsom klinische symptomen + positieve uitslag op papier te laten zetten?
- Stel dat de Elisa-test negatief uitpakt en de LTT-test dus wel positief, kan het UWV dan gaan zeggen: 'Je hebt geen Lyme, want je Elisa-test is negatief?'

Lyme is een klinische diagnose en de test dient ter ondersteuning normaal gezien, niet omgekeerd.

Ik kreeg van een Noorse vriendin juist dit artikel doorgestuurd, ik ga het niet direct vertalen maar mss dat googletranslate al wat mee kan geven

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hel ... 90023.html


Bottom line: een of andere Noorse professor heeft net iets gepubliceerd over een nieuwe manier die hij ontdekte (?) waarop ze de borreliabacterie kunnen zien in het bloed en hoe ze reageert op AB, en dat chronische borrelia dus wel echt bestaat.