De Meirleir en de belastingaangifte (NL)
Moderator: Moderators
-
- Gevorderd lid
- Berichten: 3226
- Lid geworden op: 17 jun 2010, 14:21
Belastingplichtige volgt een therapie die naast het volgen van een dieet ook bestaat uit het gebruik van vitamines en mineralen ter vergroting van de weerstand. Zijn deze uitgaven voor vitamines en mineralen aftrekbaar?
Uitgaven voor voedingssupplementen zoals vitamines en mineralen zijn in het algemeen niet aftrekbaar. Aftrek als geneesmiddel is alleen mogelijk als het gaat om middelen die als geneesmiddel worden aangemerkt en die niet voor andere doeleinden dan als geneesmiddel plegen te worden aangewend [zie Hoge Raad 27 november 1996, nr. 31 835, LJN: AA1753 (Red.: opgenomen in BNB 1997/29)]. Uitsluitend als vitamines en mineralen op medisch voorschrift in het kader van een therapie worden gebruikt, is aftrek mogelijk (zie Hof Amsterdam 24 mei 1996, nr. 95/1255, V-N 1997, blz. 1118 en Hof Arnhem 17 oktober 1996, Infobulletin 96/972).
Geweldig Agent-du-Jour!!!!



Daar zullen velen wat aan hebben! Al blijf ik er onzeker over, maar bij controle heb ik in ieder geval iets op papier waarmee ik mijn aangifte kan motiveren.
Nog even ter toevoeging:
8.9 Ook Hof Arnhem, 17 oktober1996, nr. 95/1226, Infobulletin 1996/972, merkte voedingssupplementen aan als ziektekosten. Deze zaak betrof het chronisch vermoeidheidssyndroom. Behandeling, mede omvattende voedingssupplementen, vond plaats onder begeleiding van een naar Nederlandse begrippen als genees- of heelkundige aan te merken persoon. Het Hof oordeelde dat nu vaststond dat het gebruik van de middelen door de behandelaar was voorgeschreven in het kader van een therapie welke onder medische begeleiding werd gevolgd, de kosten tot de ziektekosten behoorden. http://jure.nl/ae1022
I'm feeling like a Monday but someday I'll be Saturday night!
(Bon Jovi)
(Bon Jovi)
- marianneke
- VIP-donateur
- Berichten: 444
- Lid geworden op: 15 mei 2010, 11:25
- agent-du-jour
- Actief lid
- Berichten: 104
- Lid geworden op: 16 sep 2010, 16:23
deze 14 jaar oude uitspraak wordt dus door het ministerie van financien (waar de belastingdienst onder valt) aangehaald in het recente beleidsbesluit uit 2010, om te onderbouwen dat deze kosten aftrekbaar zijn, in 2010 dus heeft nu ook nog zijn gelding, zie mijn link.marianneke schreef:Die uitspraak is alleen wel al van zo'n 14 jaar geleden het zou zomaar kunnen dat er ondertussen weer een en ander zo is aangepast in de regeltjes dat het nu niet meer kan. Maar als dat niet het geval is dan is dat goed nieuws voor ons.
ter info: een beleidsbesluit is in feite een instructie van de staatssecretaris aan de inspecteurs, hoe in een voorkomend geval de wet toe te passen.
op grond van het vertrouwensbeginsel kunnen belastingplichtigen zich op de inhoud van deze besluiten beroepen
- marianneke
- VIP-donateur
- Berichten: 444
- Lid geworden op: 15 mei 2010, 11:25
-
- Gevorderd lid
- Berichten: 3226
- Lid geworden op: 17 jun 2010, 14:21
Ok, check supplementen zijn dus aftrekbaar. Ook de vit B balans? Loop een beetje spaak bij de reiskosten. Staat dat je ze alleen kan aftrekken als je meer km moet maken dan de gemiddelde mens. Hoe moet je dit aantonen? En HA en tandarts telt dan niet?bellaa schreef:Ja.metoo schreef:Dus die 0,35 ct p/km kan je ook gewoon rekenen voor de bezoekjes aan je HA, Fysio etc. in de eigen woonplaats?
Ik had dus allen gerekend voor de lange afstanden, maar als je al die korte ritjes erbij telt, tikt dat ook weer beehoorlijk aan...moet dan wel weer alles gaan terug zoeken wanneer ik waar geweest ben etc.
Vergeet ook de tandarts, dieetist, ziekenhuis, psycholoog etc niet (medische en paramedische hulpverleners).
Een heel gepuzzel met de agenda erbij en de anwb routeplanner (voor de kilometers), maar het af te trekken bedrag kan behoorlijk op lopen.
Laatst gewijzigd door stargazertje op 09 mar 2011, 20:27, 1 keer totaal gewijzigd.
- marianneke
- VIP-donateur
- Berichten: 444
- Lid geworden op: 15 mei 2010, 11:25
@Stargazertje, lijkt mij dat als je kan aantonen wanneer je waar heen moest voor therapie of behandeling en dat dat structureel terugkomt dat dat al genoeg zou moeten zijn. De gemiddelde mens gaat voor zover ik weet niet structureel naar fysio, ergo, diëtist, artsen enz. En het lijkt mij ook dat de tandarts dan sowieso niet meegerekend kan worden tenzij je daar vaker dan gemiddeld heen moet. En huisarts lijkt mij een twijfel geval, als je er iedere week, of zelfs maand, heen moet voor injecties of iets dergelijks lijkt het mij toch wel meer dan gemiddeld.
-
- Gevorderd lid
- Berichten: 3226
- Lid geworden op: 17 jun 2010, 14:21
Marianneke, ben pas sinds aug onder behandeling van vermoeidheidscentrum. Echter diëtist liep eerder dus kan ik die nu aftrekken of niet?
Ook ben ik supervaak naar de GGZ geweest voor CGT en ondersteuning. Alleen was het soms lopend (GGZ is schuin tegenover) en soms per auto als het op een andere locatie was. Is alles dan aftrekbaar? Ik weet het niet meer.

- marianneke
- VIP-donateur
- Berichten: 444
- Lid geworden op: 15 mei 2010, 11:25
Ik ben ook pas sinds september vorig jaar in Lelystad (heb de kilometers daarvan wel gewoon meegenomen in mijn berekening) maar ik heb wel het hele jaar fysio en CGT gehad bij de GGZ en voor mij was het niet bepaald naast de deur dus een behoorlijk bedrag aan vervoerskosten om af te trekken.stargazertje schreef:Marianneke, ben pas sinds aug onder behandeling van vermoeidheidscentrum. Echter diëtist liep eerder dus kan ik die nu aftrekken of niet?Ook ben ik supervaak naar de GGZ geweest voor CGT en ondersteuning. Alleen was het soms lopend (GGZ is schuin tegenover) en soms per auto als het op een andere locatie was. Is alles dan aftrekbaar? Ik weet het niet meer.
De stukjes die je lopend hebt afgelegd kun je denk ik niet aftrekken, daarvoor heb je geen aantoonbare vervoerskosten gemaakt. Maar de ritjes met de auto wel en de diëtist kun je ook aftrekken. En alles waar je voor het vermoeidheidcentrum naar toe moest kun je ook al aftrekken want je kunt aantonen dat het van langere duur is en het dit jaar ook doorloopt.
Wat de vit. B balans betreft weet ik het niet zo goed. Bij mij staat die namelijk niet specifiek benoemd in de medische brief bij de medicatie wat wel het geval is met de B12 en de Carnitine. Dus ik weet niet of die ook geaccepteerd wordt als zijnde op medisch voorschrift.
-
- Gevorderd lid
- Berichten: 3226
- Lid geworden op: 17 jun 2010, 14:21
Daar zit ik dus ook mee dat die niet specifiek wordt genoemd. Gelukkig is het niet een supergroot bedrag. Op www.meerkosten.nl staat trouwens weer dat supplementen niet aftrekbaar zijn?
Bedenk me net dat ik de diëtiste ben begonnen op aandringen van de GGZ dus dat zit wel snor. Mijn moeder rijdt alleen voor mij in haar auto naar alles van Lelystad en nu Zoetermeer. Dan lijkt mij dat zij de kosten moet aftrekken?
Bedenk me net dat ik de diëtiste ben begonnen op aandringen van de GGZ dus dat zit wel snor. Mijn moeder rijdt alleen voor mij in haar auto naar alles van Lelystad en nu Zoetermeer. Dan lijkt mij dat zij de kosten moet aftrekken?
Dat is een andere soort reiskosten aftrek:"kosten voor leefvervoer". Er zijn twee soorten. Degene die jij aanhaalt is er eentje die lastig te bewijzen is, al zou het moeten kunnen. Degene van die 35 cent per kilometer valt onder "reiskosten voor medische behandelingen" en daar kan je gewoon je agenda bijpakken en opschrijven hoeveel kilometers je hebt gereden. (Daar kun je alle reiskosten naar artsen en para medische hulpverleners aftrekken ook al ben je ergens maar 1x geweest bv.).stargazertje schreef:Ok, check supplementen zijn dus aftrekbaar. Ook de vit B balans? Loop een beetje spaak bij de reiskosten. Staat dat je ze alleen kan aftrekken als je meer km moet maken dan de gemiddelde mens. Hoe moet je dit aantonen? En HA en tandarts telt dan niet?
Laatst gewijzigd door bellaa op 10 mar 2011, 11:02, 1 keer totaal gewijzigd.
Zie mijn vorige bericht. Tandarts en huisarts kun je gewoon opvoeren, ook al ga je er maar 1x per jaar naartoe (wel een klein bedrag dan natuurlijk, maar het gaat om het principe dat je het mag opvoeren)marianneke schreef:@Stargazertje, lijkt mij dat als je kan aantonen wanneer je waar heen moest voor therapie of behandeling en dat dat structureel terugkomt dat dat al genoeg zou moeten zijn. De gemiddelde mens gaat voor zover ik weet niet structureel naar fysio, ergo, diëtist, artsen enz. En het lijkt mij ook dat de tandarts dan sowieso niet meegerekend kan worden tenzij je daar vaker dan gemiddeld heen moet. En huisarts lijkt mij een twijfel geval, als je er iedere week, of zelfs maand, heen moet voor injecties of iets dergelijks lijkt het mij toch wel meer dan gemiddeld.
Staat de B balans niet op je recept die je van de internist in Lelystad hebt gekregen bij je eerste bezoek? Wij hebben daar een kopie van gevraagd aan de apotheker. Dan lijkt het me dat je het met dat recept aan kunt tonen dat het voorgeschreven is door een arts.marianneke schreef:Wat de vit. B balans betreft weet ik het niet zo goed. Bij mij staat die namelijk niet specifiek benoemd in de medische brief bij de medicatie wat wel het geval is met de B12 en de Carnitine. Dus ik weet niet of die ook geaccepteerd wordt als zijnde op medisch voorschrift.
- marianneke
- VIP-donateur
- Berichten: 444
- Lid geworden op: 15 mei 2010, 11:25
Daar stond het inderdaad wel op maar ik heb daar geen kopie van. Zou dit alsnog op te vragen zijn denk je?bellaa schreef:Staat de B balans niet op je recept die je van de internist in Lelystad hebt gekregen bij je eerste bezoek? Wij hebben daar een kopie van gevraagd aan de apotheker. Dan lijkt het me dat je het met dat recept aan kunt tonen dat het voorgeschreven is door een arts.marianneke schreef:Wat de vit. B balans betreft weet ik het niet zo goed. Bij mij staat die namelijk niet specifiek benoemd in de medische brief bij de medicatie wat wel het geval is met de B12 en de Carnitine. Dus ik weet niet of die ook geaccepteerd wordt als zijnde op medisch voorschrift.