Hoi @poppetjepoppetje schreef:He Allemaal
Hoop dat een vandaag hem ook heeft geconfronteerd met het recente onderzoek uit Nijmegen waarin ze claimen geen virus te hebben gevonden, en nog erger, waar ze dan ook maar meteen concluderen dat een virus dus ook GEEN rol speelt bij ME/CVS. Net zoals je in onderzoek bij een positief resultaat, niet meteen een oorzakelijk verband mag concluderen, daar heb je meerdere studies voor nodig, is het wel helemaal kort door de bocht om bij een negatieve studie te concluderen dat alle positieve studies fout waren (volstrekt onwetenschappelijk argument).
Nog erger is het feit dat ze publiceren dat ze geen virus vonden, terwijl uit dezelfde stalen in amerika (WP instituut) WEL het virus is gevonden. Dat wisten ze, maar "vergaten" ze even te vermelden. Later beschuldigen ze WP Instituut van onprofessioneel gedrag. Wat een medische ethiek, en onbegrijpelijk dat dit eigenlijk zo ongestraft blijft. Als ik hier aan denk, kan ik echt heel boos worden.
En dan heb ik het nog niet eens over zoalsMelanie terecht zegt, het doorgaan met een "behandeling" jaar in jaar uit, terwijl allang wetenschappelijk is aangetoond dat mensen hier niet beter, zelfs slechter uitkomen. Ook medisch ethisch onverantwoord ! Maar wie stopt dit.
Anyway, zo diep zullen ze in de uitzending wel niet gaan. Ben benieuwd ! en je moet maar denken, het is super dat een vandaag uberhaupt hier nu aandacht aan besteed, zo komt er in ieder geeval langzaam een tegengeleid, de kant van de merileir (positieve tsten MRV) komt namelijk in ieder geval ook aan bod.
Ik neem aan dat jij Vermeer bedoeld van het Ratboud Nijmegen toch! Je vermeld zijn naam namelijk niet dan is het een beetje gissen....
de groep die beweerd dat wij niet ziek zijn. en 70% geneest door praattherpie.
ohhh het is officieel van der Meer en zijn aanhang is blijenberg.
in ME land blije berg.
Hun beweren idd dat 70% geneest door praattherapie...wouwwwwww
hoe hoe doe je dat!!!! ik praat de hele dag tegen mijn geraniums en idd ze beginnen nu ook terug te praten
