diagnose door huisarts ?
Moderator: Moderators
diagnose door huisarts ?
kan ME/CVS ook door de huisarts worden vastgesteld ?
-
Zuiderzon
- Site Admin
- Berichten: 2996
- Lid geworden op: 13 okt 2005, 10:48
- Locatie: Onder de zon
- Contacteer:
Een goede diagnose vergt de nodige specialistische onderzoeken, dus een huisarts is hier niet op zijn plaats.
Lees hier over een goede diagnosestelling (Canadese criteria en testen als hulp bij de diagnose)
Een diagnose op basis van: we vinden niks, dus het is ME/CVS.
Of een diagnose op basis van enkele vage subjectieve criteria, is medisch wetenschappelijk niet goed te praten en schept alleen maar meer verwarring voor verder wetenschappelijk onderzoek.
Doch pleiten 'vermoeheids en stressdeskundigen' in België en allicht ook in Nederland om de huisarts een centrale rol te laten spelen, enkel en alleen omdat men de psychosomatische lobby nog meer wil uitbreiden. Met andere woorden verwarring creëren tussen een ernstige aandoening ME/CVS en een vaag subjectief begrip vermoeidheid.
Edit: Het zou wel mooi zijn als een huisarts een centrale rol kan spelen om je te begeleiden in de specialistische onderzoeken, in te staan voor voorschriften, weten wat je doormaakt, een luisterend oor zijn.
En het zou mooi zijn dat een huisarts de kennis heeft om te vermoeden dat je mogelijk ME/CVS hebt (op basis van Canadese criteria) en je zo de juiste weg te tonen.
Echter zijn er voor belgië plannen vanuit het RIZIV dat referentiecentra richtlijnen opstellen voor de huisarts. En daarin staat er als richtlijn: 6 maanden vermoeid (iets helemaal anders dan Canadese criteria). En behandeling CGT en GET. Dus verkeerde voorlichting voor huisartsen maakt de vuilnisbakdiagnose nog groter. Als huisartsen voorlichting krijgen over Canadese criteria en bijhorende testen, kan een huisarts wel nuttig zijn.
Lees hier over een goede diagnosestelling (Canadese criteria en testen als hulp bij de diagnose)
Een diagnose op basis van: we vinden niks, dus het is ME/CVS.
Of een diagnose op basis van enkele vage subjectieve criteria, is medisch wetenschappelijk niet goed te praten en schept alleen maar meer verwarring voor verder wetenschappelijk onderzoek.
Doch pleiten 'vermoeheids en stressdeskundigen' in België en allicht ook in Nederland om de huisarts een centrale rol te laten spelen, enkel en alleen omdat men de psychosomatische lobby nog meer wil uitbreiden. Met andere woorden verwarring creëren tussen een ernstige aandoening ME/CVS en een vaag subjectief begrip vermoeidheid.
Edit: Het zou wel mooi zijn als een huisarts een centrale rol kan spelen om je te begeleiden in de specialistische onderzoeken, in te staan voor voorschriften, weten wat je doormaakt, een luisterend oor zijn.
En het zou mooi zijn dat een huisarts de kennis heeft om te vermoeden dat je mogelijk ME/CVS hebt (op basis van Canadese criteria) en je zo de juiste weg te tonen.
Echter zijn er voor belgië plannen vanuit het RIZIV dat referentiecentra richtlijnen opstellen voor de huisarts. En daarin staat er als richtlijn: 6 maanden vermoeid (iets helemaal anders dan Canadese criteria). En behandeling CGT en GET. Dus verkeerde voorlichting voor huisartsen maakt de vuilnisbakdiagnose nog groter. Als huisartsen voorlichting krijgen over Canadese criteria en bijhorende testen, kan een huisarts wel nuttig zijn.
Hoop doet leven!
Ik ben het eens met het feit dat de diagnose moet gesteld worden door specialisten maar een HA blijft toch steeds de spilfiguur voor de patiënt. Waarom zou een HA het vermoeden (op z'n minst) van ME niet kunnen stellen aan de hand van de Canadese criteria?
Bij de behandeling van bvb kanker blijft de HA toch ook een sleutelrol spelen?
Maar Zuiderzon heeft gelijk... de criteria die de HA in België vanaf 1 januari 2010 moeten hanteren zijn ronduit fout en dààr wringt het dus.
Bij de behandeling van bvb kanker blijft de HA toch ook een sleutelrol spelen?
Maar Zuiderzon heeft gelijk... de criteria die de HA in België vanaf 1 januari 2010 moeten hanteren zijn ronduit fout en dààr wringt het dus.
Wat wenkt is de creatieve geest van het onbekende.
Na allerhande specialisten die niets vonden en het tussen de oren verklaarden heeft mijn huisarts bij mij als eerste de diagnose gesteld. Ik heb echt enorm veel geluk gehad met mijn huisarts. Zij is iemand die echt op de hoogte wil blijven van cvs en gaat naar allerlei bijscholingen hierover.
Het kàn dus wel, en zou heel erg goed zijn als zij inderdaad juist geïnformeerd waren. Dat is bij de meesten niet zo spijtig genoeg!
Het kàn dus wel, en zou heel erg goed zijn als zij inderdaad juist geïnformeerd waren. Dat is bij de meesten niet zo spijtig genoeg!
Wat ik ff kwijt wil is dat bij mij de huisarts de diagnose heeft gesteld!!!
Ik heb in 24 jaar niet een specialist gesproken die ME/CVS ook maar wilt erkennen, want volgens de meeste specialisten is en blijft het toch een kapstokdiagnose
Ik ben al jaren op zoek naar een specialist die me wilt geloven en het ziektebeeld dus wilt erkennen maar helaas
Mijn huisarts neemt me wel serieus wat ME/CVS betreft alleen hij blijft denken dat het een psychische oorzaak heeft en dat vind ik erg jammer maar hij doet zijn best voor me
Liefs Niessie
Ik heb in 24 jaar niet een specialist gesproken die ME/CVS ook maar wilt erkennen, want volgens de meeste specialisten is en blijft het toch een kapstokdiagnose
Ik ben al jaren op zoek naar een specialist die me wilt geloven en het ziektebeeld dus wilt erkennen maar helaas
Mijn huisarts neemt me wel serieus wat ME/CVS betreft alleen hij blijft denken dat het een psychische oorzaak heeft en dat vind ik erg jammer maar hij doet zijn best voor me
Liefs Niessie