Lymetest Infectolab Augsburg
Moderator: Moderators
- verlorengezondheidman
- Gevorderd lid
- Berichten: 6231
- Lid geworden op: 02 aug 2008, 17:24
@Louisa en @Jogajoga,
Lyme is een reeds gekende ziekte en Xmrv niet, overgelijkbaar dus...
1969 Lyme uitbraak Plum island en erkenning ME door de WHO...mmm?
Lyme is een reeds gekende ziekte en Xmrv niet, overgelijkbaar dus...
1969 Lyme uitbraak Plum island en erkenning ME door de WHO...mmm?
Een zoönose is een infectieziekte die kan worden overgedragen van dieren op mensen.
http://www.youtube.com/watch?v=wVQy9-cyL98
LyME en co's INFO-topic!
http://www.me-gids.net/index.php?name=P ... ht=#218551
http://www.youtube.com/watch?v=wVQy9-cyL98
LyME en co's INFO-topic!
http://www.me-gids.net/index.php?name=P ... ht=#218551
@vgzhm,
Je hoort mij niet over xmrv , veel mensen hebben zich via DML laten testen (kostbaar) en velen daarvan bleken een positieve uitslag te hebben en kregen behandeling. Heel bizar hoe dat verder is verlopen met xmrv, het is daarna als een kaarsje uitgegaan.
Wat ME betreft, Nederland (Politiek alle partijen (ze praten al jaren lang met ME/cvs patiëntenorganisaties, ME/cvs vertegenwoordigers, ME/cvs patiënten, maar doen er verder niets mee. Zij staan niet op in de Tweede Kamer voor de ziekte ME en zorgen dat het op de politieke agenda komt) en Minister VWS) weigeren om ME te erkennen dat is schandalig!
Misschien wordt het bewust tegen gehouden dat mensen uit de politiek een openbaar standpunt in nemen over ME?
Datzelfde geldt door de SP. Emile Roemer heeft NB! zelf Lyme gehad. Heb je hem ooit in het openbaar horen praten over Lyme? en zich hard gemaakt voor Lyme patiënten in Nederland?
Ik weet ook echt niet hoe daar verandering in kan komen voor ME patiënten. Deuren blijven gesloten. De Petitie Erken ME dreigt te stranden. Buitenlandse bewijzen/papers en ICC, Canadese Criteria worden niet erkend en gezien als geen evidence.
In de Richtlijn CVS staat daar meer over te lezen en daarmee is alles afgetimmerd voor ME, ME/CVS patiënten: Bron: http://www.diliguide.nl/document/3435/c ... m-cvs.html
Er zijn geen Nederlandse (ME/cvs) artsen/wetenschappers die zich met uitgebreid ME onderzoek willen/kunnen bezig houden.
Minister VWS (met ZonMw, CBO) heeft € 1.9 miljoen aan subsidie: Bron: http://www.zonmw.nl/nl/programmas/progr ... /algemeen/ uitgegeven aan CGT en GET (waar Nijmegen, Blijenberg de hoofdregie in kreeg) en € 0,00 naar biomedisch. De Richtlijn CVS is tot stand gekomen waar Nijmegen, Blijenberg, ook de hoofdregie in kreeg en is er doorgedrukt.
De Richtlijn CVS is in 2013 geïmplementeerd en er is herziening mogelijk na 3-5 jaar? (ik ben het exacte getal even kwijt).
Het is een beetje off-topic geworden, sorry...., weer on-topic.
Wat triest is dat wat onderzoek betreft naar Lyme via Pro Health of Augsburg (kostbaar) dat dit voor veel mensen financieel niet bereikbaar is.
Groetjes, Louisa
Lyme is een officiële reeds gekende ziekte, dat klopt.verlorengezondheidman schreef:Lyme is een reeds gekende ziekte en Xmrv niet, overgelijkbaar dus...
1969 Lyme uitbraak Plum island en erkenning ME door de WHO...mmm?
Je hoort mij niet over xmrv , veel mensen hebben zich via DML laten testen (kostbaar) en velen daarvan bleken een positieve uitslag te hebben en kregen behandeling. Heel bizar hoe dat verder is verlopen met xmrv, het is daarna als een kaarsje uitgegaan.
Wat ME betreft, Nederland (Politiek alle partijen (ze praten al jaren lang met ME/cvs patiëntenorganisaties, ME/cvs vertegenwoordigers, ME/cvs patiënten, maar doen er verder niets mee. Zij staan niet op in de Tweede Kamer voor de ziekte ME en zorgen dat het op de politieke agenda komt) en Minister VWS) weigeren om ME te erkennen dat is schandalig!
Misschien wordt het bewust tegen gehouden dat mensen uit de politiek een openbaar standpunt in nemen over ME?
Datzelfde geldt door de SP. Emile Roemer heeft NB! zelf Lyme gehad. Heb je hem ooit in het openbaar horen praten over Lyme? en zich hard gemaakt voor Lyme patiënten in Nederland?
Ik weet ook echt niet hoe daar verandering in kan komen voor ME patiënten. Deuren blijven gesloten. De Petitie Erken ME dreigt te stranden. Buitenlandse bewijzen/papers en ICC, Canadese Criteria worden niet erkend en gezien als geen evidence.
In de Richtlijn CVS staat daar meer over te lezen en daarmee is alles afgetimmerd voor ME, ME/CVS patiënten: Bron: http://www.diliguide.nl/document/3435/c ... m-cvs.html
Er zijn geen Nederlandse (ME/cvs) artsen/wetenschappers die zich met uitgebreid ME onderzoek willen/kunnen bezig houden.
Minister VWS (met ZonMw, CBO) heeft € 1.9 miljoen aan subsidie: Bron: http://www.zonmw.nl/nl/programmas/progr ... /algemeen/ uitgegeven aan CGT en GET (waar Nijmegen, Blijenberg de hoofdregie in kreeg) en € 0,00 naar biomedisch. De Richtlijn CVS is tot stand gekomen waar Nijmegen, Blijenberg, ook de hoofdregie in kreeg en is er doorgedrukt.
De Richtlijn CVS is in 2013 geïmplementeerd en er is herziening mogelijk na 3-5 jaar? (ik ben het exacte getal even kwijt).
Het is een beetje off-topic geworden, sorry...., weer on-topic.
Wat triest is dat wat onderzoek betreft naar Lyme via Pro Health of Augsburg (kostbaar) dat dit voor veel mensen financieel niet bereikbaar is.
Groetjes, Louisa
ME of Lyme?: http://www.me-gids.net/module-ME_CVS_do ... d-942.html
-Als je geen ster aan de hemel kunt zijn, wees dan een lampje in je huis-
-Als je geen ster aan de hemel kunt zijn, wees dan een lampje in je huis-
- vlindertje19
- Gevorderd lid
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 28 jun 2011, 15:48
Lyme test Augsburg
Topics samengevoegd - mod
Goedemorgen,
Ik ga binnenkort naar Augsburg voor een Lyme test, welke testen kan ik het beste laten doen (bloedonderzoek)?
Alvast bedankt
Groeten Amber
Goedemorgen,
Ik ga binnenkort naar Augsburg voor een Lyme test, welke testen kan ik het beste laten doen (bloedonderzoek)?
Alvast bedankt
Groeten Amber
Hoi senna,
Is dit de visie van DML gebaseerd op gegevens vanaf 2012 bij zijn ME/cvs patiënten? En weet je ook of DML hierover gaat publiceren?
Groetjes, Louisa
95%? Ik vind dit erg opmerkelijk en nogal schokkend eerlijk gezegd.senna schreef:Het was georganiseerd door Open Vld, geen andere politiekers aanwezig.
Dml zei dat 95 % van de cvs-patiënten positief test op lyme via de ltt-test.
Lyme is nog moeilijker te behandelen als je ook Bartonella hebt (vaak overgebracht via de kat).
Is dit de visie van DML gebaseerd op gegevens vanaf 2012 bij zijn ME/cvs patiënten? En weet je ook of DML hierover gaat publiceren?
Groetjes, Louisa
ME of Lyme?: http://www.me-gids.net/module-ME_CVS_do ... d-942.html
-Als je geen ster aan de hemel kunt zijn, wees dan een lampje in je huis-
-Als je geen ster aan de hemel kunt zijn, wees dan een lampje in je huis-
Ik weet het antwoord niet op je vragen Louisa
Maar ik veronderstel dat de laatste 2 jaar haast iedereen er getest is op Lyme en ik weet ook dat hij 100% achter de test van Augsburg staat.
Maar ik veronderstel dat de laatste 2 jaar haast iedereen er getest is op Lyme en ik weet ook dat hij 100% achter de test van Augsburg staat.
Het leven is een feest, maar ik kan (nog) niet ingaan op de uitnodiging !
Facebook : Lyme België/Belgique Protest
Time For Lyme BE-NL
Facebook : Lyme België/Belgique Protest
Time For Lyme BE-NL
hoi GrigorGrigor schreef:Ok sorry maar ik ben beetje tebrak om echt te zoeken. Maar heb Pro Health al gedaan .
Maar nu via DML ga ik Ausburg doen. Heeft het zin? Is het niet dubbel op??
Ik was in Weert negatief. LTT en een lange kweek.
ik was negatief in ProHealth en negatief bij Infectolab.
Wel positief op co-infecties dus op basis daarvan toch AB, anti-virale en anti-reumapillen nu.
Mijn virale titers staan al jaren torenhoog en zowat alles wat je maar op een prikformulier kan aanvinken. Ook positieve lupuswaarden.
De behandeling slaat aan. Ik ben niet genezen maar wel een pak beter dan voor de kuur. Mijn algemene conditie blijft slecht, ik heb gewoon geen "power" om dingen te doen zoals vroeger, mijn brein werkt niet zo goed meer, ik voel nog altijd dat ziekelijke in mijn lijf zitten, ... maar ik ben ook duidelijk helderder, fitter dan vroeger.
http://opstaanmetmecvs.blogspot.com
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
Ja het is en blijft erg veel geld Ik heb ook potjes gebroken.
http://opstaanmetmecvs.blogspot.com
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
- vlindertje19
- Gevorderd lid
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 28 jun 2011, 15:48
Ik vraag me af bij een LTT in combinatie met de CD57 test of het volgende ook mogelijk is;
De LTT is positief en de CD57 geeft normale waarden aan (dus niet laag of te laag). In dit geval moet ik dan het testresultaat zien als zijnde dat je Lyme hebt gehad en nu niet actief is? M.a.w. je hebt geen chronische Lyme nu maar wel een acute Lyme infectie in het verleden gehad.
Of zie ik dat verkeerd.
Puur voor interpretatie!! Want heb dus (nog) niet laten testen en gebeurt ook niet in Augsburg maar een LTT is een LTT he.
Iemand?
De LTT is positief en de CD57 geeft normale waarden aan (dus niet laag of te laag). In dit geval moet ik dan het testresultaat zien als zijnde dat je Lyme hebt gehad en nu niet actief is? M.a.w. je hebt geen chronische Lyme nu maar wel een acute Lyme infectie in het verleden gehad.
Of zie ik dat verkeerd.
Puur voor interpretatie!! Want heb dus (nog) niet laten testen en gebeurt ook niet in Augsburg maar een LTT is een LTT he.
Iemand?
Flying with broken wings