Dr. Peterson spreekt voor Zweedse parlementsleden

kaki · Bericht door **kaki** » 31 okt 2013, 14:46

Dr. Daniel Peterson gaf op 15 oktober een lezing voor leden van het parlement en artsen in Zweden.
Misschien ook een idee voor Nederland?
(Pia Dijkstra? .. een serieuzere informatiebron dan de 'gezondheidsraad!

)

De lezing:
http://www.youtube.com/watch?v=AAnR2nIrkF4

sander107 · Bericht door **sander107** » 31 okt 2013, 15:53

Mooi dat Dr. Peterson de kans kreeg om zijn verhaal te doen voor een groep zweedse artsen. Hopelijk gebeurt er ook iets mee.
Verder zouden ze in Nederland Prof. Dr. de Meirleir ook eens voor een groep artsen moeten zetten. Zodat ze sneller en beter behandeld kunnen worden en niet van arts naar arts lopen om vervolgens bij de psychiater te belanden omdat men niets kan vinden.
En ten tweede omdat er dan ook meer geld voor onderzoek en middelen vrijkomt.

asje · Bericht door **asje** » 31 okt 2013, 20:34

Als het zo makkelijk ging ...

lulu · Bericht door **lulu** » 31 okt 2013, 21:06

Eerlijk gezegd lijkt me het dan zinvoller dat Peterson komt spreken....

asje · Bericht door **asje** » 31 okt 2013, 21:37

Ja, lijkt me ook. Hoewel zinvoller, er zullen een paar artsen komen en er zal niets veranderen. Maar elk steentje in de vijver is er één (of haal ik nu uitdrukkingen door elkaar

).

sander107 · Bericht door **sander107** » 02 nov 2013, 02:43

Ook dr peterson heeft het volste vertrouwen in dr de meirleir want de Meirleir is
Niet voor niets benoemd tot medisch directeur bij het whitemore peterson instituut. Dit is een nieuw onderzoekscentrum opgericht door annette whitemore en daniel peterson waar alle toppers op dit gebied bijeenkomen om onderzoek te doen dat moet leiden naar biomarkers en doorbraken op het gebied van neuro immuun ziektes zoals me cvs

kaki · Bericht door **kaki** » 02 nov 2013, 11:58

Lijkt mij zeker ook wel dat dr. Peterson en dr. de Meirleir vertrouwen in elkaar hebben... maar misschien is een lezing van dr. Peterson (of een andere buitenlandse ME (CFS) expert) in Nederland in eerste instantie zinvoller, omdat die hier 'neutraler' zijn. Prof. de Meirleir is nogal eens zwart gemaakt door 'Nijmegen'.

Dr Peterson is trouwens al een tijd niet meer verbonden aan het WPI (wel aan 'Simmaron Research' en het 'Open Medicine Institute').

lulu · Bericht door **lulu** » 02 nov 2013, 12:21

En DML gaat soms ook wel wat ver in zijn uitspraken en zijn vertrouwen in bepaalde behandelingen....
Ik kan mij voorstellen dat dat diplomatiek niet handig is.

sander107 · Bericht door **sander107** » 02 nov 2013, 13:43

@kaki
Als Peterson zijn naam aan het instituut verbindt zal hij toch ook wel op een manier aan het instituut verbonden zijn. Je kan je naam toch niet zetten op een instituut waarin werkzaamheden en mensen zijn waar je het niet mee eens bent.

kaki · Bericht door **kaki** » 02 nov 2013, 14:52

@Sander
Hij was inderdaad één van de oprichters. Ik geloof dat hij er sinds 2010, na het XMRV gedoe, niet meer aan verbonden is.
Dat betekent trouwens niet dat hij het nu niet eens is met hun werkzaamheden (anders lijkt het me dat hij inderdaad zijn naam er niet meer aan verbonden zou willen zien).

luipaardje · Bericht door **luipaardje** » 02 nov 2013, 18:22

Peterson is inderdaad mede oprichter van WPI en later vertrokken. Maar hoe makkelijk je je naam kunt laten verwijderen uit de naam van zo'n instituut weet ik niet. Misschien vind hij het ook niet zo erg er nog als naamgever aan verbonden te zijn.

Overigens vind ik het ook goed als Peterson hier komt spreken. DML wordt hier al snel opgetrommeld als er iets over ME gezegd moet worden. het is goed dat mensen buiten de ME wereld ook eens horen dat er meer artsen dagelijks mee bezig zijn. Anders lijkt het net of DML iets verzonnen heeft waar we allemaal blind achteraan hollen.

lulu · Bericht door **lulu** » 02 nov 2013, 19:37

Ja zo iets dacht ik ook luipaardje.

annek · Bericht door **annek** » 03 nov 2013, 02:17

Hallo Sander107 e.a.

Als je er energie/mogelijkheid voor hebt kun je een mail met link van eerder genoemde lezing van Peterson naar de Tweede Kamerleden zenden. Of naar die leden die in de commissie volksgezondheid etc. zitten, indien 150 mails teveel is. Veel kamerleden verwijzen ook door naar collega's die in betreffende commissie zitten.

Het kan een aanvulling zijn op de info en handtekeningen burgerinitiatief Groep ME Den Haag van afgelopen week?

http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/co ... elling.jsp

(Zelf heb ik ook een keer naar alle 150 kamerleden een brief gemaild toen een lotgenote van ons kanker bleek te hebben na vaak en langdurige ontkenning van haar ziek zijn door t "reguliere medische" wereldje.
Ik kreeg positieve reacties en zelfs een uitnodiging van Groen Links voor een gesprek)

Groet,
Anneke

(Ik kon toen geen groep aanmaken dus was ik nog wel even bezig. (Zo'n klus krijg ik nu niet gedaan.)

lulu · Bericht door **lulu** » 03 nov 2013, 10:23

Heb eindelijk het praatje in zijn geheel kunnen zien muv korte afdwaling ergens aan het eind (hè fijn, dat kan ik hier gelukkig gewoon toegeven). Wat een uitstekend praatje. Geen false beloften, duidelijke cijfers etc.. Mooi overzicht van de research. Ook goed hoe hij duidelijk maakt dat in de US en Europa de overheid een andere rol speelt binnen de gezondheidszorg.
Voor ons betekent dit: overheid, neem je verantwoordelijkheid!

verlorengezondheidman

@Lulu,

Wie zegt dat dokter Peterson de wijsheid in pacht heeft?