http://verspillingindezorg.nl/
Helaas geeft de vragenlijst weinig ruimte om veel tekst kwijt te kunnen (wat ook een voordeel kan zijn
). Je kan wel meerdere meldingen doen.Ik heb een melding gedaan, wie volgt?
Melding verspilling in de zorg!
Moderator: Moderators
Melding verspilling in de zorg!
Naar aanleiding van Melanies dagboek: hier is de link om verspilling in de zorg te melden:
http://verspillingindezorg.nl/
Helaas geeft de vragenlijst weinig ruimte om veel tekst kwijt te kunnen (wat ook een voordeel kan zijn ). Je kan wel meerdere meldingen doen.
Ik heb een melding gedaan, wie volgt?
http://verspillingindezorg.nl/
Helaas geeft de vragenlijst weinig ruimte om veel tekst kwijt te kunnen (wat ook een voordeel kan zijn
). Je kan wel meerdere meldingen doen.Ik heb een melding gedaan, wie volgt?
-
felixloena
- Oud-medewerker
- Berichten: 4445
- Lid geworden op: 04 mei 2009, 19:47
- Locatie: Limburg
- Contacteer:
Melding verspilling in de zorg!
Ik heb geopperd dat ze betere lymetesten moeten invoeren...zodat mensen niet vals negatief blijven en daardoor met onverklaarde klachten blijven rondlopen van specialist naar specialist. etc.
Verder nog 2 meldingen gedaan ivm verkeerd verstrekte medicijnen.
Verder nog 2 meldingen gedaan ivm verkeerd verstrekte medicijnen.
Leven is het meervoud van lef - Loesje
Melding verspilling in de zorg!
Heb ook een melding gedaan ivm betere Lymetesten en dat dit standaard moet worden gedaan in het geval van ME, bij 'onverklaarde klachten' en/of bij twijfel. Scheelt mensen jarenlang zoeken naar de juiste diagnose en weet wel zeker dat dit de verspilling voor een deel tegen zal gaan.
Hoop dat veel mensen hier melding van gaan doen, goed beargumenteerd etc., zodat er via deze weg misschien iets gedaan kan worden.
Hoop dat veel mensen hier melding van gaan doen, goed beargumenteerd etc., zodat er via deze weg misschien iets gedaan kan worden.
Wat een site zeg!! Kan ook alle tekst niet kwijt. 
Jammer!!!!
Natuurlijk gezegd dat cgt schadelijk is voor een ME patient en dat cvs geen ziekte is en dat de patient gelijk wordt doorverwezen voor cgt, en daarna nog zieker dan ziek en er in het begin geen goede onderzoeken worden gedaan bij een ME patient, waardoor je jaren door klungelt en daardoor nog langer zieker blijft.
En dan nog moet smeken om een onderzoek en dat gaat dan mondjesmaat, waardoor je ook weer jaren bezig bent.
Als dat geen geldverspilling is, weet ik het ook niet meer. Dit kon er niet meer bij.
En wat er ook niet meer bij kon is, dat je door verkeerde therapie mogelijk echt chronisch ziek blijft omdat je de verkeerde behandeling krijgt. Ik bedoel geen behandeling, want na de cgt kom je echt nergens voor in aanmerking, ja pas als ze door hebben dat je na 10 jaar nog ziek bent.
Jammer!!!!Natuurlijk gezegd dat cgt schadelijk is voor een ME patient en dat cvs geen ziekte is en dat de patient gelijk wordt doorverwezen voor cgt, en daarna nog zieker dan ziek en er in het begin geen goede onderzoeken worden gedaan bij een ME patient, waardoor je jaren door klungelt en daardoor nog langer zieker blijft.
En dan nog moet smeken om een onderzoek en dat gaat dan mondjesmaat, waardoor je ook weer jaren bezig bent.
Als dat geen geldverspilling is, weet ik het ook niet meer. Dit kon er niet meer bij.
En wat er ook niet meer bij kon is, dat je door verkeerde therapie mogelijk echt chronisch ziek blijft omdat je de verkeerde behandeling krijgt. Ik bedoel geen behandeling, want na de cgt kom je echt nergens voor in aanmerking, ja pas als ze door hebben dat je na 10 jaar nog ziek bent.Dear Karma, I have a list of people you missed
-
slakkenhuisje
- Actief lid
- Berichten: 397
- Lid geworden op: 28 jul 2012, 16:18
Ok ik kon het volgende kwijt: (weet je meteen hoeveel tekens.)
Niet letterlijk kopiëren en plakken aub.
Me = co infectie van lyme. Ziek vanaf 1996!
Richtlijn is psychisch en bewegingtherapie.
Beide zijn funnest voor deze ziekte!
En kliniek in Brussel en medicatie die WEL genezen worden niet vergoed!
Waar betaal ik zorgpremie en eigen risico voor?
Niet letterlijk kopiëren en plakken aub.
Me = co infectie van lyme. Ziek vanaf 1996!
Richtlijn is psychisch en bewegingtherapie.
Beide zijn funnest voor deze ziekte!
En kliniek in Brussel en medicatie die WEL genezen worden niet vergoed!
Waar betaal ik zorgpremie en eigen risico voor?
Me / lyme vanaf 1996
Chronisch ziek zijn = topsport zonder medaille
Overheid en gezondheidsinstellingen neem nu eens wat verantwoording.
"Het is niet anders." word ik een beetje moe.
In behandeling bij mijn held professor DML vanaf 2011.
Chronisch ziek zijn = topsport zonder medaille
Overheid en gezondheidsinstellingen neem nu eens wat verantwoording.
"Het is niet anders." word ik een beetje moe.
In behandeling bij mijn held professor DML vanaf 2011.
Ter inspiratie: ik heb het als volgt genoteerd (in eigen woorden overnemen mag):
Vraag 1: persoonsgegevens
Vraag 2: Wat wilt u melden?
Er worden geen goede Lyme-testen gebruikt. Zodoende blijven mensen jarenlang zoekende naar een diagnose en worden ze van specialist naar specialist gestuurd en/of ze worden behandeld voor een bepaalde aandoening terwijl dit later Lyme blijkt te zijn.
Vraag 3a: Wie veroorzaakt de verspilling?
Zowel huisarts als specialist. Die zijn niet goed op de hoogte van andere testmethodes en lopen erg achter op dit gebied. De overheid houdt dit mede in stand door zich te behoudend en afwachtend op te stellen en klampt zich vast aan achterhaalde info.
Vraag 3b: Waar ziet u de verspilling?
In ziekenhuizen en huisartsenpraktijken in het hele land. Het gaat hier om duizenden gevallen, los van de mensen die nog niet eens weten dat ze ziek zijn (wat mogelijk is ivm aard/gedrag van bacterie).
Vraag 4: Wat kan eraan gedaan worden?
Betere Lyme-testen invoeren (!), als standaardtest invoeren bij 'onverklaarde klachten' (bv ME/CVS) of bij twijfel. Meer onderzoek naar betere testmethodes en betere voorlichting aan artsen over Lyme (vgl ILADS-; CBO-richtlijn is te beperkt).
Vraag 1: persoonsgegevens
Vraag 2: Wat wilt u melden?
Er worden geen goede Lyme-testen gebruikt. Zodoende blijven mensen jarenlang zoekende naar een diagnose en worden ze van specialist naar specialist gestuurd en/of ze worden behandeld voor een bepaalde aandoening terwijl dit later Lyme blijkt te zijn.
Vraag 3a: Wie veroorzaakt de verspilling?
Zowel huisarts als specialist. Die zijn niet goed op de hoogte van andere testmethodes en lopen erg achter op dit gebied. De overheid houdt dit mede in stand door zich te behoudend en afwachtend op te stellen en klampt zich vast aan achterhaalde info.
Vraag 3b: Waar ziet u de verspilling?
In ziekenhuizen en huisartsenpraktijken in het hele land. Het gaat hier om duizenden gevallen, los van de mensen die nog niet eens weten dat ze ziek zijn (wat mogelijk is ivm aard/gedrag van bacterie).
Vraag 4: Wat kan eraan gedaan worden?
Betere Lyme-testen invoeren (!), als standaardtest invoeren bij 'onverklaarde klachten' (bv ME/CVS) of bij twijfel. Meer onderzoek naar betere testmethodes en betere voorlichting aan artsen over Lyme (vgl ILADS-; CBO-richtlijn is te beperkt).
Mmmm... mmmm... hoe zeg ik dit voorzichtig en duidelijk: be careful what you wish for...
veel reacties over het toevoegen van een lymetest... maar is hiermee ons probleem opgelost? Lymees worden niet beter, ME-ers ook niet. Met AB wordt in sommige gevallen enige/tijdelijk verbetering behaald. AB willen we er dus wel in, maar is de test onze enige wens? Een lymetest toegevoegd en dan vervolgens ziek blijven?? Nee toch. Jullie maken het hen wel erg gemakkelijk.
We willen ook dat artsen kennis hebben over ME en lyme zodat deze ernstig aangedane patienten niet hoeven te shoppen. Shoppen is verspilling. Wij willen dat de arts kan informeren over behandelopties en die ook aanbied. We willen goed en duidelijk advies over oeding en intoleranties zodat daar niet geshopt hoeft te worden. En we willen ZEKER geen geld verspild zien aan de (in ons geval) onzinnige CGT en GET. Geen geld verspild aan nodeloze opnames op COLKs MOKs PMUs om de onkunde van artsen te verbloemen.
Zo meteen krijgen we een lymetest erbij en that's it! Ben je nog even ver van huis...
veel reacties over het toevoegen van een lymetest... maar is hiermee ons probleem opgelost? Lymees worden niet beter, ME-ers ook niet. Met AB wordt in sommige gevallen enige/tijdelijk verbetering behaald. AB willen we er dus wel in, maar is de test onze enige wens? Een lymetest toegevoegd en dan vervolgens ziek blijven?? Nee toch. Jullie maken het hen wel erg gemakkelijk.
We willen ook dat artsen kennis hebben over ME en lyme zodat deze ernstig aangedane patienten niet hoeven te shoppen. Shoppen is verspilling. Wij willen dat de arts kan informeren over behandelopties en die ook aanbied. We willen goed en duidelijk advies over oeding en intoleranties zodat daar niet geshopt hoeft te worden. En we willen ZEKER geen geld verspild zien aan de (in ons geval) onzinnige CGT en GET. Geen geld verspild aan nodeloze opnames op COLKs MOKs PMUs om de onkunde van artsen te verbloemen.
Zo meteen krijgen we een lymetest erbij en that's it! Ben je nog even ver van huis...
Hi slakkenhuisje,
Daar is voorlopig nog geen enkel wetenschappelijk bewijs van.
En misschien gaat het wel worden ME = Lyme? (voor een deel van de ME patiënten (50%?) die Lyme en (meerdere) Co-infecties blijken/bleken te hebben) Wie zal het zeggen?..... De toekomst gaat daar hopelijk méér duidelijkheid over geven.
DML zit intussen wel in een bepaalde hoek, wetenschappelijk bewijs is, volgens zijn zeggen, onderweg/in de maak.
Helaas wordt DML in Nederland door o.a. Schippers VWS niet voor vol aangezien en niet erkend.
En straks komt de ME-Den Haag Groep met de Petitie Erken ME bij Schippers op de agenda en dan snapt zij er helemaal niets meer van.....
Groetjes, Louisa
Amai, "ME = Co-infectie van Lyme?", dat is nogal een uitspraak, meis. Ik zou daar erg voorzichtig mee zijn om dat tegen Schippers en consorten te melden.slakkenhuisje schreef:Me = co infectie van lyme.
Daar is voorlopig nog geen enkel wetenschappelijk bewijs van.
En misschien gaat het wel worden ME = Lyme? (voor een deel van de ME patiënten (50%?) die Lyme en (meerdere) Co-infecties blijken/bleken te hebben) Wie zal het zeggen?..... De toekomst gaat daar hopelijk méér duidelijkheid over geven.
DML zit intussen wel in een bepaalde hoek, wetenschappelijk bewijs is, volgens zijn zeggen, onderweg/in de maak.
Helaas wordt DML in Nederland door o.a. Schippers VWS niet voor vol aangezien en niet erkend.
En straks komt de ME-Den Haag Groep met de Petitie Erken ME bij Schippers op de agenda en dan snapt zij er helemaal niets meer van.....
Groetjes, Louisa
ME of Lyme?: http://www.me-gids.net/module-ME_CVS_do ... d-942.html
-Als je geen ster aan de hemel kunt zijn, wees dan een lampje in je huis-
-Als je geen ster aan de hemel kunt zijn, wees dan een lampje in je huis-
Dan nog zou ik liever weten dat er een schadelijk beest zit dan dat ik jarenlang met de vraag blijf zitten wat mijn klachten veroorzaakt (met in de context van dit topic dus heel veel (maatschappelijke) kosten).Zo meteen krijgen we een lymetest erbij en that's it! Ben je nog even ver van huis...
Bovendien kan in het geval van vroege tracering heel veel leed voorkomen worden. Jij doelt op de chronische gevallen. Juist dát willen we voorkomen, toch?
Doe gewoon een melding waarvan jij denkt dat die nuttig is. Of meerdere. Het één sluit het ander niet uit.