Petitie EMEA Europees parlement t.b.v. ME-patiënten

franktwisk · Bericht door **franktwisk** » 10 okt 2012, 18:02

Op initiatief van EMEA (European ME Association: http://www.euro-me.org/),
een samenwerkingsverband van belangengroepen voor ME in diverse Europese landen,
is een petitie ingediend bij het Europees Parlement.

http://www.hetalternatief.org/Politiek% ... 201037.htm

Gelet op de toenemende macht van het Europees Parlement,
stellen wij, als initiatiefnemers, het uiteraard op prijs
als U leden van het Europees Parlement attendeert op de aard en het belang deze petitie.
Maar doe dit alsjeblieft positief en feitelijk en vermijd "persoonlijke aanvallen" etc.

urania · Bericht door **urania** » 11 okt 2012, 12:51

De verantwoordelijke parlementaire commissie is ENVI, en hier zijn de leden:

http://www.europarl.europa.eu/committee ... l#menuzone

Uiteraard kunnen ook andere parlementariërs worden aangeschreven, maar dit zijn de mensen die het onderwerp uiteindelijk zullen moeten behandelen. Frank, is er een voorbeeldbrief in het Engels? Je hebt helemaal gelijk, het is belangrijk om zakelijk en feitelijk te zijn. Een verwijzing naar de recente uitspraak van de FDA is bv heel zinvol, denk ik.

Trouwens, nog mijn complimenten voor de brief aan de Volkskrant. Is/wordt hij geplaatst?

urania · Bericht door **urania** » 11 okt 2012, 13:22

Een paar vragen: is het de bedoeling dat het Europees parlement als geheel de petitie steunt, of willen jullie zoveel mogelijk handtekeningen van individuele parlementariërs? In de petitie wordt gevraagd om erkenning van de WHO-richtlijn (of wat de status van die tekst ook is, heb ik niet paraat). Is dat een bevoegdheid van het EP? Hebben ze al eerder WHO-teksten 'erkend'?

Verder nog een suggestie: misschien kan de petitie ook naar een totaal andere instantie worden gestuurd, namelijk de Raad van Europa die ook aanbevelingen doet op het vlak van volksgezondheid.

http://hub.coe.int/web/coe-portal/what- ... ArticleId=

urania · Bericht door **urania** » 11 okt 2012, 14:24

Ok, ik begin het geloof ik te begrijpen. EMEA heeft een verzoekschrift ingediend. Dat wordt dan doorverwezen naar de bevoegde commissie (ENVI, zie hierboven)die, - volgens art. 201 en 202 -
een uitspraak doet over de ontvankelijkheid van het verzoekschrift.

En daarmee ben ik dan weer terug bij de vraag van daarnet: het hangt ervan af of het parlement vindt dat het bevoegd is voor het erkennen van WHO-richtlijnen.

http://www.europarl.europa.eu/aboutparl ... iften.html

annemoontje · Bericht door **annemoontje** » 11 okt 2012, 15:13

Ah, ik had vanmorgen je artikel op je site al gezien Frank en meteen een (beleefde/normale

)mail gestuurd naar de NL'se europarlementariers. Goeie zaak!

(Of topic: ook mijn complimenten trouwens voor je brief aan de Volkskrant, erg sterk, hem em op de homepage gezet zodat zoveel mogelijk mensen em zien, maar moet nog bevestigd worden. Ik hoop van harte dat je brief geplaatst wordt in de Volkskrant!)

asje · Bericht door **asje** » 11 okt 2012, 20:09

Alle aan de WHO gebonden landen horen zich aan de WHO-richtlijnen te houden, dus dat automatisch te erkennen (wat dan in ons geval in de praktijk niet gebeurt). Dus eigenlijk gaat het om erkenning van het (alsnog) in de praktijk moeten brengen van waar men zich eigenlijk aan had moeten houden. Dat maakt mss wat uit

Goed stuk Frank en goed annemoontje

urania · Bericht door **urania** » 11 okt 2012, 20:39

Alle aan de WHO gebonden landen horen zich aan de WHO-richtlijnen te houden

Precies asje, *landen* en niet de unie. De kans is daarom groot dat het verzoekschrift niet ontvankelijk wordt verklaard. Maar het is t proberen waard.

asje · Bericht door **asje** » 11 okt 2012, 20:43

Ok, en ja zeker!

franktwisk · Bericht door **franktwisk** » 12 okt 2012, 15:17

urania schreef:De verantwoordelijke parlementaire commissie is ENVI, en hier zijn de leden:

http://www.europarl.europa.eu/committee ... l#menuzone

Uiteraard kunnen ook andere parlementariërs worden aangeschreven, maar dit zijn de mensen die het onderwerp uiteindelijk zullen moeten behandelen. Frank, is er een voorbeeldbrief in het Engels?

Nee, daar ben ik nog niet aan gekomen...

Je hebt helemaal gelijk, het is belangrijk om zakelijk en feitelijk te zijn. Een verwijzing naar de recente uitspraak van de FDA is bv heel zinvol, denk ik.

Sommigen zitten te wachten op mensen die "flippen": zie wel dat...

Trouwens, nog mijn complimenten voor de brief aan de Volkskrant. Is/wordt hij geplaatst?

Is afgewezen met een vaag argument. Maar dat had ik wel verwacht.

De verslaggevers van medische rubrieken staan vaak zeer positief tegenover
onbewezen, maar uiterst populaire mind-over-body theorieën (inclusief CGT/GET).

franktwisk · Bericht door **franktwisk** » 12 okt 2012, 15:24

urania schreef:Een paar vragen: is het de bedoeling dat het Europees parlement als geheel de petitie steunt, of willen jullie zoveel mogelijk handtekeningen van individuele parlementariërs?

Een petitie bij het Europees parlement (EP) moet gesteund worden door leden van het EP.
Het is dus niet de bedoeling dat patienten handtekeningen verzamelen,
maar dat voldoende EP-leden uit verschillende landen de petitie steunen.
Patiënten kunnen EP-leden uit hun land wijzen op
het bestaan en het belang van de petitie voor Europese ME-de-patiënten.

Een lijst met Nederlandse EP-leden vind je op http://www.hetalternatief.org/Politiek% ... 01037.htm.
Een lijst met Belgische leden va het Europese parlement volgt hopelijk spoedig.

In de petitie wordt gevraagd om erkenning van de WHO-richtlijn (of wat de status van die tekst ook is, heb ik niet paraat). Is dat een bevoegdheid van het EP? Hebben ze al eerder WHO-teksten 'erkend'?

Alle lidstaten hebben zich via het WHO-verdrag wettelijk verbonden aan de uitspraken van de WHO. We hoeven dus niet om erkenning te vragen (zoasl vaak gebeurt), maar de EP vragen het verdrag te respecteren (niet =onwettig)

Verder nog een suggestie: misschien kan de petitie ook naar een totaal andere instantie worden gestuurd, namelijk de Raad van Europa die ook aanbevelingen doet op het vlak van volksgezondheid.

Wellicht ter informatie. Belangrijk is dat EP-leden in beweging komen...

urania · Bericht door **urania** » 12 okt 2012, 15:28

Hierbij de lijst van Belgische europarlementariërs

http://www.europarl.europa.eu/meps/en/p ... html[quote]

De verslaggevers van medische rubrieken staan vaak zeer positief tegenover
onbewezen, maar uiterst populaire mind-over-body theorieën (inclusief CGT/GET).

Helaas...
[/quote]

urania · Bericht door **urania** » 12 okt 2012, 15:30

Link werkt maar gedeeltelijk, zie ik. Ga naar MEPs en vul dan 'country' in, vervolgens 'all'. Dan zie je alle 22 leden.

franktwisk · Bericht door **franktwisk** » 12 okt 2012, 15:32

urania schreef:
Alle aan de WHO gebonden landen horen zich aan de WHO-richtlijnen te houden
Precies asje, *landen* en niet de unie. De kans is daarom groot dat het verzoekschrift niet ontvankelijk wordt verklaard. Maar het is t proberen waard.

Je kunt via een petitie het EP wel om een harde uitspraak vragen namens alle WHO-landen in de EU.

Voor de petitie in Den Haag geldt eigenlijk hetzelfde: je vraagt de Minister van WVS om de internationale verdragen te respecteren (niet om ME te "erkennen").

Bovendien helpt het alle Europese ME-de-patiënten om in hun land te verwijzen naar een uitspraak van de EU. Ben persoonlijk wel niet zo gek op die Europese "eenwording", maar in dit geval...

urania · Bericht door **urania** » 12 okt 2012, 15:42

Elk verzoekschrift wordt eerst op ontvankelijkheid beoordeeld door de Commissie verzoekschriften. Dat zijn de poortwachters. Is het dan niet handig de leden van die commissie te benaderen?

http://www.europarl.europa.eu/committee ... l#menuzone

franktwisk · Bericht door **franktwisk** » 12 okt 2012, 16:25

Lijst met Belgische EP-leden toegevoegd (met dank aan Urania e.a.)

http://www.hetalternatief.org/Politiek% ... 201037.htm