Burgerinitiatief
Moderator: Moderators
Burgerinitiatief
Voor geïnteresseerden.
Vanavond, 2 juli, item bij nieuwsuur, Nederland 2 22.00-22.45uur, over het burgerinitiatief. Titel: 'Burgerinitiatief is een dode mus'
Ben benieuwd... nog meer werk aan de winkel?
Vanavond, 2 juli, item bij nieuwsuur, Nederland 2 22.00-22.45uur, over het burgerinitiatief. Titel: 'Burgerinitiatief is een dode mus'
Ben benieuwd... nog meer werk aan de winkel?
Ben bang dat je gelijk hebt.
Hier is de video
http://nieuwsuur.nl/video/390940-burger ... e-mus.html
8 van de 12 initiatieven (met 40.000 handtekeningen dus) is terzijde geschoven door de kamer.........
Dus, bedoeld als hart onder der riem: mocht alle moeiten voor niets zijn geweest: bereid je voor op/dek je in voor (de zoveelste ) teleurstelling.
Sterkte, allen.
Hier is de video
http://nieuwsuur.nl/video/390940-burger ... e-mus.html
8 van de 12 initiatieven (met 40.000 handtekeningen dus) is terzijde geschoven door de kamer.........
Dus, bedoeld als hart onder der riem: mocht alle moeiten voor niets zijn geweest: bereid je voor op/dek je in voor (de zoveelste ) teleurstelling.
Sterkte, allen.
"Terzijde geschoven"annac schreef:Ben bang dat je gelijk hebt.
Hier is de video
http://nieuwsuur.nl/video/390940-burger ... e-mus.html
8 van de 12 initiatieven (met 40.000 handtekeningen dus) is terzijde geschoven door de kamer.........
Dus, bedoeld als hart onder der riem: mocht alle moeiten voor niets zijn geweest: bereid je voor op/dek je in voor (de zoveelste ) teleurstelling.
Sterkte, allen.
Hoe moeten we dit opvatten?
Overigens kan ik me best wel voorstellen dat er initiatieven ingebracht worden die je beter niet-ontvankelijk verklaart (het sop de kool niet waard; botsend met de wet; modegril; enz.)
- felixloena
- Oud-medewerker
- Berichten: 4445
- Lid geworden op: 04 mei 2009, 19:47
- Locatie: Limburg
- Contacteer:
Uit het programma dat ik zag kan "ter zijde geschoven" ook betekenen dat het onderwerp voor hun kort geleden ter sprake is geweest en daarom niet het weer bespreken waard.....dus hoe goed beargumenteerd ook.semma schreef:Als je een goed beargumenteerd (en dus niet goed zoals je hetzelf leest, maar goed voor derden) stuk indient, kan het niet zomaar opzij geschoven worden, lijkt me. Mijn vraag is dus: is het echt zomaar opzij geschoven of is er sprake van suggestieve berichtgeving.
Daar heb je dan je goeie 40.000 handtekeningen voor gespaard. Wat een moeite. Niet geschoten altijd mis. Mee eens, ja, maar constant schieten is heeeeeel vermoeiend.
De eerste reden is een valide argument: burgerinitiatieven worden namelijk niet in behandeling genomen als ze pas nog behandeld zijn. Daar moet je bij het indienen dus zelf op letten en in voorkomende gevallen een poosje wachten met indienen. En intussen vooral de argumenten van die recente behandeling bestuderen.