annemoontje schreef:jeetje zeg.. ik hoop van harte dat DMl de LTT-testen doet nu (en anders heel rap gaat doen) en dat hij je verder kan/wil helpen. Spannend, sterkte!
DML doet inderdaad sinds kort deze testen. Ik ben namelijk een van de eersten geweest haha. Als het goed is bij hetzelfde lab als Metoo in Duitsland dus DML neemt het wel serieus.
Hij heeft eerder bij het gewone lab op lyme getest maar het was negatief. Hetzelfde bij de huisarts. Toen ik met de testuitslagen bij mijn huisartsasstente kwam zei ze dat deze test veel dieper gaat dan de testen in NLse labs! (Ja gelukkig heb ik meedenkende huisartsen en assistenten waar ik altijd terecht kan)
Of DML behandeling geeft op basis van positieve uitslag van deze test? Geen idee, maar wat ik je wel kan vertellen (wat hij mij heeft verteld) Is dat hij sterke VERMOEDEN had op basis van mijn bloeduitslagen (CD57 ect) en mijn klachten en bijkomende klachten dat het toch lyme kan zijn!
Dus ik vroeg aan hem, als het zeer waarschijnlijk lyme is dan kan je toch net zo goed alsnog de behandeling geven?
Daarop antwoorde hij dat hij het liever zwart op wit heeft staan voordat hij zo'n zware behandeling aan iemand geeft en ook vanwege de verzekering had hij iets over (ben ik even vergeten). Maar hij is voorzichtig en dat begrijp ik ook wel, het was alleen heel sterk uit mijn bloedbeeld te zien dat het bijna zeker was dat ik lyme heb. En aangezien hij een paar dagen ervoor bij het congress is geweest waar de andere testmethode uit duitsland werd gepresenteerd, wilde hij mij deze test laten doen. En dat was gelijk raak dus ben benieuwd hoe mijn behandeling eruit gaat zien.
Ik moet eerlijk zeggen sinds ik bij DML ben komen allemaal dingen boven tafel die ik al veel langer vermoedde. Iedere keer als ik op consult ben heeft hij het steeds bij het rechte eind. Daar ben ik heel blij mee.
Ik bedoel er niet mee dat hij perfect is of dat het zo bij iedereen gaat, maar omdat het individueel zo verschilt en verschillende factoren meespelen is de uitwerking van de behandeling bij iedereen anders. Bij iedere arts zal er wel een groep zijn die uiteindelijk niet geholpen kan worden, bij DML is deze groep een stuk groter gezien hij een enorme groep patienten heeft en al meer dan 10 jaar bezig is geloof ik.
Ik wil alleen maar laten zien dat er ook positieve ervaringen zijn, want als ik niet bij hem was geweest dan zou ik helemaal niet meer mijn bed uit kunnen komen. Dan zou ik niet meer in staat zijn om te studeren of iets leuks doen met mijn familie.
Ik geloof dat er voor iedere patient wel een arts is die hem/haar kan helpen. En dat hoeft niet altijd de bekendste arts te zijn.
En als een arts ook open staat voor andere mogelijkheden in plaats van vasthouden aan een bepaald principe, dan is dat heel moedig.
Misschien lijkt het alsof het wispelturig is, maar we weten toch ondertussen wel hoe het is als een arts niet openstaat voor iets anders of het onbekende en alleen aan zijn eigen principes blijft hangen?!
Het feit dat een arts zijn theorie en kennis steeds aan de kaak stelt of het nog wel klopt met de nieuwste ontwikkelingen of om te kijken of iets beter kan, vind ik juist iets positief. Zo blijft een arts scherp en kan hij de volle 100 procent aan zijn patienten geven.
As If I could reach Rainbows..
And if you want a rainbow you have to put up with the rain..